РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 г. г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Малеева А.А., при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.А., с участием ответчика Степаняна Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к Степаняну Георгию Гагиковичу о взыскании неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ДРСК» обратился в суд с иском к Степаняну Г.Г. о расторжении договора, взыскании затрат, неустойки, судебных расходов ссылаясь на то, что на основании поданной Степаняном Г.Г. заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств от 13.08.2019 № ТПр 1411/19 (новое присоединение), между АО «ДРСК» и Ответчиком был заключен Договор от 21.08.2019 № ТПр 1411/19 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: «жилой дом (в т.ч. стройплощадка)», расположенного по адресу: ЕАО, ****, мощностью 15кВт.
В соответствии с условиями указанного Договора сетевая организация (Истец) обязалась осуществить технологическое присоединение электрических установок заявителя к своим объектам электросетевого хозяйства, а Заявитель (Ответчик) обязался надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, указанные в технических условиях.
Согласно п. 10 Договора Стороны установили, что размер платы за технологическое присоединение в соответствии с Приказом комитета тарифов и цен Правительства Еврейской автономной области от 12.12.2018 № 45/8-П и составляет 17 257 руб. 50 коп., в том числе НДС 2 876 руб. 25 коп.
Оплата по договору Ответчиком была произведена в полном размере, но только после направления ему искового заявления.
Ответчику было направлено письмо о готовности к технологическому присоединению от 02.07.2020 № ТПр 1411/19-1164, где одновременно сообщили о нарушении обязательств по оплате договора ТПр.
Кроме обязательств по внесению платы, в соответствии с п. 8 Договора заявитель должен надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в п. 11 технических условий (которые являются неотъемлемой частью договора).
В соответствии с п. 5 Договора срок выполнения мероприятий технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора, следовательно, Ответчик должен выполнить мероприятия не позднее 30.09.2020.
После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего участка Заявитель должен уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией и после осуществления фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, подписать акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения.
От заявителя поступило заявление от 06.08.2020 № 239/20, в котором он попросил приостановить договорные отношения в связи с проблемой по оформлению земли и списать начисленную пеню. Ответ от сетевой организации был направлен от 17.08.2020 № ТПр 1411/19-1489 о том, что невозможно приостановить договор, а можно его расторгнуть, приложили форму заявления. А также сообщили о том, что необходимо оплатить неустойку за нарушение сроков осуществления мероприятий по договору.
Заявителю направлены претензия о взыскании неустойки от 16.11.2020 № 18- 18/4029, претензия о неисполнении договорных обязательств от 14.06.2022 № ТПр 1411/19-531.
Согласно технических условий от 22.01.2020 № ТПр 1411/19 сетевая организация осуществляет укрепление опоры 650-1-00/14 укосом, строительство линии электропередачи от опоры 650-1-00/14 до точки, располагаемой у границ земельного участка Заявителя и фактическое подключение электроустановок Заявителя к электрической сети АО «ДРСК».
Данные работы были выполнены подрядной организацией ООО «Альяйс- Электросервис» по Договору подряда от 16.04.2020 № 2020-10603-122 (совместно со Степаняном Р.Г.), что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 25.05.2020 № 1, актом о приемке выполненных работ за май 2020 г. от 25.05.2020 № 1, актом приемки законченного строительством объекта от 25.06.2020 № 127. Сумма затрат составила 1 160 681 руб. 03 коп.
А также для оформления правоудостоверяющих, исходно-разрешительных документов на земельные участки под объектами движимого/недвижимого имущества для выполнения мероприятий по технологическому присоединению заявителей на территории филиала «ЭС ЕАО» между АО «ДРСК» и ООО «Гелиос» был заключен договор подряда от 05.02.2019 № 9. Понесены затраты на отвод земельных участков в размере 18 000 руб., что подтверждается актом выполненных работ от 17.12.2019 № 000487 (доп. соглашение № 4 от 20.11.2019 к договору подряда № 9).
Общая сумма затрат составила 1 178 681 руб. 03 коп. Так как работы были выполнены совместно с заявкой Степаняна Р.Г., затраты делятся поровну - по 589 340 руб. 51 коп.
А также сетевой организацией понесены затраты на подготовку и выдачу технических условий на сумму 8 053 руб. 35 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 17 Договора, Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки, (регламентировано пп «в» п. 16 Правил технологического присоединения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861).
Период нарушения условий договора с 01.10.2020 по 30.09.2021 по вине Заявителя составляет - 365 дней.
Сумма неустойки по договору составляет 17 257 руб. 50 коп. * 0,25 % * 365 дн. = 15 747 руб. 47 коп.
На основании изложенного, у Ответчика образовалась задолженность в размере 613 141 руб. 33 коп.
В адрес Ответчика было направлено соглашение о расторжении договора письмом от 28.09.2022 № ТПр 1411/19-837, но подписанный экземпляр в наш адрес не вернулся.
В соглашении учтены затраты на исполнение мероприятий в размере 589 340 руб. 51 коп., затраты на подготовку и выдачу тех. условий в размере 8 053 руб. 35 коп., неустойка в размере 15 747 руб. 47 коп.
На сегодняшний день Заявителем произведена оплата по договору в размере 17 257 руб. 50 коп., поэтому эта сумма будет засчитываться в счет погашения затрат.
Таким образом, сумма задолженности составляет 595 883 руб. 83 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 779, Гражданского кодекса РФ, просит суд: расторгнуть договор на технологическое присоединение к электрическим сетям № ТПр 1411/19, заключенный между Акционерным обществом «Дальневосточная распределительная сетевая компания» и Степаняном Г.Г.; взыскать со Степаняна Г.Г. в пользу Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» затраты на исполнение мероприятий по договору ТПр 1411/19 размере 572 083 руб. 01 коп.; взыскать со Степаняна Г.Г. в пользу Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» затраты на подготовку и выдачу тех. условий размере 8 053 руб. 35 руб.; взыскать со Степаняна Г.Г. в пользу Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» неустойку по договору ТПр 1411/19 размере 15 747 руб. 47 коп.; взыскать со Степаняна Г.Г. в пользу Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 36 918 руб.
Определением суда от 22.06.2026 принят отказ представителя истца Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» от иска к Степаняну Г.Г. в части исковых требований: расторгнуть договор на технологическое присоединение к электрическим сетям № ТПр 1411/19, заключенный между Акционерным обществом «Дальневосточная распределительная сетевая компания» и Степаняном Г.Г.; взыскать со Степаняна Г.Г. в пользу Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» затраты на исполнение мероприятий по договору № ТПр 1411/19 размере 572 083 руб. 01 коп.; взыскать со Степаняна Г.Г. в пользу Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» затраты на подготовку и выдачу тех. условий размере 8 053 руб. 35 коп. Производство по делу в указанной части прекращено.
Представитель истца АО «ДРСК» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в установленном законном порядке.
Ответчик Степанян Г.Г. в судебном заседании с требованиями истца в части взыскания неустойки согласился, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему известны и понятны.
Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Давая оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что изложенные в исковом заявлении АО «ДРСК» нашли свое подтверждение.
В соответствии с требованиями ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Основанием иска являются обстоятельства, на которые истец ссылается, обосновывая свои материальные требования.
При этом признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, то есть, доведено до суда по правилам ст. 173 ч. 1 ГПК РФ, что отражено в адресованном суду заявлении ответчика Степаняна Г.Г.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.
В судебном заседании установлено, что Степанян Г.Г. выразил согласие с материально-правовыми требованиями истца, полностью признал иск.
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав других лиц, суд считает возможным заявленные истцом требования удовлетворить, так как признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения требований истца судом согласно ст. 198 ч. 4 абз.2 ГПК РФ, в мотивировочной части решения, которого указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом. На основании чего, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Определением суда от 22.06.2026 принят отказ представителя истца Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» от иска к Степаняну Г.Г. в части исковых требований. Акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» возращена государственная пошлина в размере 36 603 руб., уплаченная в составе суммы согласно платежных поручений ... от *** на сумму 19 918 руб., ... от *** на сумму 17 000 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 315 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к Степаняну Георгию Гагиковичу о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать со Степаняна Георгия Гагиковича (паспорт серии ...) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ИНН ...) неустойку в размере 15 747 руб. 47 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 315 руб.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение составлено 22.06.2026.
Судья А.А.Малеев