ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Екатеринбург 19 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Екатеринбурга Серебрякова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Джуджуева Рашада Тофига, <***>, установил:
29 сентября 2025 года в 02:20 по ул. <Адрес>, д. 30 в Екатеринбурге Джуджуев Р.Т. управлял автомобилем «<***>», госномер <Номер>, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройства - магнитной рамки, позволяющими их скрыть, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2.1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Джуджуев Р.Т., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела, защитника не направил, при таких обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Джуджуева Р.Т. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от 29.09.2025, согласно которому 29 сентября 2025 года в 02:20 по ул. <Адрес>, д. 30 в Екатеринбурге Джуджуев Р.Т. управлял автомобилем «<***>», госномер <Номер>, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройства - магнитной рамки, позволяющими их скрыть.
Факт управления транспортным средством Джуджуевым Р.Т. с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройства - магнитной рамки, позволяющими их скрыть, подтверждается рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД по город Екатеринбургу, из которого следует, что 29 сентября 2025 года в 02:20 по <Адрес>, д. 30 в Екатеринбурге за нарушение пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, пункта 10.1 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 19.04.2024) "О Правилах дорожного движения» был остановлен автомобиль «<***>», госномер <Номер>, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройства - магнитной рамки, позволяющими их скрыть.
Протоколом изъятия магнитной рамки, составленным инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД по город Екатеринбургу, видеозаписью выявления правонарушения.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять сведениям, содержащимся в рапорте инспектора ДПС ГИБДД, поскольку он являлся непосредственным очевидцем события правонарушения, обстоятельства, свидетельствующие о его заинтересованности в исходе дела, суду не известны.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пункт 10.1 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 19.04.2024) "О Правилах дорожного движения", относит к перечню неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, случай, когда "государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть".
Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, выражающегося в управлении транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, следует руководствоваться примечанием к данной статье, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, связанным с условиями эксплуатации государственных регистрационных знаков (например, нарушение целостности покрытия государственного регистрационного знака), и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака (в частности, в связи с неисправностью штатных фонарей освещения заднего государственного регистрационного знака), а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).
Действия Джуджуева Р.Т. квалифицируются по части 2.1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, позволяющих их видоизменить.
При назначении административного наказания Джуджуеву Р.Т. учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; личность виновного
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
В порядке статей 3.7 и 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях магнитная рамка для государственного регистрационного знака, 1 шт. - явившаяся предметом административного правонарушения, подлежит конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать Джуджуева Рашада Тофига виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год с конфискацией устройства - магнитной рамки для государственного регистрационного знака, 1 шт.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом ГИБДД в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья Е.П. Серебрякова
<***>