РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**** 30 апреля 2026
Краснофлотский районный суд **** в составе:
председательствующего судьи Гоголевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Роял Кредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
*** между ФИО1 и ОАО «Роял Кредит Банк» был заключен кредитный договор ... от *** на сумму 45 000 рублей с ежемесячным начислением 35 % годовых за пользование кредитом, 72 % в год при нарушении срока возврата кредита за весь период просрочки от обусловленного договором срока гашения кредита до его фактического возврата. Окончательный срок погашения был установлен ***. Согласно п. 3.4.1. кредитного договора ... от ***, банк вправе срочно взыскать задолженность по настоящему договору в случае просрочки уплаты начисленных процентов, и в случае нарушения заёмщиком очередного срока возврата части кредита более чем на 30 дней. Заемщика неоднократно уведомляли о нарушении сроков возврата кредита, однако, до настоящего времени задолженность по договору не погашена. *** мировым судей судебного участка ... судебного района «****» по делу ... вынесен судебный приказ на общую сумму 54 457,39 рублей, который вступил в законную силу ***. *** определением мирового судьи судебного участка ... судебного района «****» указанный судебный приказ по заявлению ответчика был отменен. По состоянию на *** задолженность с учетом произведенных ранее оплат составляет: сумма основного долга - 39 045,32руб.; проценты на срочную ссуду на дату расторжение кредитного договора 4425,73 руб.; проценты на просроченную ссуду на дату расторжения КД - 1074,17 руб.; пеня за просроченные проценты - 5870,30 руб. Итого сумма общей задолженности по состоянию на *** составляет 50 415 руб. 52 копейки. Проценты, начисленные в порядке п.1. ст. 809, ст. 811 ГК РФ по кредитному договору за период с *** по *** составляют 211 297,17 руб.. На основании вышеизложенного просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму долга по кредитному договору ... от ***. сумму основного долга – 39 045, 32 руб., проценты за срочную ссуду на дату расторжения кредитного договора – 4 425, 75 руб., проценты за просроченную ссуду на дату расторжения кредитного договора – 1 074,17 руб., пеню за просроченные проценты – 5 870, 30 руб.; проценты, начисленные за период с *** по *** в размере 211 297,17 руб. государственную пошлину в размере 8 851 руб.
Представитель истца АО «Роял Кредит Банк» в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного слушания извещена надлежащим образом, представила отзыв, в котором просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Исходя из положений ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела *** между ОАО «Роял Кредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 45 000 руб. под 35% годовых на срок до ***, с внесением обязательных ежемесячных платежей в размере 4 499 руб., последний платеж 4 554, 28руб..
Указанный договор подписан сторонами, что свидетельствует о достижении соглашения по всем существенным условиям договора.
Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику сумму кредита. Факт получения ответчиком кредита в ходе рассмотрения дела не оспорен.
Однако ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, допуская несвоевременную уплату ежемесячного минимального платежа, уклонилась от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, прекратив внесение обязательных платежей в счет возврата долга и процентов.
В период с *** по *** включительно образовалась задолженность по кредитному договору в размере 45 397,47 руб., которая состоит из: сумма основного долга - 39 045,32руб.; проценты на срочную ссуду на дату расторжение кредитного договора 4425,73 руб.; проценты на просроченную ссуду на дату расторжения КД - 1074,17 руб.; пеня за просроченные проценты - 5870,30 руб. Итого сумма общей задолженности по состоянию на *** – 50415 руб. 52 копейки.
Согласно адресной справки ... от *** ФИО1 сменила фамилию на Шумилова.
*** мировым судьей судебного участка ... судебного района «****» вынесен судебный приказ по заявлению ОАО «Роял Кредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ***.
Определением мирового судьи судебного участка ... судебного района «****», *** вышеуказанный приказ отменен на основании поступивших от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, требований ст. 67 ГПК РФ, исковые требования истца о взыскании задолженности по Кредитному договору, обоснованы.
При этом от ответчика поступило заявление о том, что истцом пропущен срок исковой давности.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 199 ч. 2 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком ежемесячного обязательного платежа при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям суд исчисляет указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Судебный приказ вынесен ***, отмененный определением мирового судьи от ***.
С настоящим иском истец обратился *** (согласно штампу почтового отправления).
С учетом указанных норм, их разъяснений и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом был пропущен срок исковой давности уже на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.
При этом истец не указал наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности или наличие оснований для иного исчисления срока исковой давности, его восстановления, перерыва, в том числе в связи с совершением должником действий, свидетельствующих о признании долга.
Таким образом, принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, о чем указано ответчиком, что является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске, а также отсутствие правовых оснований для восстановления пропущенного срока, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Роял Кредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию ****вого суда через Краснофлотский районный суд **** в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.Н.Гоголева
Копия верна: судья О.Н.Гоголева
Мотивированное решение составлено ***.
Подлинник решения Краснофлотского районного суда **** подшит в деле ... г.