К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1916/2026 (2-12293/2025) ~ М-9973/2025

Коммунальных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Терентьев Алексей Витальевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
24.11.2025
Решение
17.02.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

УИД №72RS0014-01-2025-014968-36

Дело № 2-1916/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения г. Тюмень 17 февраля 2026 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьев А. В.

при секретаре Сарсеновой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Правоторовой Ольги Владимировны к АО «Энергосбытовая компания «Восток» о возложении обязанности обеспечить бесперебойную поставку электроэнергии, о понуждении к выполнению перерасчета размера платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Энергосбытовая компания «Восток» о возложении обязанности обеспечить бесперебойную поставку электроэнергии, о понуждении к выполнению перерасчета размера платы.

В суд истец не явился дважды, извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ - причины неявки неизвестны, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО «Энергосбытовая компания «Восток» о возложении обязанности обеспечить бесперебойную поставку электроэнергии, о понуждении к выполнению перерасчета размера платы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А. В. Терентьев

Участники

Истец

  • П. О. В.

Ответчик

  • АО "Энергосбытовая компания "Восток" (АО "ЭК "Восток")

    ИНН 7705424509КПП 770801001

Ход дела

  1. 20:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:12

    Передача материалов судье

  3. 10:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:33

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 11:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  9. 11:40

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 18:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства