УИД 72RS0014-01-2025-015010-07
Дело № 2 –1590/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 19 февраля 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Саитовой Д.А., при секретаре Мальцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к Осоткину Александру Сергеевичу, Батковой Олесе Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Осоткиной А.Г. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № 99TKПР24021400461263 от 14.02.2024 за период с 31.03.2025 по 22.10.2025 (включительно) в сумме 111 605, 04 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 348, 15 руб., мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и Осоткина А.Г. заключили указанный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Иное № 220220хххххх6367 по эмиссионному контракту № 99TKПР24021400461263 от 14.02.2024. Также ответчику был открыт счет № 40817810300174626533 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операции с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом: 29,8% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Заемщик Осоткина А.Г. умерла 04.03.2025. На дату смерти заемщика имелись денежные средства на счете в размере 3724, 71 руб., являющиеся наследственным имуществом.
В судебном заседании 15.01.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Осоткина А.С. и Баткова О.С., являющиеся наследниками, принявшими наследство после смерти Осоткиной А.Г., а в качестве третьих лиц ПАО «Совкомбанк» и АО «ТБанк», являющиеся кредиторами заемщика Осоткиной А.Г. (л.д. 109).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 14.02.2024между ПАО Сбербанк и Осоткиной А.Г. был заключен кредитный договор №99ТКПР24021400461263, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта Иное №220220хххххх6367, а также открыт счет №40817810300174626533для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен дистанционно, составлен в электронном виде и подписан заемщиком с использованием простой электронной подписи в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия, л.д. 19-22), Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее –Условия, л.д. 22-31).
Для проведения операций по карте Банк предоставил Клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 30 000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий). На сумму основного долга начисляются проценты в размере 29,8% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).
Вышеуказанная кредитная карта была выдана Осоткиной А.Г., заемщик воспользовалась кредитными денежными средствами, снимала наличные денежные средства с карты, вносила денежные средства в погашение основного долга и процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 12), движением основного долга и процентов (л.д. 13-18) и не оспаривалось ответчиками.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности) на дату отчета (задолженности льготного периода(по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.
Из совокупности исследованных судом материалов дела установлено, что заемщиком обязательства по возврату долга и уплате процентов в установленном договором порядке и в сроки надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Также установлено, что заемщик Осоткина А.Г. умерла 04.03.2025, что подтверждается извещением о получении сведений из Реестра наследственных дел (л.д. 32), записью акта о смерти от 06.03.2025 (оборотная сторона л.д. 113).
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По информации Комитета ЗАГС Администрации г. Тюмени родителями Осоткиной А.Г. являются: матерью Абдрашитова Н.Х., отцом Абдрашитов Г.Ш., 05.08.196 Осоткина А.Г. расторгла брак с Осоткиным С.А., от брака имеется ребенок Осоткина О.С. (л.д. 113).
На момент смерти ФИО10 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней был зарегистрирован сын ФИО3, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д. 69, 112).
По информации МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД Российской Федерации по <адрес> на момент смерти на имя ФИО10 транспортных средств не были зарегистрированы (л.д. 110).
В соответствии со справкой ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» от ДД.ММ.ГГГГ сведения о существующем и прекращенном праве собственности ФИО10 на объекты недвижимости на территории <адрес> отсутствуют (л.д. 117).
Согласно ответу ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102-103), на дату смерти у ФИО10 остались недополученными пенсия в размере 25 978, 69 руб., ЕДВ в размере 3 592, 18 руб.
Из выписки по счетам ПАО Сбербанк следует, что на момент смерти на счете №, открытом на имя ФИО10, остаток денежных средств составил 3 724, 71 руб. (л.д. 35-36).
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).
В силу ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Как следует из копии наследственного дела № (л.д. 71-100), открытого после смерти ФИО10, наследниками, принявшими наследство после ее смерти, являются: сын ФИО3 и дочь ФИО2, подавшие в установленный законом срок заявления нотариусу (оборотная сторона л.д. 73-75), однако наследники свои права на наследство не оформили.
Согласно наследственного дела, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (оборотная сторона л.д. 77) и автомобиля HONDAJAZZ, 2007 года выпуска (л.д. 84).
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 04.09.2025 кадастровая стоимость квартиры составляет 819 827, 19 руб. (оборотная сторона л.д. 79-80), доказательства стоимости автомобиля в материалы дела сторонами не предоставлено.
Доказательств наличия какого-либо иного имущества в дело не представлено, из представленных ответов на судебные запросы не установлено (ст. 56 ГПК РФ).
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Смерть заемщика Осоткиной А.Г. не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, ответчики, принявшие наследство, становятся должниками и несет солидарную обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Таким образом, суд полагает установленным, что ответчики Осоткин А.С. и Баткова О.С., являются наследниками умершего заемщика Осоткиной А.Г. и должны отвечать по ее долгам.
Стоимость наследственного имущества в достаточном количестве для удовлетворения требований кредитора. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиками (наследниками) не представлено.
Таким образом, руководствуясь положениями статей 309, 310, 382, 809, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции, изложенной в пунктах 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору.
Ответчики являются наследниками умершего заемщика, они приняли наследство, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по договору, в связи с чем наследники должны отвечать по ее долгам солидарно, а учитывая, что стоимость перешедшего к ней имущества ниже суммы задолженности по кредитному договору, то имеются основания для взыскания с ответчика задолженности в пределах принятого наследства и удовлетворения требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Батковой Олеси Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), Осоткина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 99TKПР24021400461263 от 14.02.2024 за период с 31.03.2025 по 22.10.2025 (включительно) в сумме 111 605,04 руб., из них: просроченные проценты – 18 524,62 руб., просроченный основной долг – 93 080,42 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 348,15 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 06.03.2026 года.
Председательствующий судья Д.А. Саитова