ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назарова И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., с участием представителя ответчик Тимохиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Джафарова Рауфа Рагубовича к Корниенко Евгении Андреевне о возмещении ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерб в размере 166 980 рублей, почтовых расходов в размере 294,04 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 018 рублей, мотивируя тем, что истец заключил договор на оказание услуг по выдаче, забору и возврату отправлений с вложениями товаров от заказчика с ООО «Яндекс» на условиях, размещенных в сети Интернет по адресу <данные изъяты> Согласно п.1.4, договора услуги считаются оказанными после того, как отправления переданы получателю, возвратные отправления возвращены отправителю, что должно быть подтверждено соответствующей документацией и информацией в ПО ПВЗ. 21.10.2024 ответчик проходила первый день стажировки на ПВЗ «ЯНДЕКС», расположенный <адрес> В этот же день она выдала клиенту (покупателю) заказ № от 12.10.2024 на сумму 50 990 рублей и заказ № от 12.10.2024 на сумму 115990 рублей, итого на общую сумму 166 980 рублей. Выдав заказ покупателю, ответчик не провела операцию в программе по выдаче заказа, нажав кнопку «Выдан заказ», данный факт подтверждается отсутствием данных сведений в программе, видео фиксацией нарушения ответчика, а также поступившей претензией в адрес истца от ООО «ЯНДЕКС» о возврате денег на общую сумму 166 980 рублей. 29.10.2024 истек срок хранения товара и согласно условиям договора, товар должен быть возвращен Заказчику или оплачен в размере 166 980 рублей. В результате действий ответчика ИП Джафарову Р.Р. причинен ущерб на общую сумму 166 980 рублей. 19.11.2024 истец произвел оплату ООО «ЯНДЕКС» в размере 166 980 рублей. 05.12.2024 истец направил в адрес ответчика претензию о возмещении ущерба, однако претензия оставлена без ответа. Трудовой договор с ответчиком заключен не был по причине того, что с 23.10.2024 ответчик не появлялась на ПВЗ «ЯНДЕКС», расположенный <адрес> на звонки и сообщения не отвечала. Попытки истца дозвониться и договориться с ответчиком о возмещении ущерба оказались неудачными, ответчик категорически отказалась возмещать ущерб.
В суд от истца ИП Джафарова Р.Р. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику, последствия отказа от иска известны и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала принять отказ от иска, последствия отказа от иска известны и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд считает возможным принять отказ истца ИП Джафарова Р.Р. от исковых требований к ответчику Корниенко Е.А., поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-11599/2025 по иску Индивидуального предпринимателя Джафарова Рауфа Рагубовича к Корниенко Евгении Андреевне о возмещении ущерба, судебных расходов.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд путем подачи через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>