К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1311/2026 (2-11653/2025) ~ М-10219/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Назарова И.К.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
14.01.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 72RS0014-01-2025-015389-34

Дело №2-1311/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., с участием представителя истца Неустроевой Т.В., ответчика Кабанова С.Н., представителя ответчика Кибирева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Ирины Георгиевны к Кабанову Никите Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Медведева И.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Кабанову С.Н. о взыскании денежные средств в счет возмещения ущерба в размере 274 121,57 рублей, неустойку в размере 3 469,66 рублей, расходы на проведение оценке в размере 18 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 224 рубля, мотивируя тем, что 03.07.2025 произошел залив ее квартиры <адрес> 04.07.2025 000 УК «Восток-сити» составлен акт осмотра, согласно которому причиной протечки явился раскол (трещина) в корпусе сливного бачка унитаза, расположенного в квартире № по этому же адресу, собственником которой является ответчик. Согласно Отчету № об оценке, выполненному ООО «Оценка и Экспертиза» 08.08.2025, рыночная стоимость ущерба, причиненного имуществу истца в результате затопления, составляет 274 121,57 рублей, в том числе: 142 249,85 рублей - ремонтные работы, 131 871,72 рублей - рыночная стоимость материалов. Расходы на проведение оценочных работ составили 18 000 рублей. Истцом в адрес ответчика 20.08.2025 направлено требование (претензия) о возмещении ущерб. До настоящего времени ответчик требования в добровольном порядке не удовлетворил, на требование не прореагировал. Таким образом, истец имеет право на требование неустойки за неисполнение своего законного требования в размере 3 439,66 рублей.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца, в порядке ст.41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика Кабанова Сергея Николаевича на надлежащего ответчика Кабанова Никиту Сергеевича, 15.03.2000 года рождения.

Также представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени, поскольку в связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим произошло изменение территориальной подсудности спора.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно данным отдела АСР УМВ УМВД России по Тюменской области ответчик Кабанов Н.С., 15.03.2000 года рождения с 07.04.2000 и по настоящее время зарегистрирован <адрес> что к территории Ленинского и Восточного АО г.Тюмени не относится, а относится к территории Центрального АО г.Тюмени.

Соглано ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ определено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 5 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" следует, что если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая изложенное, поскольку в связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась подсудность спора, суд полагает, ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению, в связи с чем гражданское подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Медведевой Ирины Георгиевны к Кабанову Никите Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением, по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • М. И. Г.

Ответчик

  • К. Н. С.

Третье лицо2

  • ООО УК Восток-сити

  • ПАО Сбербанк

Представитель

  • Н. Т. В.

Ход дела

  1. 10:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:15

    Передача материалов судье

  3. 08:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 11:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства