РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кинслер К.А., при секретаре Ионовой О.П., с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО7, представителей ответчика ФИО8, ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Социальному фонду России по Тюменской области о признании незаконным решения, включении в страховой стаж периода трудовой деятельности, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Социальному фонду России по Тюменской области о признании незаконным решения, включении в страховой стаж периода трудовой деятельности, понуждении произвести перерасчет размера пенсии.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Социальный фонд России по Тюменской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 закона от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением организационно-правовой формы организаций в результате ее реорганизации. При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не в полном объеме был засчитан следующий период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ не включен в общий страховой стаж период ее трудовой деятельности в должности воспитатель, продолжительностью 10 месяцев 2 дня (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в организации АНОО ДО Детский сад №, образованной путем реорганизации МДОУ Детский сад комбинированного вида №. Не включен в общий страховой стаж период ее трудовой деятельности в должности воспитатель (логопед), продолжительностью 6 месяцев (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в организации АНОО ДО Детский сад №, образованного путем реорганизации МДОУ Детский сад №. Период больничного листа в количестве 3 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учитель-логопед в МАОУ СОШ № <адрес> не включен в общий страховой стаж. Причиной отказа для зачета трудового стажа в организациях АНОО ДО Д/С № и АНОО ДО Д/С № стало отсутствие организационно - правовой формы «учреждение» со ссылкой на п. 1 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516), несмотря на наличие трудового договора, и записей в трудовой книжке. Не зачтен период больничного листа в количестве 3 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МАОУ СОШ № <адрес>, в должности учитель-логопед по причине отсутствия записи на лицевом счете застрахованного лица льготного кода, подтверждающего педагогическую работу, однако период работы в данной организации в должности учитель-логопед с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записью в трудовой книжке. Данный отказ, считает необоснованным и нарушающим ее права на получение полного страхового стажа и соответственно своевременное назначение пенсии в полном объеме. Ответчик не включил спорные периоды в ее трудовой стаж. Таким образом, отказ Пенсионного фонда включить указанные годы работы в стаж является неправомерным и нарушает ее право на получение пенсии в установленном законом порядке. Просит признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включить в ее страховой стаж период трудовой деятельности длительностью один год четыре месяца и пять дней в организациях: АНОО ДО Д/С №; АНОО ДО Д/С №; МАУО СОШ № <адрес>, обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом указанного периода работы, компенсировать судебные расходы, понесённые ей при подаче настоящего искового заявления.
ДД.ММ.ГГГГ судом в судебном заседании, на основании ст. 39 ГПК РФ, приняты изменения исковых требований, истец просит признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ «об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным, включить в страховой стаж для досрочного назначения пенсии период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АНОО ДО д/с №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АНООДО Д/С №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МАОУ СОШ № г. Тюмени, возложить на ответчика обязанность по возмещению судебных расходов: госпошлины в размере 3 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судом производство по делу в части искового требования о понуждении ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом указанного периода работы прекращено, в связи с отказом от иска в этой части (л.д. 101).
Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представители ответчика ФИО8, ФИО9 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, по основаниям указанным в возражениях на исковое заявление (л.д. 51-54).
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОСФР по Тюменской области с заявлением о назначении пенсии (л.д. 21-25, 65-67).
Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в назначении пенсии по старости, по основанию, предусмотренному п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ, по причине отсутствия необходимого установленного стажа. Не включен в стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МДОУ Детский сад комбинированного вида № (причина: отвлечения от основной работы по сведениям ИЛС); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Автономная некоммерческая образовательная организация дошкольного образования Детский сад № (причина: одним из критериев досрочного пенсионного обеспечения законодательно установление осуществление определенной деятельности в организациях, имеющих единственную организационно-правовую форму «учреждение». Автономные некоммерческие организации по своей организационно-правовой форме учреждениями не являются); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Автономная некоммерческая образовательная организация дошкольного образования Детский сад № (причина: автономные некоммерческие организации по своей организационно-правовой форме учреждениями не являются); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (причина: отпуск по уходу за ребенком), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МА ДОУ Детский сад № <адрес> (причина: по данным выписки из лицевого счета застрахованного лица периоды отражены без указания кода условий для досрочного назначения страховой пенсии по старости; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МА ДОУ Детский сад № (причина: отвлечения от основной работы по сведениям ИЛС); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МАОУ СОШ 63 <адрес> (причина: период больничного листа, на лицевом счете застрахованного лица период отражен без льготного кода, подтверждающего педагогическую работу); ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (причина: отпуск без сохранения заработной платы).
В соответствии п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ) лицам, не менее 25 лет осуществляющих педагогическую деятельность в организациях для детей страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона (обще установленного пенсионного возраста), при наличии требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (не менее 30) со сроков, указанных в приложении 7 к указанному Закону (норма введена ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 М 350-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее Постановление № 665) установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона применяются:
список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 по 31 декабря 2001 включительно; список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ.
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" в соответствии с пунктом 3 Постановления N 665 осуществляется: с применением правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включаются периоды получение пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Прочие отвлечения от основной деятельности Правилами не предусмотрены; с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Пунктом 3 (1) Постановления № 665 предусмотрено, что при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", в стаж на соответствующих видах работ включаются периоды профессионального обучения и дополнительного профессионального образования работников, которые являются условием выполнения работниками определенных видов деятельности и обязанность проведения которых возложена на работодателя в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение которых работник не выполнял работу, но за ним в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, а также законодательными и иными нормативными правовыми актами СССР и РСФСР, действующими в части, не противоречащей Трудовому кодексу Российской Федерации, сохранялось место работы (должность), средняя заработная плата и за него осуществлялась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа определены статьей 14 Закона № 400-ФЗ и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением правительства РФ от 02.10.2014 № 1015.
В соответствии со ст. 14 Закона № 400-ФЗ и Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий от ДД.ММ.ГГГГ № при подсчете страхового стажа периоды, предусмотренные статьями 11 и 12 Закона N 400-ФЗ до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ М 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.
При подсчете страхового стажа после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Из материалов дела следует, что ФИО4 зарегистрирована в качестве застрахованного лица в системе персонифицированного учета, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Спорные периоды работы подтверждается записями в трудовой книжке, которая, в силу ст. 66 ТК РФ, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (л.д. 9-20).
Согласно данным о стаже, предоставленным ОСФР по <адрес>, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуществляла педагогическую деятельность (л.д. 62-63).
Согласно предварительным результатам расчета стажа ФИО4 стаж для определения права на пенсию – имеющийся 33 года 3 месяца 5дней, требуемый – 25 лет. Стаж по ФЗ-340 (113) до ДД.ММ.ГГГГ имеющийся составляет – 11 лет 8 месяцев 27 дней, требуемый – 20 лет (л.д. 64).
Согласно сведениям о страховом стаже и страховых взносах застрахованного лица с ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вела трудовую деятельность в МДОУ детский сад комбинированного вида №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АНОО ДО детский сад №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АНОО ДО детский сад №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в МАОУ СОШ № (л.д. 84-87).
Согласно справке МАДОУ д/с № <адрес> уточняющей льготный характер работы, дающей право на досрочное назначение пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №-к (л.д. 102), ФИО4 действительно работала в АНОО ДО Детский сад № <адрес> в качестве учителя-логопеда. Была в отпуске без сохранения з/платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период нахождения в учебном отпуске: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 10.03.2000ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102).
Согласно справке МАДОУ д\с № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, МДОУ № <адрес> переименован в МДОУ д/с № <адрес>. МДОУ д/с № <адрес> реорганизован в АНОО ДО д/с №. На основании распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рк «О создании муниципальных автономных дошкольных образовательных учреждений» на базе АНОО ДО д/с № создано МАДОУ д/с № <адрес>. МАДОУ д/с № <адрес> общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития детей <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем присоединения к нему МАДОУ д/с № <адрес> общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития детей <адрес>. МАДОУ д/с № общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития детей <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в МАДОУ д/с № <адрес> (л.д. 103).
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что спорный период подлежит зачету в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Так, положениями статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (статья 100 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В качестве доказательств фактического несения судебных расходов на оплату услуг представителя в дело представлены договор об оказании услуг от 15.15.2025, в котором стоимость услуг определена в размере 25 000 рублей, акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93-95).
Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что факт оказания истцу юридических услуг подтверждается материалами дела и документально подтвержден, сторонами данное обстоятельство не оспаривается.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В силу пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства в возмещение издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц.
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом объема заявленных требований, предмета спора, сложности дела, размера удовлетворенных требований, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им искового заявления, процессуальных документов, количества судебных заседаний с участием представителя, принципа разумности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4 – удовлетворить.
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от 07 февраля 2025 г. - незаконным.
Включить в страховой стаж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 71 17 №) для назначения досрочной пенсии, по основанию, предусмотренному п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период трудовой деятельности в автономной некоммерческой образовательной организации дошкольного образования детский сад № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в автономной некоммерческой образовательной организации дошкольного образования детский сад № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН 1037200569493, ИНН 7202105344) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 71 17 №) расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2026 года.
Председательствующий судья /подпись/ К.А. Кинслер
Подлинник решения (определения) подшит в гр. дело № 2-1466/2026
УИД № 72RS0014-01-2025-015440-75
Хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
"_____"________________________20____года
Судья К.А. Кинслер
Секретарь О.П. Ионова