ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Жегуновой Д.Д., секретаря судебного заседания Богдановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калайджана Владимира Меликовича к АО "ТРИЦ" о возложении обязанности произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к АО "ТРИЦ" с требованиями произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № 12631242 за квартиру по адресу: <адрес>, аннулировав задолженность в сумме 28 978,34 руб., мотивируя требования тем, что истец является собственником четырехкомнатной квартиры с кадастровым номером № площадью 110,3 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН. В соответствии с адресной справкой от 03.09.2025 № 720-00410И250002361 в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства собственник – истец и его несовершеннолетние дети Калайджан Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Калайджан М.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Бывшая супруга собственника квартиры, Мальцева (до расторжения брака - Калайджан) Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выехала на другое постоянное место жительства в <адрес>, <адрес>, где получила регистрацию по месту пребывания на срок с 17.09.2022 по 16.09.2024 и с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес> снята 11.10.2024, что подтверждается штампом в ее паспорте. В соответствии с выставляемыми счетами на оплату собственник квартиры Калайджан В.М. регулярно производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, и задолженности по оплате не имел. Вместе с тем, в июле 2025 года Калайджан В.М. получил квитанцию на оплату, в которой была указана задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 28 978,34 руб., в связи с чем истец в адрес ответчика направил претензию о предоставлении пояснений относительно указанной задолженности, расчета и произвести перерасчет по оплате жилищно-коммунальных услуг в срок до 15.11.2025, и которая ответчиком оставлена без ответа. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд данным иском и просит заявленные требования удовлетворить.
В судебном заседании судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - ТСЖ «На Гнаровской», ООО «ТЭО», несовершеннолетние Калайджан Л.В. и Калайджан М.В., Мальцева (Калайджан) Н.В.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье по месту нахождения ответчика.
Представитель истца Артемьева И.В. и представитель ответчика Евдокимова И.В. в судебном заседании решение вопроса оставили на усмотрение суда.
Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №9 Калининского судебного района города Тюмени.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 4 ч. 1).
Из искового заявления следует, что цена иска составляет 28 978,34 руб.
Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 ГПК ПРФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Калайджана Владимира Меликовича (паспорт №) к АО "ТРИЦ" (ИНН №) о обязании произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Калининского судебного района города Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Д.Д. Жегунова