К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-11508/2025

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Глебова Н.Ш.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
25.12.2025
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД 72RS0011-01-2025-000609-10

2-11508/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИменеМ Российской Федерации

25 декабря 2025 года г. Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при секретаре Черенько Е.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11508/2025 по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ибадову <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратился в суд с иском к Ибадову ФИО10. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 97 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины (л.д.4-5).

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Ибадова ФИО11., управлявшего автомобилем <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты> механические повреждения.

На момент происшествия гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 97 500 руб.

Поскольку водитель ФИО1 управлял транспортным средством будучи не включенным в полис ОСАГО, в связи с чем АО «АльфаСтрахование» полагало, что к страховщику перешло право регрессного требования в силу подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, материал по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением Ибадова ФИО13. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Астаховой ФИО12., в результате которого автомобилю <данные изъяты> механические повреждения.

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором группы по ИАЗ батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> совершил нарушение п. 13.9 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно при выезде второстепенной дороги не ступил транспортному средству, приближающемуся по главной дороге. в результате чего стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем <данные изъяты>.

На момент происшествия гражданская собственника автомобиля <данные изъяты> была застрахована в АО «АльфаСтрахование», потерпевшего была застрахована в АО «ГСК «Югория».

АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшей ущерб в размере 97 500 руб. (л.д.33).

Таким образом, в связи с повреждением транспортного средства <данные изъяты> страховой компанией АО «АльфаСтрахование» выплачено потерпевшему 97 500 руб.

Исходя из положений п. 1 ст. 1064 и п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, подлежит возмещению в полном объеме тем из указанных лиц, противоправные виновные действия которого стали причиной возникновения вреда.

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

Как предусматривает статья 16 этого же Закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Заключение указанного договора обязательного страхования подтверждено предоставлением страховщиком страхователю ФИО5 страхового полиса обязательного страхования № № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из полиса № ХХХ № страхователь Ибадов ФИО14 застраховал автогражданскую ответственность в АО «АльфаСтрахование», договор заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, водитель Ибадов ФИО15 не включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ФИО16.

Таким образом, договор обязательного страхования заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, в то время как при наступлении страхового случая автомобилем управлял ФИО1

В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, в связи с чем суд полагает требования страховщика АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в порядке регресса с ФИО1 в размере 97 500 руб. обоснованными и на основании указанных выше положений закона необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 101 200 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ибадову ФИО17 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Ибадова ФИО19 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Республики ФИО8 ФИО18) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) ущерб в порядке регресса в размере 97 300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Ш. Глебова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • АО "АльфаСтрахование" в ллице Тюменского филиала АО "АльфаСтрахование"

    ИНН 7713056834КПП 772501001ОГРН 1027739431730

Ответчик

  • И. А. Д.

Третье лицо

  • И. Д. С.

Представитель

  • П. И. А.

Ход дела

  1. 09:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 08:15

    Передача материалов судье

  3. 10:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 09:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 09:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:40

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
23.03.2026ФС № 052005973ВыданВзыскатель