К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1688/2026 (2-12058/2025) ~ М-10300/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Кинслер Ксения Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
19.02.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 72RS0014-01-2025-015510-59

Дело № 2-1688/2026 (2-12058/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кинслер К.А., при секретаре Ионовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении к регистрации права общей долевой собственности и выделении доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении к регистрации права общей долевой собственности и выделении доли в натуре.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 с 2011 года владеет и пользуется нежилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, строение 2, гараж 202, общая площадь которого составляет 18,8 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ все собственники гаражного кооператива «Вега» заключили договор купли-продажи №/З/Ф-151 с ГКУ <адрес> «Фонд имущества <адрес>». Согласно договору купли-продажи №/З/Ф-151 земельного участка, на котором недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит 46/3062 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 3 062 кв.м. С вышеуказанным договором каждый собственник гаража должен был подать заявление на государственную регистрацию своей доли в Управление Росреестра по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> было отказано в государственной регистрации, т.к. заявления от ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № не предоставлены. В качестве ответчика по данному гражданскому делу привлечен только ФИО2, поскольку других вышеперечисленных лиц уже нет в живых. Просит зарегистрировать переход права общей долевой собственности за ФИО1 46/3062 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 3 062 кв.м., выделить в натуре долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3 062 кв.м., в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО11 (обозначение земельного участка в межевом плане №, площадь - 20 кв.м.).

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец ФИО1 не явился в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суду представлено не было.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о понуждении к регистрации права общей долевой собственности и выделении доли в натуре - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Судья /подпись/ К.А. Кинслер

Подлинник решения (определения) подшит в гр. дело № 2-1688/2026

УИД № 72RS0014-01-2025-015510-59

Хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

Судья К.А. Кинслер

Секретарь О.П. Ионова

Участники

Истец

  • Б. А. Н.

Ответчик

  • Д. Ф. А.

Третье лицо7

  • Г. Н. Г.

  • Г. О. И.

  • ГКУ ТО "Фонд имущества Тюменской области"

    ИНН 7202030265ОГРН 1027200809074

  • Департамент имущественных отношений Тюменской области

  • Кооператив "Вега"по строительству и эксплуатации гаражей индивидуального пользования"

  • К. И. А.

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области

    ИНН 7202131175ОГРН 1047200990891

Представитель

  • П. М. А.

Ход дела

  1. 10:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 07:51

    Передача материалов судье

  3. 10:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 10:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства