ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 февраля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Григорьеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. Банк ВТБ (ПАО) и Григорьев Сергей Владимирович (Заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 613 660,62 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 16,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 2 Кредитного договора).
В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору кредит предоставляется ответчику на приобретение транспортного средства, которое передается в залог в обеспечение спорного кредитного обязательства.
Истец исполнил обязательство по договору в полном объеме. Денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, по день, установленный в п.п. 2 кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу Кредита.
Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные Кредитным договором) единым ежемесячным аннуитетным платежом.
Согласно п. 12 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0, 1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора передано транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - Ford «Toumeo Connect» идентификационный номер - № год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ
Согласно условиям Кредитного оговора право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.
Ответчик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании ст. 811 ГК РФ потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.
Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет (истец в добровольном порядке уменьшил размер задолженности по пени в 10 раз) 657 662, 26 руб., из которых: 548 773, 39 руб. - остаток ссудной задолженности; 104 642, 77 руб. - задолженность по плановым процентам; 2303, 01 руб. – пени 1943, 09 руб. - пени на кредит.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считают, что допущенное Заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для досрочного истребования кредита. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в п. 19 Кредитного договора.
Просит взыскать с Григорьева Сергея Владимировича в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) денежные средства по кредитному договору № от 16.10.2023 в сумме 657 662, 26 руб., в том числе: 548 773, 39 руб. - кредит, 104 642, 77 руб. - проценты за пользование кредитом, 2303, 01 руб. - пени, 1943, 09 руб. - пени на кредит, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38 153 руб.; обратить взыскание на транспортное средство Григорьева Сергея Владимировича, а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - Ford «Tourneo Connect», идентификационный №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика по месту жительства – в Тюменский районный суд Тюменской области.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Как следует из искового заявления, истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика, указав в качестве <адрес>
Согласно данным отдела АСР УМВ УМВД России по Тюменской области ответчик Григорьев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована <адрес> что к территории Ленинского и Восточного АО г.Тюмени не относится. Сведений о проживании ответчика по указанному в иске адресу не имеется, направленные по данным адресам судебные извещения ответчику не вручены.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, поэтому данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Григорьеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>