ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2026 г. г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Тарабриной Т.Н.
при секретаре судебного заседания Новиковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> (ПАО) к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк <данные изъяты> (ПАО) обратился в суд с иском к Писанюк А.Е. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 14.09.2023 г. по состоянию на 28.11.2025 г. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., задолженность по пени – <данные изъяты> руб., задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Из указанных выше положений ст. 32 ГПК РФ следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.
При этом изменение территориальной подсудности по соглашению сторон может быть совершено как указанием конкретного суда, так и путем указания на то, что споры подлежат рассмотрению по месту нахождения одной из сторон - истца или ответчика (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 февраля 2021 года N 5-КГ20-142-К2).
Судом установлено, согласно данным отдела АСР УВД УМВД России по Тюменской области ответчик с 30.11.2019 года зарегистрирована по месту жительства: <адрес> по месту пребывания по адресу<адрес>-<адрес>
Из п. 9.2 договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что споры и разногласия по договору по искам и заявлениям кредитора разрешаются в Центральном районном суде г.Тюмени.
Аналогичные положения содержатся в п.20.1 индивидуальных условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность для данного спора до принятия его судом к своему производству.
Соглашение об изменении правил подсудности было заключено между сторонами спора в установленном законом порядке до подачи искового заявления в суд, подписано сторонами, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что соглашение о договорной подсудности, включенное в заключенный между Банком <данные изъяты> (ПАО) и Писанюк А.Е. договор поручительства, сторонами не оспорено, недействительным не признано, является действующим, такое соглашение между сторонами договора поручительства достигнуто до обращения истца с иском в суд, в связи с чем, оно обязательно не только для сторон, но и для суда, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.
Руководствуясь ст. 32, 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску по иску Банка <данные изъяты> (ПАО) к ФИО8 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.
На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г.Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Т.Н. Тарабрина