ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Жегуновой Д.Д., секретаря судебного заседания Богдановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС» к Неверкович Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице представителя по доверенности обратился в суд с указанным иском к Неверкович Т.А. с требованиями в которых просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 0905036-ДО-ЕКБ-13 от 27.03.2013 за период с 26.07.2013 по 27.06.2014 в размере 192 607,329 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 6 778 руб., мотивируя требования тем, что 27.06.2014 ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в рамках Договора уступки прав требования (цессии) № 00865-14 от 27.06.2014 передал ООО ПКО «Кредит Инкасо Рус» права (требования) по кредитному договору № 0905036-ДО-ЕКБ-13 от 27.03.2013, заключенному между Банком и Должником. В соответствии с Приложением № 1 к Договору № 00865-14 от 27.06.2024 права (требования) по вышеуказанному кредитному договору в порядке ст. 382-390 ГК РФ были переданы Взыскателю в следующем объеме: 192 607,33 руб. - сумма основного долга; 37 157,76 руб. - сумма процентов; 43 255,22 руб. - сумма штрафов, что подтверждается документами по счету должника. Должник дал свое согласие на уступку прав (требований) третьим лицам, что следует непосредственно из текста кредитного договора и о состоявшейся уступке прав (требований), ее основании и размере, Должник был надлежащим образом уведомлен заказным письмом ООО ПКО «Кредит Инкасо Рус» от 29.03.2016. Возражений относительно состоявшейся уступки прав (требований), размера переданных прав не поступало. В связи с тем, что ответчиком длительное время обязательства по кредитному договору не исполняются истец обратился в суд с указанными требованиями, которые просит удовлетворить.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрение в отсутствие сторон по делу.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами в том числе путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по новому месту жительства либо месту пребывания.
При обращении в суд с настоящим иском истец в качестве места жительства ответчика указал адрес: <адрес>.
Вместе с тем, согласно имеющейся в материалах дела информации УМВД России по Тюменской ответчик с 18.05.2018 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского или Восточного административных округов г. Тюмени.
Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, поскольку указанный адрес не относится к территориям Ленинского или Восточного административных округов г. Тюмени.
Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ООО ПКО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС» к Неверкович Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Д.Д. Жегунова