ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Жегуновой Д.Д., при ведении протокола секретарем Богдановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Никко» к Пономареву Дмитрию Юрьевичу о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на нее,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО «Никко» обратился в суд с иском к Пономареву Д.Ю. о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на нее.
От ООО «Никко» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу по иску в полном объеме.
Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказы от исковых требований.
Стороны против прекращения производств не возражали.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу по иску ООО «Никко» к Пономареву Дмитрию Юрьевичу о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на нее подлежит прекращению.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу.
Как следует из материалов дела, при подаче заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 20 000 руб., что подтверждается чеком об оплате.
Поскольку производство по делу прекращено государственная пошлина в размере 20 000 руб. подлежит возврату из Бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ООО «Никко» к Пономареву Дмитрию Юрьевичу о признании автомобиля <данные изъяты> VIN № бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него в полном объеме.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1507/2026 по иску ООО «Никко» к Пономареву Дмитрию Юрьевичу о признании автомобиля <данные изъяты> VIN № бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него в полном объеме.
Произвести возврат государственной пошлины в размере 20 000 руб., оплаченной ООО «Никко» согласно платежному поручению от 24 декабря 2024 года № 4353 в размере 20 000 руб.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тюменский областной суд.
Судья подпись Д.Д. Жегунова