ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В., при секретаре Прохоренко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2735/2026 по иску Сатаева Руслана Юрьевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, установил:
ФИО2 (далее также истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее также ответчик) о взыскании недополученной части страховой выплаты в размере 153 500 руб., неустойки за период просрочки исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 365 руб., неустойки до момента исполнения решения суда; штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут, в <адрес> произошло дорожно-транспортного происшествия, потерпевшим признан - ФИО2, виновником - ФИО1. На момент ДТП истец был застрахован АО «АльфаСтрахование». В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении. Страховщиком произведен осмотр транспортного средства и осуществлена выплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 500 руб. Истец, не согласившись с размером выплаты, ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию о доплате страхового возмещения, выплате неустойки. Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, без учета износа, определена в сумме 412 600 руб. Полагает, что с ответчика, с учетом лимита ответственности, подлежит взысканию страховое возмещение в размере 153 500 руб. (400 000 – 246 500). ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным было вынесено решение, с которым также не согласен.
Ко дню судебного заседания от сторон в материалы дела поступило мировое соглашение, которое просили утвердить.
Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде и приобщены к материалам дела.
Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд считает, что оно не противоречит требованиям действующего законодательства, заключено в интересах сторон, в связи, с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.
Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, условия мирового соглашения, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) и АО «АльфаСтрахование» (ИНН №, на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется произвести выплату убытков по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего между тс <данные изъяты>, под управлением ФИО1, тс <данные изъяты>, под управлением ФИО4 в размере 118 000 (Сто восемнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
2. Ответчик обязуется произвести выплату неустойки по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего между тс тс <данные изъяты>, под управлением ФИО1, тс <данные изъяты>, под управлением ФИО4 в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек.
3. Ответчик обязуется произвести выплату штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
4. Ответчик обязуется компенсировать Истцу расходы на представителя в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00 коп.
5. От требований, не оговоренных в настоящем Мировом соглашением, Истец отказывается.
6. Обязательства, указанные в п. 1-4 мирового соглашения, будут осуществлены в течение 15 календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего соглашения и предоставления Истцом банковских реквизитов для перечисления денежных средств.
7. После исполнения условий Мирового соглашения, Истец не имеет никаких претензий к Ответчику связанных с урегулированием убытка по ДТП от 29.05.2025г. (убыток №)
8. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют денежные обязательства Сторон по данному страховому случаю (убыток №).
9. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, помимо тех что указаны в тексте настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждого процессуального лица, участвующего в деле, и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
11. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.
12. Последствия положение статей 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу 2-2735/2026 по иску ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья А.В. Терентьев