К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1631/2026 (2-11999/2025)

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Сидоренко Елена Михайловна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
09.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-8505/2025 ~ М-6743/2025

Решения

УИД № 72RS0014-01-2025-010169-77

№ 2-1631/2026 (2-11999/2025;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М., при секретаре судебного заседания Белокуровой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "М. Б. А. Финансы" к Якубцевой Любови Петровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику Якубцевой Любови Петровне о взыскании задолженности по договору займа.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление, следует оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.

Судом установлено, что стороны по вызову в суд не явились дважды, о причинах неявки суду не сообщили, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явились по вызову в суд, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представили, суд считает необходимым оставить заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "ПКО "М. Б. А. Финансы" к Якубцевой Любови Петровне о взыскании задолженности по договору займа – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (ПОДПИСЬ) Е.М. Сидоренко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы"

    ИНН 7726626680ОГРН 1097746177693

Ответчик

  • Я. Л. П.

Ход дела

  1. 18:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 09:36

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 09:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  6. 12:45

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  7. 11:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства