ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Тарабриной Т.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО <данные изъяты>» к Дюжаеву ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, установил:
АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Дюжаеву Д.С. о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты №№ от 16.02.2017, образовавшейся за период с 22.05.2022 по 02.09.2022 в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> <данные изъяты> руб., штрафы – <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в <данные изъяты> руб.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Представитель истца не явился в суд по вызову 26 января 2026 и 05 февраля 2026 года, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, представлено не было. Запрос суда об остатке задолженности по кредитному договору, предоставлении ответчику рассрочки платежей, направленный в адрес истца, оставлен без ответа.
Ответчик Дюжаев Д.С. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивает, представил сведения к подключению льготных условий для погашения задолженности, которые вступили в силу с 23.01.2025 – даты внесения платежа в размере <данные изъяты> руб., сведения об остатке задолженности по состоянию на 23.01.2026 – <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд, определил:
Исковое заявление АО «ФИО7» к Дюжаеву ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья Т.Н. Тарабрина