ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В., при помощнике Сарсеновой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1832/2026 по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Сопубековой Замире Эргешпековне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО «ПКО «М.ФИО3» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 239 281,01руб., расходов по уплате государственной пошлине в размере 8 178,43 руб.
Требования мотивированы тем, что ПАО ВТБ 24 и ФИО1 заключили договор потребительского займа/кредита № от 05.04.2013г. в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере – 219 000 руб., ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Поскольку ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору № от 05.04.2013г., а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность. ПАО ВТБ 24 и ООО «ЦЗ инвест» заключили договор уступки прав требований № от 17.11.2016г. в соответствии с которым все права требования по договору № от 05.04.2013г. перешли к ООО «ЦЗ инвест», в соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ. ООО «ЦЗ инвест» и ООО «ПКО «М.ФИО3» заключили договор уступки прав требований № от 01.01.2018г. в соответствии с которым все права требования по договору № от 05.04.2013г. перешли к ООО «ПКО «М.ФИО3», в соответствии с.ч.1 ст.382 ГК РФ. 18.12.2023г. произведено изменение наименования общества с ограниченной ответственностью «М.ФИО3». Общество с ограниченной ответственностью «М.ФИО3» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.ФИО3». Судебный приказ о взыскании спорной задолженности отменен, что явилось основанием для обращения в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика – в Тюменский районный суд <адрес>.
Изучив документы, имеющие значение для разрешения данного вопроса, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Есаулова, <адрес>, то есть на территории на которую не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда <адрес>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, данное дело подлежит передаче по подсудности в Тюменский районный суд <адрес>.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ПКО «М.ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд <адрес> (625018, <адрес> тракт <адрес>).
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья А.В. Терентьев