ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сидоренко Е.М., при секретаре Белокуровой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК "Сбербанк Страхование" к Десятовой Оксане Александровне, Глушковой Олесе Леонидовне о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 08.01.2025 г. ООО СК «Сбербанк страхование» и Седова Ольга Александровна заключили договор страхования N? № объекта недвижимости по адресу: 625062, <адрес>, <адрес>. 23.01.2025 г. произошел залив застрахованной квартиры. В результате залива пострадала внутренняя отделка квартиры, для восстановления которой были проведены необходимые ремонтные работы, стоимость которых составила 65 643,69 руб., что подтверждается сметой на ремонтно-отделочные работы. На основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ, во исполнение условий договора имущественного страхования ООО СК «Сбербанк страхование» было выплачено страховое возмещение в размере 65 643,69 руб. Из комиссионного акта обследования следует, что ущерб <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> причинен в результате залива из квартиры N№ по адресу: <адрес> ввиду обрыва смесительного крана на системе водоснабжения.
На основании определения суда от 22.01.2026 года в качестве соответчика была привлечена Глушкова Олеся Леонидовна.
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Десятовой О.А., так как от нее поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по ее месту жительства.
Истцы в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.1, ч.2, ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
30.01.2026 года ответчик Десятова Оксана Александровна заявила ходатайство о передачи дела по подсудности по своему месту жительства: <адрес>.
Согласно данным отдела АСР УВД УМВД России по Тюменской области ответчик с 28.08.2008 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.
В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживает и не проживала на момент подачи иска, то суд полагает, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО СК "Сбербанк Страхование" к Десятовой Оксане Александровне, Глушковой Олесе Леонидовне о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья (подпись) Е.М. Сидоренко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>