ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кинслер К.А., при секретаре Ионовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице фил-ла-Западно-Сибирское отделение № 8647 к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 110 598,95 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 317,97 рублей.
Мотивируя свои требования тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО4 в сумме 384 000 рублей на срок 84 мес. под 11,0% годовых. Кредит выдавался на приобретение недвижимости, а именно: комнаты, площадью 12,7 кв.м., по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, комната 7, кадастровый №. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Соглашение об удовлетворении требований залогодержателя по кредитному договору без обращения в суд не заключено. В соответствии с условиями кредитной документации стороны согласовали начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 435 600 рублей. Согласно сведениям сайта Нотариальной палаты реестра наследственных дел, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям с этого же сайта, нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №. В связи со смертью заемщика долг подлежит взысканию с его наследников, принявших наследство за счет перешедшего к ним наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ судом в судебном заседании, на основании ст. 40 ГПК РФ, в качестве ответчиков были привлечены ФИО2, ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ судом в судебном заседании, на основании ст. 39 ГПК РФ, приняты увеличения исковых требований, истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 110 598,95 рублей, в том числе: просроченные проценты – 14 431,91 рубля, просроченный основной долг – 91 875,31 рублей, неустойка за неисполнение условий договора – 3 529,82 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 709,08 рублей, неустойка за просроченные проценты – 52,83 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 317,97 рублей, обратить взыскание на предмет залога: комнату, площадью 12,7 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, комната 7, кадастровый №, установить начальную центу продажи предмета залога в размере 435 600 рублей, взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 53 705,86 рублей, в том числе: просроченные проценты – 13 250,94 рублей, просроченный основной долг – 33 534,26 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 4 621,12 рубль, неустойка за просроченные проценты – 2 299,54 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 611,17 рублей.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились. Судебные извещения направлялись по надлежащему адресу по месту регистрации ответчиков, которое в силу закона (ст.ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, пп. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации)
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2019 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Сбербанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался выдать ответчику кредит с лимитом в размере 384 000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 11% годовых, сроком на 84 месяца, а ФИО4 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № (индивидуальными условиями кредитования) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-32), общими условиями (т. 1 л.д. 33-42), анкетой (т. 1 л.д. 43), заявлением заемщика (т. 1 л.д. 44).
Согласно п. 10 кредитного договора, в качестве своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору до выдачи кредита: объект недвижимости в залог комнату, назначение: жилое, этаж 6, площадью 12,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
Истец исполнил, взятые на себя обязательства по договору, предоставил ответчику кредит в размере 384 000 рублей, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (т. 1 л.д. 58).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Сбербанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался выдать ответчику кредит с лимитом в размере 62 100 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 21,70% годовых, сроком на 60 месяцев, а ФИО4 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита (т. 1 л.д. 245).
Истец исполнил, взятые на себя обязательства по договору, предоставил ответчику кредит в размере 62 100 рублей, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (т. 1 л.д. 58).
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства по кредитным договорам заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась заложенность, о чем свидетельствуют расчеты, выписки по счетам (т. 1 л.д. 13-30, 235-244).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом Комитета ЗАГС Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № В13643 (т. 1 л.д. 61, 178-179, 191).
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 598,95 рублей, в том числе: задолженность по процентам – 14 431,91 рубль, задолженность по кредиту – 91 875,31 рублей, неустойки – 4 291,73 рубль (т. 1 л.д. 13).
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 705,86 рублей, в том числе: задолженность по процентам – 13 250,94 рублей, задолженность по кредиту – 33 534,26 рубля, неустойки – 6 920,66 рублей (т. 1 л.д. 235).
Суду не были предоставлены доказательства, что ФИО4 надлежащим образом и в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору.
Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ФИО4 не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства.
После смерти ФИО4 нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.
После смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1, ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было совершено завещание, в соответствии с которым он завещал ФИО2 комнату в квартире, расположенную по адресу: <адрес>, автомобиль марки ВАЗ21053 VAZ21053, 1996 года выпуска (т. 1 л.д. 194).
Родители наследодателя умерли до открытия наследства, в зарегистрированном браке не состоял, других детей и нетрудоспособных иждивенцев у наследодателя нет.
Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из комнаты, находящейся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), АО «Почта Банк», с причитающимися процентами.
Кроме того, из поквартирной карточки, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ АО «ТРИЦ» (т. 1 л.д. 108) следует, что ФИО4 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Иных лиц с ним зарегистрировано не было.
Из ответа УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дату ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (т. 1 л.д. 180).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-234116950, ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 12,7 кв.м. (т. 1 л.д. 100-101).
Из ответа ИФНС по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ №дт (л.д. 172) следует, что в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения о банковских счетах, открытых в АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк ВТБ, АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», АО «Альфа-Банк».
Согласно ответам ПАО «Сбербанк России», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО Банк ВТБ (т. 1 л.д. 159, 170, 185) остаток денежных средств на счетах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляеи 0 рублей.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является наследником по завещанию и принял наследство после смерти ФИО4
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к ответчику имущества превышает сумму задолженности по кредитным договорам.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч. 1). Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3).
В соответствии со ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 № 102-ФЗ Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
Согласно п. 5 ст. 54.1. ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества; 2) наименование, место нахождения, кадастровый номер или номер записи о праве в Едином государственном реестре недвижимости заложенного имущества, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание; 4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Согласно ч. 1 ст. 56 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 348, 819, 1154, 1175 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 110 598,95 рублей, в том числе: задолженность по процентам – 14 431,91 рубль, задолженность по кредиту – 91 875,31 рублей, неустойка за неисполнение условий договора – 3 529,82 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 709,08 рублей, неустойка за просроченные проценты – 52,83 рубля, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 53 705,86 рублей, в том числе: просроченные проценты – 13 250,94 рублей, просроченный основной долг – 33 534,26 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 4 621,12 рубль, неустойка за просроченные проценты – 2 299,54 рублей.
Также, в силу указанных выше требований действующего законодательства, учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает возможным обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 12,7 кв.м., кадастровый №, определив способ реализации имущества – на публичных торгах, начальную продажную стоимость квартиры в размере 435 600 рублей.
В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 929,14 рублей (т. 1 л.д. 12, 234).
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 819, 1154, 1175 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии 7122 №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 110 598,95 рублей, в том числе: задолженность по процентам – 14 431,91 рубль, задолженность по кредиту – 91 875,31 рублей, неустойка за неисполнение условий договора – 3 529,82 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 709,08 рублей, неустойка за просроченные проценты – 52,83 рубля, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 53 705,86 рублей, в том числе: просроченные проценты – 13 250,94 рублей, просроченный основной долг – 33 534,26 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 4 621,12 рубль, неустойка за просроченные проценты – 2 299,54 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 929,14 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога - жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 12,7 кв.м., кадастровый №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 435 600 рублей.
В иске к ФИО1 - отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2026 года.
Судья /подпись/ К.А. Кинслер
Подлинник решения (определения) подшит в гр. дело № 2-1782/2026
УИД № 72RS0014-01-2025-015967-46
Хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
"_____"________________________20____года
Судья К.А. Кинслер
Секретарь О.П. Ионова