ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Жегуновой Д.Д., секретаря судебного заседания Богдановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Зетта Страхование" к Дзызареву Андрею Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежнвми средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице представителя по доверенности обратился в суд с указанным иском к Дзызареву А.А. с требованиями в которых просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 924,24 руб., расходы по оплате госпошлины 4 000 руб., мотивируя требования тем, что АО «Зетта Страхование» (ранее ООО «Зетта Страхование») обратилось с иском в суд к Дзызареву А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса за ущерб, причиненный в результате ДТП. Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 24.11.2014 по делу № 2-9779/2014 исковые требования АО «Зетта Страхование» к Дзызареву А.А. удовлетворены, и которым с Дзызарева А.А. постановлено взыскать в пользу АО «Зетта Страхование» страховое возмещение в размере 120 000 руб. и 3 600 руб. в счет возмещения судебных расходов. Указанное решение вступило в законную силу 13.01.2015. Дзызаревым А.А. не предпринимались меры по погашению долга, в связи с чем истцом в РОСП Восточного АО г. Тюмени был предъявлен исполнительный лист на основании указанного решения суда для принудительного исполнения. В настоящее время Дзызаревым А.А. обязательство не исполнено, и за период с 10.12.2022 по 10.12.2025 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с данным иском и просит требования удовлетворить.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом. Истцом в просительной части искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрение в отсутствие сторон по делу.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской обл.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами в том числе путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по новому месту жительства либо месту пребывания.
При обращении в суд с настоящим иском истец в качестве места жительства ответчика указал адрес: <адрес>.
Вместе с тем, согласно имеющейся в материалах дела информации УМВД России по Тюменской ответчик с 10.11.2023 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского или Восточного административных округов г. Тюмени.
Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, поскольку указанный адрес не относится к территориям Ленинского или Восточного административных округов г. Тюмени.
Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску АО "Зетта Страхование" (ИНН №) к Дзызареву Андрею Александровичу (паспорт РФ №) о взыскании процентов за пользование чужими денежнвми средствами,, передать для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Д.Д. Жегунова