ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2026 года г.Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В., при секретаре Сарсеновой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1836/2026 по исковому заявлению Турбина Сергея Леонидовича к Гаражному кооперативу «Газовик» о признании права собственности, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Газовик» о признании права собственности на нежилое помещение - гараж №, площадью 24,6 кв. м, блок 4, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив <данные изъяты> в кадастровом квартале №
Требования мотивированы тем, что истец является правообладателем вышеуказанного гаража в гаражном кооперативе «Газовик». Задолженности по членским взносам не имеет, паевой взнос выплачен полностью. Спорный гараж возведен на земельном участке предоставленном в установленном порядке. Согласно заключению эксперта постройка безопасна для граждан и может быть легализована.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца просила дело рассмотреть в отсутствие, требования поддержала.
Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представители не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.
Информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес> leninsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании решения исполкома Антипинского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № выделено место под строительство гаражей в кооперативе <данные изъяты>» <адрес> жителям, имеющим в наличии транспорт, и не имеющих других гаражей, что подтверждается архивной выпиской ГБУТО «Государственный архив <адрес>».
Истец является членом гаражного кооператива «Газовик», владеет и пользуется гараж № в блоке 4, оплата паевого взноса произведена истцом в полном объеме, что подтверждается справкой кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, копией членской книжки.
Согласно статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно пункту 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Также судом установлено, что спорный гараж расположен на территории гаражного кооператива «Газовик», подтверждается техническими планами, составленным кадастровым инженером, в границах территориальной зоны, предназначенной для размещения объектов инженерной и транспортной инфраструктур (ИТ-1).
Согласно техническому заключению, подготовленному ООО «АЛЕКС ГРУПП» от тДД.ММ.ГГГГ Несущие и ограждающие конструкции, а также инженерные коммуникации гаража №, расположенного в ГК «Газовик» по адресу: <адрес>, блок 4, находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям СП № «Несущие и ограждающие конструкции», в том числе требованиям в отношении прочности и устойчивости, пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права третьих лиц, не несут угрозу их жизни и здоровью. В соответствии с п. 4.5 СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», а также с п. 3.11 ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» категория состояния основных конструктивных элементов гаража - «работоспособное» - эксплуатация конструкций при фактических нагрузках и воздействиях возможна без ограничений.
Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, который построен на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на недвижимое имущество - гараж №, площадью 24,6 кв. м, блок 4, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Газовик».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.В. Терентьев