К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1684/2026 (2-12054/2025) ~ М-10652/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Сидоренко Елена Михайловна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
12.12.2025
Решение
09.02.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД № 72RS0014-01-2025-016009-17

Дело № 2 – 1684/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М., при секретаре Белокуровой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЭК "Восток" к Неревенько Виктору Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником жилого помещения, положенного по адресу: <адрес> что подтверждается справкой ЕГРН. В период с 01.02.2024г. по 31.03.2024г., с 01.06.2024 по 30.06.2024, с 01.08.2024 г. по 30.11.2024 г. АО «ЭК «Восток»» предоставило по вышеуказанному адресу услуги по энергоснабжению на общую сумму 3 698,77 руб. Согласно информации, имеющейся в распоряжении у АО «ЭК «Восток» ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. и после ее смерти нотариусом ФИО1. было открыто наследственное дело №. Просит взыскать с наследственного имущества умершей ФИО2, сумму задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, комната 3, в размере 3 698,77 руб. за период с 01.02.2024 г. по 31.03.2024г., с 01.06.2024 по 30.06.2024, с 01.08.2024 по 30.11.2024 г. пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки в размере 1 039,28 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4000,00 руб.

19.01.2026 года в качестве ответчика привлечен Неревенько Виктор Николаевич наследник умершей.

До начала рассмотрения дела по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что 12.12.2025 года истец обратился в Ленинский районный суд <адрес>, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>

19.01.2026 года в качестве ответчика привлечен Неревенько Виктор Николаевич.

Согласно данным отдела АСР УВД УМВД России по Тюменской области ответчик Неревенько Виктор Николаевич с 03.10.2025 года по настоящее время зарегистрирован по адресу места жительства: <адрес>

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из приведенных норм права следует, что установленное в части 2 статьи 30 ГПК РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования.

Если иск предъявляется по истечении шести месяцев после открытия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные статьей 28 ГПК РФ.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО "ЭК "Восток" Неревенько Виктору Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию передать по подсудности в <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья (подпись) Е.М. Сидоренко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • АО "ЭК "Восток"

    ИНН 7705424509ОГРН 1037739123696

Ответчик2

  • Н. Н. Г. В.

  • Н. В. Н.

Третье лицо

  • ПАО Сбербанк

Ход дела

  1. 12:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:55

    Передача материалов судье

  3. 10:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 09:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 09:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 12:10

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  11. 13:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства