К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1519/2026 (2-11882/2025)

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Терентьев Алексей Витальевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
12.12.2025
Решение
02.02.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД № 72RS0001-01-2025-000595-97

Дело № 2-1519/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 февраля 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В., при помощнике Сарсеновой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1519/2026 по исковому заявлению ООО «Тюменское экологическое объединение» к Поздеева Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

в Абатский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ООО «Тюменское экологическое объединение» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 257,41 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 270,75 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 (л.д. 93).

Определением Абатский районный суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> (л.д. 108-109).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика – в Центральный районный суд <адрес>.

Изучив документы, имеющие значение для разрешения данного вопроса, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Абатский районный суд <адрес> направляя дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> исходил из того, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 94), то есть на территории Центрального АО <адрес>.

В телефонограмме ФИО2 просил направлять корреспонденцию по указанному адресу, также указал, что с Абатское не проживает около 10 лет.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, данное дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, к ведению которого относятся вопросы осуществления правосудия на территории Центрального административного округа <адрес>.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Тюменское экологическое объединение» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за счет наследственного имущества, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес> (625038, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья А.В. Терентьев

Участники

Истец

  • ООО "Тюменское экологическое объединение" (ООО "ТЭО")

    ИНН 7204205739ОГРН 1147232024455

Ответчик2

  • П. В. В.

  • П. А. В.

Третье лицо2

  • Н. А. З. Т. Н.

  • ПАО "Банк ПСБ"

Представитель

  • С. Т. А.

Ход дела

  1. 11:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 09:55

    Передача материалов судье

  3. 11:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 16:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 16:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 10:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства