ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., с участием помощника прокурора Доденковой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сережкина Дмитрия Игоревича к Индивидуальному предпринимателю Дитковскому Максимилиану Владимировичу, Ткаченко Виктории Анатольевне об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, обязани заключить трудовой договор, внесении записи в трудовую книжку, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, обязании произвести отчисления, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с исковыми требованиями об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе обязани заключить трудовой договор, внесении записи в трудовую книжку, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, обязании произвести отчисления, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны на неоднократные вызовы в суд не являлись, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сережкина Дмитрия Игоревича к Индивидуальному предпринимателю Дитковскому Максимилиану Владимировичу, Ткаченко Виктории Анатольевне об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, обязани заключить трудовой договор, внесении записи в трудовую книжку, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, обязании произвести отчисления, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>