РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., с участием истца Папян М.Г., представителя ответчика Доможирова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Папян Месроп Грантовича к ООО «Зорге Инжиниринг» о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уменьшения заявленных требований о взыскании денежные средства в сумме 3 422 069,30 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 3 000 000 рублей - основной долг, 422 069,30 рублей - проценты за пользование заемными денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в сумме 1 142 491,09 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 1 000 000 рублей - основной долг, 142 491,09 рублей - проценты за пользование заемными денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 55 952 рублей.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Зорге Инжиниринг» (Заемщик) и Папян Месропом Грантовичем (Займодавец) был заключен договор займа №, согласно которому Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 3 000 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном настоящим Договором, а Заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование займом 40,0% годовых, подлежат выплате Займодавцу ежемесячными платежами соразмерно сумме начисленных процентов. ДД.ММ.ГГГГ истцом были перечислены денежные средства в сумме 3 000 000 рублей на расчетный счет ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Зорге Инжиниринг» (Заемщик) и Папян Месропом Грантовичем (Займодавец) был заключен договор займа №, согласно которому Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном настоящим Договором, а Заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование займом 40,0% годовых, подлежат выплате Займодавцу ежемесячными платежами соразмерно сумме начисленных процентов. ДД.ММ.ГГГГ истцом были перечислены денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на расчетный счет ответчика.
Согласно п. 4.2 договоров займа в случае несвоевременного возврата (невозврата) Заемщике заемных средств, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемным средствами, Займодавец имеет право взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере 0,1% с общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 2.8 договоров займа Займодавец имеет право на досрочный возврат займа частично или в полном объеме. Для этого Займодавец уведомляет Заемщика о своем намерении, а Займодавец осуществляет возврат денежных средств до 10 числа следующего месяца.
В связи с прекращением ответчиком выплаты процентов за пользование займом по обоим договорам ДД.ММ.ГГГГ, истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление ответчику о досрочном возврате суммы займа в полном объеме, а также процентов за пользование займом.
Однако ООО «Зорге Инжиниринг» до настоящего времени требование в уведомлении не исполнило, суммы займа и процентов не вернуло, в график погашения процентов тоже не вошло.
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика, генеральный директор ООО «Зорге Инжиниринг» Доможиров А.Н., в судебном заседании признал в полном объеме исковые требования с учетом уменьшения, о чем к материалам дела приобщено заявление о признании иска.
Последствия признания иска судом сторонам разъяснены и им понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Папян Месроп Грантовича – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Зорге Инжиниринг» (ИНН №, ОГРН №), в пользу Папян Месроп Грантовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 422 069,30 рублей, в том числе: 3 000 000 рублей - основной долг, 422 069,30 рублей - проценты за пользование заемными денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 142 491,09 рублей, в том числе: 1 000 000 рублей - основной долг, 142 491,09 рублей - проценты за пользование заемными денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 55 952 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2026.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>