РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кинслер К.А., при секретаре Ионовой О.П., с участием представителя истца ФИО7, представителей ответчиков ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2, ФИО4 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к наследственной массе ФИО3 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины.
Мотивируя свои требования тем, что между «Газпромбанк» (АО) и ФИО3 заключены следующие сделки: кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №КР-44291 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - кредитный договор 1). Согласно п.п. 1, 2, 4, 11 кредитного договора 1 банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 4 993 714,70 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование денежными средствами из расчета 6,9% годовых (при оформлении полиса-оферты от ДД.ММ.ГГГГ № НСГПБ0547526) с целевым использованием на: рефинансирование потребительских кредитов, заключённых с Банком ГПБ (АО), потребительские цели, на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ № НСГПБ0547526; кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №КР-221266 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - кредитный договор 2). Согласно п.п. 1, 2, 4, 11 кредитного договора 2 банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 100 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование денежными средствами из расчета 28,9% годовых с целевым использованием на потребительские цели. Пунктом 12 кредитного договора 1 и 2 предусмотрено начисление штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, - пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов); 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит, в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Со стороны банка обязанности выполнены в полном объеме: по кредитному договору 1 денежные средства в сумме 4 993 714,70 рублей выданы заемщику путем перечисления на лицевой счет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика по кредитному договору составляет 3 630 940,90 рублей, из которых: 2 940 907,31 рублей - просроченный основной долг; 118 734,99 рубля - проценты за пользование кредитом; 8 324,42 рубля - проценты на просроченный основной долг; 541 126,96 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 21 847,22 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. По кредитному договору 2 денежные средства в сумме 100 000 рублей выданы заемщику путем перечисления на лицевой счет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика по кредитному договору 2 составляет 118 332,97 рублей, из которых: 100 000 рублей - просроченный основной долг; 17 848,51 рублей - проценты за пользование кредитом; 484,46 рубля - проценты на просроченный основной долг. Договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт для физических лиц № ОКЛ - 19/16160 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - кредитный договор 3). Согласно п.п. 1, 2, 4, 11 кредитного договора 3 банк обязался предоставить заемщику кредит с лимитом кредитования в размере 20 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с целевым использованием на цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности и погашением иных кредитных обязательств и с платой за пользование денежными средствами из расчета 23,9% годовых. Пунктом 12 кредитного договора 3 предусмотрено начисление штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре 3, - пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Погашение задолженности по кредиту заемщик обязался производить в порядке, предусмотренном графиком погашений. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика по кредитному договору 3 составляет 27 494,83 рубля, из которых: 19 289,34 рублей - просроченный основной долг; 2 712,73 рублей - задолженность по просроченным процентам; 4 676,46 рублей - неустойки на основной долг; 816,30 рублей - неустойки на проценты. Принятие мер истцом по получению сведений о возможных наследниках заемщика. В банк представлено свидетельство о смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям официального сайта ФНП в ИТС «Интернет», после смерти ФИО3, заведено наследственное дело №. В банк представлено свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6, согласно которому наследниками заемщика в 1/2 доле являются супруга ФИО2 и сын ФИО4 Кроме того, при заключении кредитного договора 1 заемщиком оформлен договор индивидуального личного страхования с АО «СОГАЗ», а именно - полис-оферта от ДД.ММ.ГГГГ № НСГПБ0547526, на следующих условиях: страховщик: АО «СОГАЗ», страхователь: ФИО3, застрахованное лицо: страхователь, выгодоприобретатель: наследники застрахованного лица по закону или по завещанию. Объект страхования: имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также его смертью, произошедшими в результате несчастного случая, страховой случай: смерть в результате несчастного случая, инвалидность в результате несчастного случая, срок действия договора страхования: с даты уплаты страховой премии по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма: 4 993 714,70 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ банком направлены требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору 1, кредитному договору 2 и кредитному договору 3 соответственно и расторжении кредитных договоров. Таким образом, требования о досудебном порядке расторжения кредитных договоров банком соблюдены. Просят расторгнуть кредитный договор №КР-44291 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и ФИО3 со дня вступления решения суда в законную силу, расторгнуть кредитный договор №КР-221266 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и ФИО3 со дня вступления решения суда в законную силу, расторгнуть кредитный договор № ОКЛ - 19/16160 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и ФИО3 со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать за счет наследственной массы ФИО3 в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору №КР-44291 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 211 399,73 руб., из которых 3 630 940,90 рублей, из которых: 940 907,31 рублей - просроченный основной долг; 118 734,99 рубля - проценты за пользование кредитом; 8 324,42 рубля - проценты на просроченный основной долг; 541 126,96 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 21 847,22 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, задолженность по кредитному договору №КР-221266 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 332,97 рублей, из которых: 100 000 рублей - просроченный основной долг; 17 848,51 рублей - проценты за пользование кредитом; 484,46 рубля - проценты на просроченный основной долг, задолженность по кредитному договору № ОКЛ - 19/16160 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 494,83 рублей, из которых: 19 289,34 рублей - просроченный основной долг; 2 712,73 рублей - задолженность по просроченным процентам; 4 676,46 рублей - неустойки на основной долг; 816,30 рублей - неустойки на проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 110 437,37 рублей, пени по кредиту и процентам по кредитному договору №КР-44291 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1 процентов за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно (дата вступления решения в законную силу), пени по кредиту и процентам по кредитному договору №КР-221266 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1 процентов за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно (дата вступления решения в законную силу).
ДД.ММ.ГГГГ судом, на основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ судом, на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приняты изменения исковых требований, истец просит расторгнуть кредитный договор №КР-44291 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и ФИО3 со дня вступления решения суда в законную силу, расторгнуть кредитный договор №КР-221266 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и ФИО3 со дня вступления решения суда в законную силу, расторгнуть кредитный договор № ОКЛ - 19/16160 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и ФИО3 со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать за счет наследственной массы ФИО3 в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору №КР-44291 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 630 940,90 рублей, из которых: 2 940 907,31 рублей - просроченный основной долг; 118 734,99 рубля - проценты за пользование кредитом; 8 324,42 рубля - проценты на просроченный основной долг; 541 126,96 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 21 847,22 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, задолженность по кредитному договору №КР-221266 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 332,97 рублей, из которых: 100 000 рублей - просроченный основной долг; 17 848,51 рублей - проценты за пользование кредитом; 484,46 рубля - проценты на просроченный основной долг, задолженность по кредитному договору № ОКЛ - 19/16160 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 494,83 рублей, из которых: 19 289,34 рублей - просроченный основной долг; 2 712,73 рублей - задолженность по просроченным процентам; 4 676,46 рублей - неустойки на основной долг; 816,30 рублей - неустойки на проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 110 437,37 рублей, пени по кредиту и процентам по кредитному договору №КР-44291 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1 процентов за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно (дата вступления решения в законную силу), пени по кредиту и процентам по кредитному договору №КР-221266 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1 процентов за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно (дата вступления решения в законную силу).
ДД.ММ.ГГГГ судом, на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО Сбербанк, АО «СОГАЗ».
Представитель истца АО «Газпромбанк» ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Представитель ответчиков ФИО8 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласна частично, по основаниям изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (т. 1 л.д. 226-230).
Представители третьих лица ПАО Сбербанк, АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представители третьих лиц не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Газпромбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №КР-44291, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 4 993 714,70 рублей под 6,9% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №КР-44291 (т. 1 л.д. 41-44).
Истец исполнил, взятые на себя обязательства по договору, предоставил ответчику кредит в размере 4 993 714,70 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. т. 1 л.д. 21-24).
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору составляет 3 630 940,90 рублей, в том числе: 2 940 907,31 рублей – просроченный основной долг; 118 734,99 рубля – проценты за пользование кредитом; 8 324,42 рубля – проценты на просроченный основной долг; 541 126,96 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 21 847,22 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (т. 1 л.д. 50-54).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Газпромбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №КР-221266, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 100 000 рублей под 28,9% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Истец исполнил, взятые на себя обязательства по договору, предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (т. 1 л.д. 25-26).
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору составляет 118 332,97 рублей, в том числе: 100 000 рублей – просроченный основной долг; 17 848,51 рублей – проценты за пользование кредитом; 484,46 рубля – проценты на просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (т. 1 л.д. 55-57).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Газпромбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № ОКЛ-19/16160, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 20 000 рублей под 23,9% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (т. 1 л.д. 46-49).
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, предоставив ФИО3 кредитную карту с лимитом 20 000 рублей. ФИО3 кредитную карту активировал, что подтверждается отчетом об операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 28-40).
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору составляет 27 494,83 рубля, в том числе: 19 289,34 рублей – просроченный основной долг; 2 712,73 рублей – задолженность по просроченным процентам; 4 676,46 рублей – неустойки на основной долг; 816,30 рублей – неустойки на проценты, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (т. 1 л.д. 58-83).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО3, при заключении кредитного договора №КР-44291 от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор страхования № НСГПБ0547526, по условиям которого: объект страхования – имущественные интересы страхователя (застрахованного лица), связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также смертью застрахованного лица, произошедшими в результате несчастного случая; страховой случай – смерть в результате несчастного случая, постоянная утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая (установление I и II группы инвалидности в течение срока страхования или не позднее, чем через 180 дней после его окончания, обусловленное несчастным случае, произошедшим в течение срока страхования); срок действия договора с даты (момента) уплаты страховой премии по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 84-85).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86, 161, 237).
Суду не были предоставлены доказательства, что ФИО3 надлежащим образом и в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по кредитным договорам.
Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства по кредитным договорам исполнил в полном объёме, ФИО3 не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства.
После смерти ФИО3 нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № (т. 1 л.д. 159-187).
С заявлением о принятии наследства обратились супруга – ФИО2 и сын – ФИО4
Из заявления ФИО2 о выделении супружеской доли следует, что в браке с ФИО3 ими совместно нажито имущество, состоящее из: жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером 72:12:1519001:184, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый ориентир: <адрес>, с/т «Здоровье-3», 1-я улица, участок №; автомобиля марки КIA DE (JВ/RIO), 2010 года выпуска стоимостью 310 000 рублей. Имущество ФИО3 состоящее из права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, 40№, 40№, 40№, 42№, 40№, 40№ в «Газпромбанк» (АО), с причитающимися процентами; ружья марки МР-155, кал.12х76 №; ружья марки ИЖ-12, кал.12 №; ружья марки Вепрь-223 кал.223 Rem №СС 4763 является его собственностью. Ее доля в указанном имуществе отсутствует (т. 1 л.д. 164).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 наследникам ФИО2, ФИО11 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на ? доли в праве на жилой дом и ? доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес>; ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 72:12:1519001:184, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый ориентир: <адрес>, с/т «Здоровье-3», 1-я улица, участок №; ? доли в праве на автомобиль марки КIA DE (JВ/RIO), 2010 года выпуска; охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки МР-155, кал.12х76 №; охотничье огнестрельное двуствольное ружье марки ИЖ-12, кал.12 №; нарезного карабина Вепрь-223 кал.223 Rem №СС 4763; на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, 40№, 40№, 40№, 42№, 40№, 40№ в «Газпромбанк» (АО) с причитающимися процентами; на ? доли в праве на вознаграждение по итогам работы за 2024 год в сумме 158 740,82 рублей (т. 1 л.д. 168/оборотная сторона-175/оборотная сторона, 247-250, т. 2 л.д. 1-9).
Таким образом судом установлено, что в собственности ФИО3 на день смерти имелось следующее имущество:
- ? доли в праве на жилой дом и ? доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес> стоимостью 454 500 рублей;
- ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 72:12:1519001:184, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый ориентир: <адрес>, с/т «Здоровье-3», 1-я улица, участок № стоимостью 165 000 рублей;
- ? доли в праве на автомобиль марки КIA DE (JВ/RIO), 2010 года выпуска стоимостью 310 000 рублей;
- ружья марки МР-155, кал.12х76 № стоимостью 21 383,55 рубля;
- ружья марки ИЖ-12, кал.12 № стоимостью 6 718 рублей;
- ружья марки Вепрь-223 кал.223 Rem №СС 4763 стоимостью 20 699,70 рублей.
- денежные средства в Банке ВТБ - 7,2 рубля (т. 1 л.д. 190-197, т. 2 л.д. 15-16), в ПАО Сбербанк – 10 143,68 рубля (т. 2 л.д. 18);
- ? доли в праве на вознаграждение по итогам работы за 2024 год в сумме 79 370,41 рублей (158 740,82/2) (т. 1 л.д. 167).
При определении стоимости наследственного имущество судом приняты во внимание отчет ООО «Центр экспертиз» №/ОЦ-Н-26/146 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 47-126), отчет ООО «Агентство независимых экспертиз» №.02-096 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 127-146), отчет ООО «Центр экспертиз» №/ОЦ-Н-26/147 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 148-204), акты экспертных исследований ФБУ Тюменская ЛСЭ Минюста России №№, 1719/04-6, 1720/04-6 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 179-181).
Суд пришел к выводу о том, что данные заключения являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку в полной мере отвечают требованиям статей 55, 59, 60, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержат подробное описание исследований, сделанные в результате исследования выводы и обоснованные ответы на поставленные судом вопросы, при этом, каких-либо доказательств, указывающих на недостоверность проведенных экспертных исследований, либо ставящих под сомнение их выводы, суду не представлено. Стороны своим правом на заявления ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы не воспользовались.
Довод стороны ответчиков о том, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> были проданы, согласно договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 10-13), за 250 000 рублей судом не принимается во внимание, поскольку в силу ст. 421 ГК РФ стороны вправе заключать договоры на достигнутых между ними условиях.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).
Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2, ФИО4 приняли наследство после смерти ФИО4
Из ответа АО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ № СР-76947 следует, что ФИО3 являлся страхователем и застрахованным лицом по договору № НСГПБ 0547526 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на основании Правил страхования от несчастных случаев и болезней в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» зарегистрировано заявление от ФИО4 в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В соответствии с условиями договора страховым случаем по страхованию на случай смерти является смерть в результате несчастного случая. В соответствии представленными документами смерть ФИО4 не является страховым случаем по договору и у АО «СОГАЗ» отсутствуют основания для осуществления страховой выплаты. По результатам рассмотрения заявления на страховую выплату и предоставленных документов письмом № СГ-164862 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 проинформирован о непризнании АО «СОГАЗ» в рамках договора заявленного события страховым случаем и отсутствии правовых оснований для осуществления страховой выплаты в связи с его наступлением (т. 2 л.д. 225).
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость наследственного имущества составляет 1 067 822,54 рублей (454 500 + 165 000 + 310 000 + 21 383,55 + 6 718 + 20 699,70 + 7,2 + 10 143,68 + 79 370,41).
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> принято решение по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу ФИО3, ФИО4, ФИО9 о взыскании денежных средств по кредитному договору, в соответствии с которым солидарно с ФИО4, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России взыскана задолженность по договору потребительского кредита № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 357 121,63 рубля.
В связи с чем, ответчик ФИО4, ФИО2 перед АО «Газпромбанк» должны отвечать по долгам ФИО3 в пределах суммы 710 700,91 рублей (1 067 822,54 – 357 121,63).
Сумма всех исковых требований АО «Газпромбанк» составляет 3 776 768,70 рублей (3 630 940,90 + 118 332,97 + 27 494,83).
Как указано в пункте 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.
Поскольку наследственного имущества недостаточно для погашения всех обязательств ФИО3, взыскание должно производиться пропорционально в погашение всех однородных требований.
Таким образом по кредитному договору №КР-44291 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность в размере 96,14% от суммы 710 700,91 (3 630 940,9*100/3 776 768,7), по кредитному договору №КР-221266 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность в размере 3,13% от суммы 710 700,91 (118 332,97*100/3 776 768,7), по кредитному договору № ОКЛ – 19/16160 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность в размере 0,73% от суммы 710 700,91 (27 494,83*100/3 776 768,7).
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 319.1, 450, 819, 1175 ГК РФ, имеются основания для расторжения кредитных договоров №КР-44291 от ДД.ММ.ГГГГ, №КР-221266 от ДД.ММ.ГГГГ, № ОКЛ – 19/16160 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между АО «Газпромбанк» и ФИО3 со дня вступления решения суда в законную силу, взыскания солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу АО «Газпромбанк» задолженности по кредитному договору №КР-44291 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 683 267,85 рублей (710 700,91*96,14%), задолженности по кредитному договору №КР-221266 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 244,94 рублей (710 700,91*3,13%), задолженности по кредитному договору № ОКЛ – 19/16160 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 188,12 рублей (710 700,91*0,73%).
Требование о взыскании солидарно с ответчиков пени по кредиту и процентам по кредитному договору №КР-44291 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1 процентов за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно (дата вступления решения в законную силу), пени по кредиту и процентам по кредитному договору №КР-221266 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1 процентов за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно (дату вступления решения в законную силу) удовлетворению не подлежит, поскольку это превышает лимит ответственности наследников по долгам наследодателя.
В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 79 214 рублей (л.д. 12).
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 88, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» – удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор №КР-44291 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО3 со дня вступления решения суда в законную силу.
Расторгнуть кредитный договор №КР-221266 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО3 со дня вступления решения суда в законную силу.
Расторгнуть кредитный договор № ОКЛ – 19/16160 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО3 со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 71 12 №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 71 17 №) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН 7744001497) задолженность по кредитному договору №КР-44291 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 683 267,85 рублей, задолженность по кредитному договору №КР-221266 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 244,94 рублей, задолженность по кредитному договору № ОКЛ – 19/16160 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 188,12 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 79 214 рублей.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2026 года.
Председательствующий судья /подпись/ К.А. Кинслер
Подлинник решения (определения) подшит в гр. дело № 2-2044/2026
УИД № 72RS0014-01-2025-016272-04
Хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
"_____"________________________20____года
Судья К.А. Кинслер
Секретарь О.П. Ионова