ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Тарабриной Т.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «<данные изъяты>» (ПАО <данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО7 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21.03.2025 за период с 21.03.2025 по 15.10.2025 в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.03.2025 по 15.10.2025, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы тем, что 21.03.2025 между ПАО <данные изъяты>» и Александровым Ю.В. было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. с процентной ставкой №% годовых, со сроком возврата – <данные изъяты>. По состоянию на 15.10.2025 сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.
До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Александрова Ю.В. в Калининский районный суд г.Тюмени.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Судом установлено, что согласно регистрационному досье ответчик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.<адрес>, с 03.08.2023, что не относится к территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени.
Следовательно, настоящее дело не может быть рассмотрено Ленинским районным судом г. Тюмени ввиду его неподсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в данном случае было выявлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а ответчик на территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени не проживает.
По изложенным обстоятельствам данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Калининский районный суд г.Тюмени.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2–1861/2026 (2-12237/2026) по исковому заявлению ПАО «<данные изъяты>» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Т.Н. Тарабрина