К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1920/2026 (2-12297/2025) ~ М-10855/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Сидоренко Елена Михайловна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.12.2025
Решение
27.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 72RS0014-01-2025-016366-13

Дело № 2-1920/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М., при секретаре Белокуровой А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Селивановой Алёне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец непубличное акционерное обществе Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту - НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к Селивановой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 05.04.2021 между АО «ТБанк» и Селивановой А.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от 05.04.2021. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 05.04.2021. Ответчик в нарушение ст.309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства п возврату кредита. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. 26 декабря 2024 года АО «ТБанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору истцу. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Селивановой А.А. в соответствии с приложением №1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 353 756,04 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 299 297 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 53 428,06 рублей, сумма задолженности по штрафным санкциям – 1 030,98 рублей. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашение задолженности в сумме 0 рублей. На основании изложенного просит взыскать с Селивановой А.А. задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 299 297 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 53 428,06 рублей, задолженность по штрафным санкциям в размере 1 030,98 рублей за период с 16.09.2024 по 26.12.2024, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 344 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Селиванова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресам, имеющимся в материалах дела.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, которого суд посчитал надлежащим образом извещенным на основании ст.165.1 ГК РФ, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что 05.04.2021 АО «ТБанк» (кредитор) и Селиванова А.А. (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого максимальный лимит задолженности составил 700 000 рублей, срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Пунктом 4 договора предусмотрена процентная ставка по кредиту: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки 28,81% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых.

В соответствии с п.6 договора минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей.

Согласно п.12 договора неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Селиванова А.А. была ознакомлена с условиями кредитования, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Кредитные денежные средства предоставлены Банком ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

26.12.2024 между АО «ТБанк» (цедент) и НАО «Первое клиентское бюро» (цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 05.04.2021, заключенному между АО «ТБанк» и Селивановой А.А. перешло от АО «ТБанк» к НАО «Первое клиентское бюро».

В силу ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № от 05.04.2021 принадлежат НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляла 353 756,04 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 299 297 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 53 428,06 рублей, сумма задолженности по штрафным санкциям – 1 030,98 рублей, что подтверждается выпиской из Приложения к договору уступки прав (требований) № от 26.12.2024.

После передачи прав требования истцу ответчик гашение задолженности не производил. Доказательств обратного материалы дела не содержат (ст.56 ГПК РФ).

Факт ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по договору кредитования, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

26.05.2025 мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени выдан судебный приказ №м о взыскании с Селивановой А.А. в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженности по договору № от 05.04.2021 в размере 353 756,04 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 672 рубля.

Указанный выше судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от 08.10.2025 ввиду поступления от должника возражений относительно исполнения судебного приказа (ст.129 ГПК РФ).

В настоящее время истец просит взыскать задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 299 297 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 53 428,06 рублей, задолженность по штрафным санкциям в размере 1 030,98 рублей за период с 16.09.2024 по 26.12.2024, в пределах сроков исковой давности.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Селивановой А.А. обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с нее задолженности по кредитному договору № от 05.04.2021 в размере 353 756,04 рублей за период с 16.09.2024 по 26.12.2024, в пределах сроков исковой давности. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, как и не представлено доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 11 344 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 13.05.2025 на сумму 5 672 рубля, а также платежным поручением № от 21.11.2025 в размере 5 672 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного федеральным законом от уплаты налогов и сборов.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 88, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро»- удовлетворить.

Взыскать с Селивановой Алёны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН №) задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 299 297 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 53 428,06 рублей, задолженность по штрафным санкциям в размере 1 030,98 рублей за период с 16.09.2024 по 26.12.2024, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 344 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Сидоренко Е.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

    ИНН 2723115222ОГРН 1092723000446

Ответчик

  • С. А. А.

Представитель

  • К. В. В.

Ход дела

  1. 16:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:59

    Передача материалов судье

  3. 11:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:05

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства