К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1919/2026 (2-12296/2025) ~ М-10868/2025

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Сидоренко Елена Михайловна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.12.2025
Решение
18.02.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

УИД № 72RS0014-01-2025-016379-71

Дело № 2-1919/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М., при секретаре Белокуровой А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Краминцеву Александру Андреевичу, Краминцеву Андрею Александровичу, Краминцеву Артёму Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» первоначально обратился в суд с иском к собственникам квартиры, расположенной по адресу: <адрес> возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 06.10.2025 по адресу: <адрес> произошел залив квартиры, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю истца имущество. Согласно акту, виновником данного залива являлся собственник <адрес> Отделка квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (полис №№ Согласно расчету размера ущерба размер причиненного в результате залива ущерба составил 92 859,71 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 24.10.2025. На основании изложенного просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу 92 859,71 рублей в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением суда от 22.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечена Кормщикова А.Д.

Определением суда от 28.01.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Краминцев Александр Андреевич, Краминцев Андрей Александрович, Краминцев Артём Александрович.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило заявление об утверждении письменного мирового соглашения, которое они просят утвердить в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, полномочия представителей на подписание мирового соглашения проверены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) и Краминцевым Андреем Александровичем (паспорт №), Краминцевым Артёмом Александровичем (паспорт РФ №) по условиям которого:

1. Ответчики признают наличие задолженности в размере 95 659, 71 руб., перед САО «РЕСО-Гарантия» и гарантируют ее погашение в следующем порядке:

-63 773,14 рублей выплатят до 18.03.2026 года;

-31 886,57 рублей выплатят платежами не менее 5000 рублей ежемесячно до полного погашения задолженности.

2. Истец САО «РЕСО-Гарантия» подтверждает отсутствие каких либо претензий в рамках настоящего дела по мере исполнения ответчиками условий настоящего соглашения.

3. Истец отказывается от исковых требований к Краминцеву Александру Андреевичу.

4. В случае нарушения ответчиками условий мирового соглашения, истец вправе обратиться за исполнением условий соглашения предусмотренным законом порядке.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1919/2026 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Краминцеву Александру Андреевичу, Краминцеву Андрею Александровичу, Краминцеву Артёму Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья Е.М. Сидоренко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • САО "Ресо-Гарантия"

    ИНН 7710045520ОГРН 1027700042413

Ответчик3

  • К. А. А.

  • К. А. А.

  • К. А. А.

Третье лицо2

  • К. А. Д.

  • ООО "Жилсервисуют"

    ИНН 7203157480ОГРН 1057200578709

Представитель

  • К. Е. Д.

Ход дела

  1. 20:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:59

    Передача материалов судье

  3. 11:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:50

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 10:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 07:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства