К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1872/2026 (2-12248/2025)

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Добрынин Иван Николаевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
19.12.2025
Решение
27.01.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер по предыдущей регистрации
2-8535/2025 ~ М-6867/2025

Решения

Дело №2-1872/2026 (2-12248/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н., при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Элемент-трейд» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит (с учетом уточнения) взыскать 63400 рублей в счет возмещения ущерба, а также 6000 рублей расходов на оплате услуг независимой оценки, 5707 рублей расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы причинением ответчиком ущерба принадлежащему истцу имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об отложении не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие при новом рассмотрении дела также не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил в материалы дела письменные пояснения, согласно которым готов оплатить сумму убытков, однако необходимо согласовать детали мирового соглашения с руководством истца.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился на подготовку по делу и в судебное заседание, уважительности причин неявки суду не предоставил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, судья, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Элемент-трейд» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) И. Н. Добрынин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • ООО "Элемент-трейд"

    ИНН 6674121179ОГРН 1036605217252

Ответчик

  • Ш. Д. С.

Третье лицо

  • К. В. Г.

Ход дела

  1. 17:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 07:59

    Передача материалов судье

  3. 08:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    1204 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  5. 16:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства