РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кинслер К.А., при секретаре Ионовой О.П., с участием ответчика ФИО2 и его представителя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерное общество «ТБанк» к ФИО2, МТУ Росимущества в <адрес> ХМАО, ЯНАО о взыскании задолженности за счет ФИО3 имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 286 151,45 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 585 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. На основании решения б/н единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 286 151,45 рубль, из которых: сумма основного долга 278 345,37 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 7 806,08 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО5, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО5 открыто ФИО3 дело № к имуществу ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судом, на основании ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, на основании ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО).
ДД.ММ.ГГГГ судом, на основании ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в <адрес> ХМАО, ЯНАО.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО6 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, по основаниям указанным в письменных возражениях на исковое заявление. (л.д. 217-218). Суду дополнительно пояснили, что ответчик не принимал наследство после смерти умершего сына ФИО5, кроме того, какое-либо ФИО3 имущество отсутствует.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в <адрес> ХМАО, ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представители третьих лиц ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, сроком на 59 месяцев, под 34,90% годовых (л.д. 29).
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по договору кредитной линии (л.д. 23-24).
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, что ежемесячные регулярные платежи в размере 12 310 рублей, кроме последнего в графике платежей. Количество платежей 59. Размер платежей и даты их оплаты приведены при условии предоставления кредита в дату формирования индивидуальных условий, при частичном досрочном погашении кредита, при изменении по согласованию с заемщиком суммы, срока кредита или даты его предоставления, а также в иных случаях размер платежей и даты их оплаты доводятся до заемщика в порядке, предусмотренном условиями комплексного банковского обслуживания, размещенным на сайте банка.
Согласно п. 12 кредитного договора, штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. При расчете в рублях уменьшается до суммы, кратной одной копейке.
Как следует из искового заявления и расчета истца (л.д. 11), заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по основному догу составляет 286 151,45 рубль, в том числе: основной долг – 278 345,37 рублей, проценты – 7 806,08 рублей, комиссии и штрафы – 0,00 рублей, что не было оспорено в силу ст. 56 ГПКРФ.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом Комитета ЗАГС Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № В00104 (л.д. 72).
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему ФИО3 имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к ФИО3 имуществу.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им ФИО3 имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему ФИО3 имущества.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на ФИО3 имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление ФИО3 имуществом; принял меры по сохранению ФИО3 имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание ФИО3 имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию ФИО3 имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих ФИО3 прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет ФИО3 имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению ФИО3 имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено судом, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по требованиям кредиторов заведено ФИО3 дело (л.д. 76-83).
На момент смерти ФИО5 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, вместе с ним в жилом помещении был зарегистрирован ФИО2, что подтверждается сведениями отдела АСР УВМ УМВД России по <адрес> (л.д. 68) и копией поквартирной карточки (л.д. 67).
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО7, ФИО8 суду пояснили, что после смерти ФИО5 ФИО3 имущество отсутствует. ФИО5 по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> проживал один. Данное жилое помещение является муниципальной собственностью. ФИО2 хоть и был зарегистрирован в жилом помещении, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, фактически там не проживал и не совершал действия по принятию наследства после смерти сына.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.
Таким образом, суд полагает, что ответчик ФИО2 не может являться надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку на момент смерти ФИО5 совместно с ним не проживал, в установленном законом порядке наследство после смерти сына не принимал, доказательств фактического принятия им наследства материалы дела не содержат, истцом таких доказательств не представлено.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено судом, ИФНС России № по <адрес> уведомляет, что на дату смерти ФИО5 имелись открытые счета в банках: ПАО Сбербанк – 40№, 40№, 40№, АО «ТБанк» - 40№, 40№, 42№, 40№, 40№; ПАО Банк ВТБ – 40№, 40№; АО «АльфаБанк» - 40№, 40№ (л.д. 69).
По имеющейся в деле информации, на дату смерти наследодателя ФИО5 на счетах денежные средства отсутствуют (л.д. 90, 130).
В Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах ФИО5 на недвижимое имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется, что подтверждается письмом ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-65).
По данным ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в архиве учреждения в отношении ФИО5 сведения о существующем или прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории <адрес> отсутствуют (л.д. 87-88).
По информации МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД Российской Федерации по <адрес>, на имя ФИО5 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 71).
Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, ФИО3 имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление ФИО3 имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.
При этом в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему ФИО3 имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к ФИО3 имуществу.
В силу п. п. 34, 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником ФИО3 имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на ФИО3 имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию ФИО3 имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).
Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, ФИО3 имущества, а также принятия наследниками наследства, чего не установлено при рассмотрении настоящего гражданского дела.
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, МТУ Росимущества в <адрес> ХМАО, ЯНАО о взыскании задолженности за счет ФИО3 имущества не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, МТУ Росимущества в <адрес> ХМАО, ЯНАО о взыскании задолженности за счет ФИО3 имущества - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2026 года.
Председательствующий судья /подпись/ К.А. Кинслер
Подлинник решения (определения) подшит в гр. дело № 2-2037/2026
УИД № 72RS0014-01-2025-016403-96
Хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
"_____"________________________20____года
Судья К.А. Кинслер
Секретарь О.П. Ионова