РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д., при секретаре Пономаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 08 июня 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследственного правопреемства, по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу после смерти Сотникова П.П. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 100714,02 руб., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4021,42 руб. Свои требования мотивирует тем, что Сотников П.П. получил в ПАО Сбербанк 23.09.2021 кредитную карту на срок 12 месяцев и процентной ставкой в размере 17,9 % с возможностью последующей пролонгации. Кредитный продукт не имеет страхового обеспечения. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 5.6 Условий). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 5.3 Условий). Сотников П.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 17.12.2025 за период с 31.05.2025 по 17.12.2025 размер задолженности перед Банком по кредитной карте № 16ТКПР21092300166266 от 23.09.2021 составил 100714,02 руб., из которых: 91505,97 руб. - просроченный основной долг, 9208,05 руб. – проценты. После смерти Сотникова П.П. наследственное дело не заводилось. Согласно выписки по всем счетам и вкладам умершего заемщика по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на дебетовом счете № составлял 4237,76 руб. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с лиц, принявших наследство после смерти Сотникова П.П., задолженность по кредитной карте № 16ТКПР21092300166266 от 23.09.2021 в размере 100714,02 руб., из которых: 91505,97 руб. - просроченный основной долг, 9208,05 руб. – проценты., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4021,42 руб., но не более размера принятого наследства.
19.03.2026 в Куртамышский районный суд поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти Сотникова П.П. в размере 166215,66 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5986,47 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что 19.02.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Сотниковым П.П. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 9700882580. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 157000 руб. с возможностью увеличения лимита под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.03.2024, на 13.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 296 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.05.2025, на 13.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 290 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 119539,62 руб. По состоянию на 13.03.2026 сумма общей задолженности ответчика составляет 166215,66 руб., из которых: 590 руб. - иные комиссии, 21057,29 руб. - просроченные проценты, 141721,95 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1781,20 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 24,43 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 613,37 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 427,42 руб. – неустойка на просроченные проценты. Сотников П.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. После смерти Сотникова П.П. заведено наследственное дело № 267/2025. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с наследников Сотникова П.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 166215,66 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5986,47 руб.
Определением судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 05.02.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.
Определением судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 24.03.2026 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Совкомбанк».
Определением судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 13.04.2026 гражданское дело № 2-105/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Сотникова П.П. о взыскании задолженности по кредитной карте и гражданское дело № 2-197/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Сотникова П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору объединены в одно производство, гражданскому делу присвоен № 2-105/2026.
Определением Куртамышского районного суда Курганской области от 14.04.2026 в связи с соединением дел исключено из состава третьих лиц ПАО «Совкомбанк».
Определением судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 18.05.2026 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Тельминова Л.П.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления. Согласно поступившего в адрес суда отзыва Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях исковые требования не признает, просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Третье лицо Тельминова Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления судебное сообщение не вручено по причине «Срок хранения истек».
Суд, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно статьям 809, 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами соблюдена письменная форма кредитного договора.
Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Из материалов дела следует, что 23.09.2021 между ПАО Сбербанк и Сотниковым П.П. в офертно-акцептной форме путем подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Индивидуальные условия) заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 16ТКПР21092300166266 в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта MASTERCARD WORLD ТП-1001 (л.д. 9-11).
Индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
В соответствии с п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 56 000 руб. Возобновление лимита осуществляется в соответствии с Общими условиями.
Согласно п. 2.1 Индивидуальных условий договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и Банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме общей задолженности по карте, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета.
В соответствии с пунктом 4.1 Индивидуальных условий в течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке (за исключением случая, предусмотренного в пункте 4.2 Индивидуальных условий) 17,9 % годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», по ставке 0,0 % годовых.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженность льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета одним из способов, указанных в Общих условиях.
Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме.
Согласно п. 17 Индивидуальных условий для совершения операций с использованием карты в торгово-сервисной сети клиенту предоставляется льготный период кредитования на условиях, определенных в Общих условиях.
В соответствии с п. 3.24 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк карта действует до последнего дня месяца, указанного на карте/в Сбербанк Онлайн, включительно (л.д. 13 оборот).
Из п. 14 Индивидуальных условий следует, что клиент подтверждает ознакомление с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памятки держателя, согласен с ними, обязуется их выполнять. Общие условия, Тарифы банка, Памятка держателя размещены на официальном сайте банка, в подразделениях банка и выдаются банком по требованию клиента.
Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Сотниковым П.П. подписаны простой электронной подписью, он ознакомлен и согласен с ними.
Из предоставленного истцом ПАО Сбербанк расчета задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 16ТКПР21092300166266 от 23.09.2021 следует, что задолженность Сотникова П.П. по банковской карте № по состоянию на 17.12.2025 составляет 100714,02 руб., из которых: 91505,97 руб. - просроченный основной долг, 9208,05 руб. - просроченные проценты (л.д. 27).
Суд находит правильным расчет задолженности ПАО Сбербанк по договору, расчет судом проверен, признан обоснованным и подлежит применению.
19.02.2024 на основании заявления о заключении договора потребительского кредита между ПАО «Совкомбанк» и Сотниковым П.П. в офертно-акцептовом порядке путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) заключен договор потребительского кредита № 9700882580 с лимитом кредитования 157000 руб. Кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимита кредитования (л.д. 121-122).
Согласно пункту 2 Индивидуальных условий Договор вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору, закрытия банковского счета. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования». Срок оплаты минимальных обязательных платежей определяется в соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий и Общими условиями договора.
В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту составляет 21,9 % годовых. Указанная процентная ставка увеличивается до 27,9 % годовых в случае, если заемщик: - не использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок. Процентная ставка увеличивается с даты установления лимита кредитования; - не использовал по целевому назначению сумму, направленную на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, указанным заемщиком в заявлении о предоставлении транша, и полностью не погасил задолженность по вышеуказанным кредитам с последующем закрытием договора кредита/кредитной карты в первом отчетном периоде по настоящему договору. Процентная ставка увеличивается с отчетного периода, следующего за отчетным периодом, в котором не было выполнено условие; - не перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается с даты установления лимита кредитования.
В силу пункта 6 Индивидуальных условий количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж (МОП) включает проценты за пользование кредитом, начисленные за прошедший отчетный период (от начала договора до даты расчета МОП, а также между двумя ближайшими МОП). Последний МОП включает 100 % ссудной задолженности по кредиту и начисленные, но не оплаченные проценты за пользование кредитом. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 25 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 19.02.2029.
Из заявления о предоставлении транша следует, что сумма транша 157000 руб. предоставляется на срок 60 месяцев, 1827 дней, под 21,9 % годовых. Указанная ставка увеличивается до 27,9 % в случаях, указанных в п. 4 Индивидуальных условий (л.д.120 оборот).
Пунктом 9 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика заключить договор банковского счета (бесплатно).
Согласно п. 11 Индивидуальных условий кредит предоставляется на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договору потребительского кредита, оформленным в банке и/или в сторонних банках, а также на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ) для совершения безналичных (наличных) операций (согласно п. 10.2 Общих условий).
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать.
19.02.2024 в рамках договора потребительского кредита № 9700882580 Сотниковым П.П. подано заявление-оферта на заключение с ним договора банковского счета, договора банковского обслуживания. Срок договора банковского счета 60 месяцев, 1827 дней. Банк открыл ответчику счет № (л.д. 126 оборот).
19.02.2024 на основании заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачу банковской карты между ПАО «Совкомбанк» и Сотниковым П.П. заключен договор банковского счета № 9700882569, открыт счет №, выпущена карта № (л.д. 124).
Согласно заявлению о предоставлении транша Сотников П.П. просил банк перечислить с его счета № по реквизитам и с назначением платежа «Сумму в размере 94805 руб., без НДС, по реквизитам: л/сч №, ПАО Сбербанк, назначение платежа «погашение задолженности по договору Сотников Петр Петрович № 16ТКПР21092300166266 от 23.09.2021. Без НДС», оставшуюся сумму, без НДС, по реквизитам: л/сч № в филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», назначение платежа «для зачисления на счет № Сотников Петр Петрович по заявлению Сотников Петр Петрович. Без НДС» (л.д. 120 оборот).
Заявление о заключении договора потребительского кредита, анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита № 9700882580 от 19.02.2024, заявление-оферта на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, заявление о предоставлении транша, иные документы (оферта на подключение тарифного плана, согласие заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат просроченной задолженности) заемщиком подписаны электронной подписью, то есть со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен с ними.
Предоставление банком ответчику электронного кода для подписания документов подтверждается предоставленной истцом информацией (л.д. 120).
Таким образом, заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором.
Факт выполнения обязательств ПАО «Совкомбанк» по предоставлению денежных средств Сотникову П.П. в размере в размере 157 000 руб. подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.
Из предоставленного истцом ПАО «Совкомбанк» расчета задолженности по кредитному договору № 970000882580 от 19.02.2024 следует, что по состоянию на 13.03.2026 у Сотникова П.П. имеется задолженность в размере 166215,66 руб., из которых: 590 руб. - иные комиссии, 21057,29 руб. - просроченные проценты, 141721,95 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1781,20 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 24,43 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 613,37 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 427,42 руб. – неустойка на просроченные проценты (л.д. 118-119).
Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что просроченная сумма задолженности составляет 141721,95 руб., ответчиком произведена оплата в размере 119539,62 руб., в том числе: 6473,23 руб. – в погашение основного долга, 51098,31 руб. – в погашение процентов по кредиту.
Суду не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.
В силу ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств.
Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку в размере 1065,22 руб. (неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 24,43 руб. + неустойка на просроченную ссуду 613,37 руб. + неустойка на просроченные проценты 427,42 руб.).
Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, сумму невыплаченного займа, длительность допущенного ответчиком нарушения сроков исполнения требований истца, последствия нарушения обязательств, и другие обстоятельства, суд не находит основания для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки. Подлежит взысканию с ответчика неустойка в размере 1065,22 руб.
Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика иные комиссии (комиссия за услугу режим «Возврат в график») в размере 590 руб.
В материалах дела отсутствует согласие заемщика на подключение услуги режим «Возврат в график», а также данная услуга не предусмотрена условиями договора потребительского кредита, общими условиями, тарифами банка.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании комиссии (комиссия за услугу режим «Возврат в график») в размере 590 руб.
Таким образом, задолженность Сотникова П.П. перед ПАО Сбербанк по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 16ТКПР21092300166266 от 23.09.2021 составляет 100714,02 руб., перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № 970000882580 от 19.02.2024 составляет 165625,66 руб., всего: 266339,68 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Сотников П.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-БС № от 22.04.2025 (л.д. 25).
Поскольку на момент смерти заемщика имелась кредитная задолженность, банк просит взыскать ее с наследников.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пунктам 1, 3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
При этом, поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 63 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора являются: открытие наследства, определение состава наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
Суд с целью установления наличия или отсутствия наследственного имущества и наследников, принявших наследство, принял меры, к получению данной информации направив соответствующие запросы.
После смерти Сотникова П.П. заведено наследственное дело № на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк от 07.11.2025 № С137284713 (л.д. 64-70).
Сведений о наличии у Сотникова П.П. наследников, фактически принявших наследство, в материалах дела не имеется.
Из информации Отдела ЗАГС Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области от 20.01.2026 следует, что в ЕГР ЗАГС не найдены записи актов о рождении, о заключении брака, о расторжении брака в отношении Сотникова П.П. (л.д. 52).
Согласно уведомлению от 04.02.2026 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объектах недвижимости, принадлежащих Сотникову П.П. (л.д. 58).
Из информации ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» следует, что по данным архивов, переданных на хранение в ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» до 01.10.1998 на территории г. Куртамыша и Куртамышского района недвижимое имущество за Сотниковым П.П. не зарегистрировано (л.д. 55).
По сведениям Управления Гостехнадзора согласно электронной базы «Технадзор эксперт» Курганской области на имя Сотникова П.П. на 21.04.2025 тракторов, иных самоходных машин и прицепов к ним не зарегистрировано (л.д. 53).
Согласно сведениям Главного управления МЧС России по Курганской области в реестре маломерных судов Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по состоянию на 21.04.2025 отсутствуют сведения о маломерных судах, зарегистрированных на имя Сотникова П.П. (л.д. 57).
Согласно информации ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» в результате проведенного информационного поиска по автоматизированным базам данных ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, зарегистрированных и выданных на имя Сотникова П.П. не выявлено. Также не выявлено договоров о распоряжении исключительным правом, в том числе лицензионных, стороной которых являлся Сотников П.П. (л.д. 178).
Согласно ответу ПАО Сбербанк от 02.04.2026 установлено, что в отделении ПАО Сбербанк на имя Сотникова П.П. открыты счета: счет №, остаток 4237,76 руб.; счет №, остаток 0,00 руб. (л.д. 86).
Из ответа ПАО «Совкомбанк» от 06.04.2026 следует, что в ПАО «Совкомбанк» на имя Сотникова П.П. открыты следующие действующие счета с остатками денежных средств на 21.04.2025: счет № от 19.02.2024, остаток 0,00 руб.; счет № от 19.02.2024 Кредит на Карту плюс депозитный, остаток в сумме 8412,32 руб., которые 24.07.2025 и 02.09.2025 были списаны в счет погашения кредитного договора № 9700882580; счет № от 28.05.2023 Карта рассрочки «Халва 2.0» - Мобильная, депозитный, остаток в сумме 1700 руб., которые 28.04.2025 и 28.08.2025 были списаны в счет погашения задолженности по кредитному договору № 8305557031 (л.д. 173).
Согласно ответу АО КБ «Пойдём!» от 03.04.2026 по состоянию на 21.04.2025 на имя Сотникова П.П. имеется счет №, открытый 13.11.2012, остаток денежных средств составляет 1,10 руб. (л.д. 88).
Из ответов АО «ТБанк», АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Газпромбанк», ПАО «МТС-БАНК» следует, что Сотников П.П. не являлся клиентом банков (л.д. 90, 176, 195, 232, 234).
Согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 21.04.2025 на имя Сотникова П.П. зарегистрирован автомобиль ЛАДА 21154, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №. 03.10.2025 регистрация данного транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти владельца (л.д. 61), что также подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 79).
В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Таким образом, после смерти Сотникова П.П. выявлено следующее имущество: автомобиль ЛАДА 21154, 2008 года выпуска, денежный вклад в ПАО Сбербанк (счет №), денежный вклад в АО КБ «Пойдём!» (счет №). Иного имущества не установлено.
Учитывая вышеуказанные положения, истечение срока для принятия наследства, отсутствие наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства и фактически принявших наследство, суд признает имущество, открывшееся после смерти Сотникова П.П., выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации – автомобиль ЛАДА 21154, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, денежный вклад в ПАО Сбербанк (счет №) в размере 4237,76 руб., денежный вклад в АО КБ «Пойдём!» (счет №) в размере 1,10 руб.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно заключению о стоимости имущества № 2-260416-2884890 от 16.04.2026 ООО «Мобильный оценщик» рыночная стоимость автомобиля ЛАДА 21154, 2008 года выпуска, на 21.04.2025 составляет 137000 руб. (л.д. 215-216).
Суд принимает заключение о стоимости автомобиля, поскольку ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях доказательств об иной стоимости автомобиля в суд не представил.
Таким образом, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях переходит следующее выморочное имущество: автомобиль ЛАДА 21154, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 137000 руб., денежный вклад в ПАО Сбербанк (счет №) в размере 4237,76 руб., денежный вклад в АО КБ «Пойдём!» (счет №) в размере 1,10 руб.
Общая стоимость наследственного имущества составляет 141238,86 руб.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сумма долга по кредитам превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов подлежат частичному удовлетворению, с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу истцов подлежит взысканию задолженность наследодателя Сотникова П.П. по договору ПАО Сбербанк № 16ТКПР21092300166266 от 23.09.2021, по договору потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» № 9700882580 от 19.02.2024 в пределах суммы выморочного имущества, то есть в сумме 141238,86 руб.
Принимая во внимание, что сумма задолженности по кредитным договорам превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истцов пропорционально имеющейся задолженности по договорам:
задолженность по кредитному договору ПАО Сбербанк № 16ТКПР21092300166266 от 23.09.2021 в размере 53289,42руб. (37,73 % от стоимости наследственного имущества, что пропорционально соответствует доли задолженности по кредитному договору), в том числе за счет списания денежных средств со счетов в размере 1599,32руб.
задолженность по договору потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» № 9700882580 от 19.02.2024 в размере 87949,44руб. (62,27 % от стоимости наследственного имущества), в том числе за счет списания денежных средств со счетов в размере 2639,54руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При обращении с настоящим исковым заявлением ПАО «Сбербанк» уплачена государственная пошлина в размере 4 021,42 руб., ПАО «Совкомбанк» - в размере 5 986,47 руб. что подтверждается платежными поручениями № 262085 от 29.12.2025, № 41 от 18.03.2026.
Учитывая, что исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены на сумму 53289,42руб. (37,73% от заявленных требований), ПАО «Совкомбанк» - на сумму 87949,44руб. (62,27% от заявленных требований), ПАО «Сбербанк» подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 1517,28 руб. (4021,42 руб. х 37,73 %), ПАО «Совкомбанк» подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 3727,77 руб. (5 986,47 руб. х 62,27%).
Расходы на оплату госпошлины возмещаются за счет наследственного имущества.
На основании статьи 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет способ исполнения решения путем списания денежных средств со счета ПАО Сбербанк (счет №) в размере 4237,76 руб., со счета в АО КБ «Пойдём!» (счет №), в размере 1,10руб., открытых на имя Сотникова Петра Петровича в пользу истцов, а также за счет средств полученных от реализации транспортного средства - автомобиля ЛАДА 21154, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследственного правопреемства, Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору № 16ТКПР21092300166266 от 23.09.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины, в пределах стоимости выморочного имущества, наследодателя Сотникова Петра Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 53289,42руб., путем списания денежных средств со счета №, открытого на имя Сотникова Петра Петровича в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», со счета №, открытого на имя Сотникова Петра Петровича в акционерном обществе коммерческий банк «Пойдём!», а также за счет средств, полученных от реализации транспортного средства – автомобиля ЛАДА 21154, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный номер №, принадлежащего Сотникову Петру Петровичу.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № 9700882580 от 19.02.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины, в пределах стоимости выморочного имущества, наследодателя Сотникова Петра Петровича, умершего 21.04.2025, всего в сумме 87949,44руб., путем списания денежных средств со счета №, открытого на имя Сотникова Петра Петровича в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», со счета №, открытого на имя Сотникова Петра Петровича в акционерном обществе коммерческий банк «Пойдём!», а также за счет средств, полученных от реализации транспортного средства – автомобиля ЛАДА 21154, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный номер №, принадлежащего Сотникову Петру Петровичу.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2026.
Судья Н.Д. Дзюба