РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д., при секретаре Пономаревой А.А., с участием представителя истца Птициной Е.С., ответчика Федорова В.В., представителя третьего лица Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области Легаева Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 22 апреля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Кочегиной М.П. к Федорову В.В. об обязанности демонтировать и перенести хозяйственные постройки (гараж и сарай), произвести реконструкцию ската крыши,
УСТАНОВИЛ:
Кочегина М.П. обратилась в суд с исковыми требованиями к Федорову В.В. об обязанности демонтировать и перенести гаражвглубь своего земельного участка, произвести реконструкцию ската крыши. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности на основании договора № 2845 бесплатной передачи жилого дома в собственность граждан от 01.12.2009 принадлежит жилой дом площадью 65,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 831 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащем истцу на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка, а также право собственности на жилой дом и земельный участок установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ответчику Федорову В.В. принадлежит земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Ответчик на территории своего земельного участка в непосредственной близости от забора истца построил хозяйственную постройку (сарай), при этом скат крыши данного строения сделал на участок истца, все осадки в летнее время, а также в последствии и в зимнее время оказываются на территории участка истца в виду отсутствия снегозадержателей и сливов для воды. Снег и дождь с крыши падает на территорию огорода истца, в огороде сыро, земля не проветривается, в связи с чем саженцы в этой части огорода гниют. Кроме того ответчиком построен гараж без отступа 1 метр от смежной границы принадлежащих им земельных участков. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой устранить препятствие в пользовании ее домовладением, однако он постоянно отказывал. В январе 2016 года истец обратилась в Администрацию Куртамышского муниципального округа Курганской области с заявлением о проведении проверки, в результате которой были установлены нарушения норм СНиП. С учетом измененных исковых требований просит обязать Федорова В.В. демонтировать и перенести хозяйственные постройки (гараж и сарай) вглубь своего земельного участка на расстояние не менее чем 1 метр от кадастровой границы смежных участков с кадастровыми номерами: №, адрес местонахождения: <адрес> принадлежащего на праве собственности Кочегиной М.П., и №, адрес местонахождения: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Федорову В.В., расположенный по адресу: <адрес>; обязать Федорова В.В. произвести на хозяйственных постройках (гараже и сарае) реконструкцию односкатной крыши, ориентировав скат крыши на свой земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Кочегина М.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявлению исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Птицина Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснения дала в соответствии с исковым заявлением.
Ответчик Федоров В.В. в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области Легаев Е.Н. в судебном заседании оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив представленные документы и доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком Федоровым В.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска от Федорова Вячеслава Валерьевича.
Обязать Федорова Вячеслава Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), демонтировать и перенести хозяйственные постройки (гараж и сарай) вглубь своего земельного участка на расстояние не менее чем 1 метр от кадастровой границы смежных участков с кадастровыми номерами: №, адрес местонахождения: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Кочегиной Маргарите Павловне, и №, адрес местонахождения: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Федорову Вячеславу Валерьевичу, расположенный по адресу: <адрес>.
Обязать Федорова Вячеслава Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), произвести на хозяйственных постройках (гараже и сарае) реконструкцию односкатной крыши, ориентировав скат крыши на свой земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
Судья Н.Д. Дзюба