РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Воробьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 06 мая 2026 года гражданское дело по иску ООО «Чистый город» к Обанину А.С., Обанину П.С., Обанину С.П., Обаниной Г.Г., Обаниной И.С., Обаниной В.С. в лице законного представителя Обанина С.П. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее – ООО «Чистый город», истец) обратилось в суд с иском к Обанину А.С., Обанину П.С., Обанину С.П., Обаниной Г.Г., Обаниной И.С., Обаниной В.С. в лице законного представителя Обанина С.П. (далее ответчики), о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований, с учетом измененных исковых требований указывают, что ООО «Чистый город» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности Курганской области. Объектом является квартира по адресу: <адрес>. Лицевой счет по указанному адресу открыт №. В период с 01.03.2020 по 28.02.2025 истец оказал, а ответчики потребили коммунальную услугу по обращению с ТКО на сумма 39 445,17 руб. Указывает, что обязательства по оплате коммунальной услуге по обращению с ТКО производится не своевременно и не в полном объеме со стороны ответчиков.
В связи, с чем просит взыскать с Обанина А.С. в размере 1/6 доли в праве в пользу ООО «Чистый город» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2023 по 28.02.2025 в размере 2 915,20 руб., пени начисленные за период с 13.03.2023 по 10.09.2025 в размере 1 013,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 666,66 руб. Взыскать с Обанина В.С. в лице законного представителя Обанина С.П. в размере 1/6 доли в праве в пользу ООО «Чистый город» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2023 по 28.02.2025 в размере 2 915,20 руб., пени начисленные за период с 13.03.2023 по 10.09.2025 в размере 1 013,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 666,66 руб. Взыскать с Обанина П.С. в размере 1/6 доли в праве в пользу ООО «Чистый город» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2023 по 28.02.2025 в размере 2 915,20 руб., пени начисленные за период с 13.03.2023 по 10.09.2025 в размере 1 013,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 666,66 руб. Взыскать с Обаниной Г.Г. в размере 1/6 доли в праве в пользу ООО «Чистый город» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2023 по 28.02.2025 в размере 2 915,20 руб., пени начисленные за период с 13.03.2023 по 10.09.2025 в размере 1 013,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 666,66 руб. Взыскать с Обаниной И.С. в размере 1/6 доли в праве в пользу ООО «Чистый город» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2023 по 28.02.2025 в размере 2 915,20 руб., пени начисленные за период с 13.03.2023 по 10.09.2025 в размере 1 013,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 666,66 руб.
Определением судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 12.03.2026 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Куртамышского муниципального округа Курганской области (л.д.116).
Представитель истца ООО «Чистый город» на судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В адрес суда направил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, одновременно указав, что на исковых требованиях настаивают. Согласно отзыва, к исковому заявлению указывает, что деятельность регионального оператора по обращению с ТКО регламентирована Федеральным законом №89-ФЗ и Постановлением правительства РФ от 07.03.2025 №293 «О порядке обращения с твердыми коммунальными отходами». В силу положений п. 2 ст. 24.7 Федерального закона №89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходов объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, утилизацию органической части твердых коммунальных отходов путем производства из их органической части искусственных грунтов, энергетическую утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора. В силу положений Правил № 293 следует, что независимо от поступления от потребителя заявки, услуги должны оказываться региональным оператором на условиях, не противоречащих типовой форме договора. П. 1 ст. 13.4 Федерального закона №89-ФЗ установлено, что накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства РФ. Указывает, что потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он должен утилизировать их не иначе как посредством услуг, оказываемых региональным оператором. Кроме того региональный оператор не может нести ответственность за недостаток или отсутствие контейнерных площадок, поскольку в обязанности регионального оператора в соответствии с действующим законодательством не входит создание и содержание мест (площадок) накопления ТКО. В силу ст. 8 Федерального закона №89, п. 19 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения в области обращения с ТКО относится создание и содержание мест (площадок) накопления ТКО органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством РФ случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах (л.д.142-144, 161).
Ответчики Обанин А.С., Обанин П.С., Обанин С.П., Обанина Г.Г., Обанина И.С., Обаниной В.С. в лице законного представителя Обанина С.П., на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в адрес суда направили заявления согласно которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, одновременно указав о применении срока исковой давности (л.д.145,146,147,148.149,150).
Представитель третьего лица Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, одновременно указав, что решение по данному делу оставляют на усмотрение суда (л.д.127).
Суд, полагает возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, состоящую из платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о кооперативе. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с ч. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
Федеральным законом 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" установлено, что деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов осуществляет оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами) - индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, который обязан заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (ст. 1, п. 1 ст. 24.7).
На основании соглашения от 13.09.2019 функции регионального оператора по обращению с ТКО на территории Курганской области с 01.01.2020 выполняет ООО "Чистый город", который осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории Курганской области.
Порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами установлен Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 (далее - Правила N 1156).
Согласно п. п. 8(4), 8(5) Правил N 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с п. 8(17) Правил N 1156, в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с п. п. 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимиости о переходе прав на объект недвижимости вид объекта – здание с кадастровым номером №,расположенное по адресу: <адрес>, объект индивидуального жилищного строительства, <адрес> зарегистрировано за правообладателями Обаниной Г.Г., Обаниным А.С., Обаниным П.С., Обаниным С.П., Обаниной И.С. и Обаниной В.С. вид зарегистрированного права - доля в праве определеная в виде – долевая собственность 1/6 за каждым, дата государственной регистрации права 28.02.2011 (л.д.108-109).
Согласно п. 148(29) Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила N 354), коммунальная услуга по обращению с ТКО не предоставляется на общедомовые нужды.
Ввиду невозможности определения объема индивидуального потребления данного вида коммунальной услуги, размер платы за эту услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, в соответствии с п. 148(30) Правил N 354 определяется, исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в данном жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов.
В силу п. 3 Правил определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2016 N 269, в целях определения нормативов в составе отходов учитываются также отходы, образующиеся при уборке придомовой территории.
При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО в соответствии с п. 148(36) Правил N 354 рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Аналогичные положения содержит п. 56(2) Правил N 354.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2018 N АКПИ18-238 положения пп. 29 п. 3 постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" о дополнении п. 56.2 в Правила N 354, предусматривающего, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения, признаны соответствующими ч. 11 ст. 155 ЖК РФ.
Таким образом, в случае отсутствия в жилом помещении постоянно либо временно проживающих лиц, региональный оператор вправе начислять плату за коммунальную услугу по обращению с ТКО, исходя из числа собственников данного жилого помещения. При этом собственники помещения, фактически проживающие и зарегистрированные в другом жилом помещении, обязаны вносить плату за коммунальную услугу по обращению с ТКО и по месту своего жительства в общем порядке.
В соответствии с расчетом задолженности истец производит начисление по коммунальной услуге, по адресу: <адрес>, лицевой счет № по данному адресу открыт на имя ответчиков, из которого следует, что у ответчиков имеется задолженность по коммунальной услуге ТКО, оплата за период с 01.03.2020 по 28.02.2025 ответчиками не производилась (л.д.29-32, 44-47, 59-62, 74-77, 89-92, 104-107).
В последующем от представителя ООО «Чистый город» в адрес суда направлено заявление об уменьшении суммы исковых требований с указанием взыскания периода задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2023 по 28.02.2025 (л.д.160).
Доказательств оплаты задолженности суду не представлено, расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен
При рассмотрении настоящего гражданского дела ответчиками заявлено ходатайство о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части; срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В связи с нарушением обязательства по оплате коммунальных услуг ООО «Чистый город» обратилось вначале к мировому судье судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате ТБО 27.03.2025, а затем после отмены судебного приказа мирового судьи с исковым заявлением в Куртамышский районный суд Курганской области 17.02.2026.
В силу п. ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в определенных случаях, в том числе после отмены судебного приказа.
ООО «Чистый город» обратилось за взысканием задолженности за период с 01.03.2020 по 28.02.2025, в последующем требования были уточнены, определен срок подлежащий взысканию с ответчиков указан период подлежащий взысканию с 13.03.2023 по 10.09.2025 таким образом срок исковой давности не истек. В связи с чем, суд приходит к убеждению, что срок исковой давности по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами подлежит удовлетворению.
В силу ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пени), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 г. N 6-О, положения Гражданского кодекса РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. При этом п. 1 ст. 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации в определении от 21 декабря 2000 года N 263-О предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно потому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств.
Так, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, сумму задолженности, длительность допущенного ответчиками нарушения сроков исполнения требований истца, последствия нарушения обязательств, чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства и другие обстоятельства, суд не находит основания для применения ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в возврат госпошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» к Обаниной Ирине Сергеевне, Обанину Сергею Павловичу, Обаниной Виктории Сергеевне в лице законного представителя Обанина Сергея Павловича, Обанину Александру Сергеевичу, Обаниной Галине Григорьевне, Обанину Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить.
Взыскать с Обанина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город», сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2023 по 28.02.2025 в размере 2 915 (две тысячи девятьсот пятнадцать) руб. 20 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 13.03.2023 по 10.09.2025 в размере 1 013 (одна тысяча тринадцать) руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 666 (шестьсот шестьдесят шесть) рублей 66 коп.
Взыскать с Обанина Сергея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город», сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2023 по 28.02.2025 в размере 2 915 (две тысячи девятьсот пятнадцать) руб. 20 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 13.03.2023 по 10.09.2025 в размере 1 013 (одна тысяча тринадцать) руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 666 (шестьсот шестьдесят шесть) рублей 66 коп.
Взыскать с Обаниной Виктории Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №), в лице законного представителя Обанина Сергея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственности «Чистый город», сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2023 по 28.02.2025 в размере 2 915 (две тысячи девятьсот пятнадцать) руб. 20 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 13.03.2023 по 10.09.2025 в размере 1 013 (одна тысяча тринадцать) руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 666 (шестьсот шестьдесят шесть) рублей 66 коп.
Взыскать с Обанина Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город», сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2023 по 28.02.2025 в размере 2 915 (две тысячи девятьсот пятнадцать) руб. 20 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 13.03.2023 по 10.09.2025 в размере 1 013 (одна тысяча тринадцать) руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 666 (шестьсот шестьдесят шесть) рублей 66 коп.
Взыскать с Обаниной Галины Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город», сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2023 по 28.02.2025 в размере 2 915 (две тысячи девятьсот пятнадцать) руб. 20 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 13.03.2023 по 10.09.2025 в размере 1 013 (одна тысяча тринадцать) руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 666 (шестьсот шестьдесят шесть) рублей 66 коп.
Взыскать с Обаниной Ирины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город», сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2023 по 28.02.2025 в размере 2 915 (две тысячи девятьсот пятнадцать) руб. 20 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 13.03.2023 по 10.09.2025 в размере 1 013 (одна тысяча тринадцать) руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 666 (шестьсот шестьдесят шесть) рублей 66 коп.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
Судья Е.Н. Олейникова