ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Омутинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Оглоблиной Т.А., с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, установил:
ФИО1, является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Обязательные работы исполнены ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, в достоверно неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 10 часов 58 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, будучи подвергнутый ранее к административному наказанию за аналогичное деяние по ст. 6.1.1. КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физических и психических страданий, используя свою физическую силу, нанес побои, а именно не менее одного удара ногой в область живота и не менее одно удара кулаком в область лица Потерпевший №1, причинив тем самым ей физическую боль и психические страдания.
Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 настоящего Кодекса, не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство, в котором просит уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с подсудимым, указывая о том, что вред ей заглажен в полном объеме, претензий к нему не имеет.
Защитник ФИО2 поддержал ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Государственный обвинитель ФИО4 согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, указывая на то, что подсудимым в полном объеме заглажен причиненный вред.
Подсудимый ФИО1 с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением согласен.
Суд, обсудив ходатайство потерпевшей ФИО5, заслушав подсудимого, адвоката ФИО2, государственного обвинителя ФИО4 приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление. Потерпевшая Потерпевший №1 примирились с подсудимым ФИО1, который загладил причиненный вред.
При таких обстоятельствах, каких-либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется.
В связи с изложенным, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, суд постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить, по вступлению постановления в законную силу.
Вещественных доказательств по делу – не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Т.А.Оглоблина