ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 апреля 2026 года с.Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А., с участием:
гособвинителей Фролова С.С., Риффель Ю.А., защитника - адвоката Казанцева А.К., подсудимого Максимова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении:
Максимова А.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кв., 1 фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не женатого, инвалида 3 группы, военнообязанного, ранее судимого:
13.11.2023 года приговором Заводоуковского районного суда Тюменской области ч. 1 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 01 год, наказание отбыто 14.12.2024 года, содержащего под стражей с 18.03.2026 года по 07.04.2026 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Максимов А.Ф. совершил преступление, при следующих обстоятельствах.
21 октября 2025 года, в утреннее время, точное время не установлено в ходе судебного следствия, Максимов А.Ф., находясь напротив <адрес> муниципального округа <адрес>, подобрал с земли утерянную, банковскую карту АО «ТБанк» №, привязанную к банковскому счету 40№, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 Алёны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отделении АО «ТБанк» расположенном по адресу: 127287, Москва, ул. 2-Я Хуторская, <адрес>, стр. 26 (далее банковский счет Потерпевший №1), принадлежащую Потерпевший №1, которую он убрал в карман своей одежды.
Понимая, что любая банковская карта является средством распоряжения денежными средствами, находящимися на банковском счете, Максимов А.Ф., получив неправомерный доступ к принадлежащим Потерпевший №1 денежным средствам, находящимся на вышеуказанном банковском счете, достоверно зная, что в магазинах имеются терминалы с бесконтактной системой оплаты покупок, не располагая информацией о сумме денежных средств находящихся на вышеуказанном банковском счете, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на вышеуказанном банковском счете, путем приобретения товаров посредством расчета банковской картой № АО «ТБанк» с бесконтактной системой оплаты.
21.10.2025 года около 08 часов 55 минут, Максимов А.Ф., находясь по адресу <адрес> Омутинский муниципальный округ <адрес>, реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, используя банковскую карту АО «ТБанк» №, привязанную к банковскому счету Потерпевший №1, принадлежащую последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно для Потерпевший №1 и третьих лиц, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, путем оплаты приобретённых им товаров через терминал с бесконтактной системой оплаты в магазине «Продукты», расположенном по вышеуказанному адресу, на сумму 80 рублей.
После чего, Максимов А.Ф., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 21.10.2025 года около 08 часов 56 минут, находясь по адресу <адрес> Омутинский муниципальный округ <адрес>, используя банковскую карту АО «ТБанк» №, привязанную к банковскому счету Потерпевший №1, принадлежащую последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно для Потерпевший №1 и третьих лиц, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, путем оплаты приобретённых им товаров через терминал с бесконтактной системой оплаты в магазине «Продукты», расположенном по вышеуказанному адресу, на сумму 345 рублей.
После чего, Максимов А.Ф., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 21.10.2025 года около 09 часов 03 минут, находясь по адресу <адрес> Омутинский муниципальный округ <адрес>, стр. 6, используя банковскую карту АО «ТБанк» №, привязанную к банковскому счету Потерпевший №1, принадлежащую последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно для Потерпевший №1 и третьих лиц, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, путем оплаты приобретённых им товаров через терминал с бесконтактной системой оплаты в магазине «Продукты», расположенном по вышеуказанному адресу, на сумму 1 528 рублей.
После чего, Максимов А.Ф., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 21.10.2025 года около 09 часов 07 минут, находясь по адресу <адрес> Омутинский муниципальный округ <адрес>, стр. 2, используя банковскую карту АО «ТБанк» №, привязанную к банковскому счету Потерпевший №1, принадлежащую последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно для Потерпевший №1 и третьих лиц, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, путем оплаты приобретённых им товаров через терминал с бесконтактной системой оплаты в магазине «Красное Белое», расположенном по вышеуказанному адресу, на сумму 340 рублей 75 копеек.
После чего, Максимов А.Ф., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 21.10.2025 года около 09 часов 32 минут, находясь по адресу <адрес> Омутинский муниципальный округ <адрес>, используя банковскую карту АО «ТБанк» №, привязанную к банковскому счету Потерпевший №1, принадлежащую последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно для Потерпевший №1 и третьих лиц, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, путем оплаты приобретённых им товаров через терминал с бесконтактной системой оплаты, в магазине «Продукты», расположенном по вышеуказанному адресу, на сумму 1 010 рублей.
Далее, 21.10.2025 года около 13 часов 44 минут, Максимов А.Ф., находясь по адресу <адрес> Омутинский муниципальный округ <адрес>, стр. 8, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, используя банковскую карту АО «ТБанк» №, привязанную к банковскому счету Потерпевший №1, принадлежащую последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно для Потерпевший №1 и третьих лиц, попытался совершить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, путем оплаты приобретаемого им товара через терминал с бесконтактной системой оплаты в магазине «Чек», расположенном по вышеуказанному адресу, на сумму 989 рублей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как остававшиеся денежные средства на банковском счете в сумме 1 008 рублей Потерпевший №1 были переведены на другой счет, а банковская карта № АО «ТБанк», с денежным остатком 63 копейки, была заблокирована.
В результате противоправных действий Максимова А.Ф., в случае доведения им своего преступного умысла до конца, Потерпевший №1 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 4312 рублей 38 копеек.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний подсудимого данных им в ходе предварительного расследования от 22.10.2025 года (т. 1 л.д. 138-142), от 19.12.2025 года (т. 1 л.д. 154-157) в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ установлено, что в 2018 году он окончил 9 классов в Новозаимской СОШ, специализированном классе (по упрощенной программе), так как он является инвалидом детства и состоит на учете у врача психиатра. Размер пенсии по инвалидности составляет 18000 рублей. На животноводческой ферме <адрес>, он познакомился с Свидетель №6 проживающей по адресу: <адрес>. 15 или 16 октября 2025 года он приехал в гости к Свидетель №6 по вышеуказанному адресу, так как она пригласила его в гости. С 16 октября 2025 года по 22 октября 2025 года он находился у Свидетель №6 и периодически они распивали спиртное. 21 октября 2025 года около 06 часов утра он проснулся, и пошел прогуляться по <адрес>. Когда он шел по <адрес>, не доходя до местонахождения оптовой базы, которая находится у магазина «Светофор», он нашел банковскую карточку «Т-банка», которую подобрал и положил в карман, после чего пошел к Свидетель №6. Когда он пришел к Свидетель №6 о том, что нашел банковскую карту не говорил, и минут через пять пошел в магазин, чтобы проверить есть ли на банковской карте денежные средства, чтобы купить что-нибудь. По пути от <адрес> в сторону центра, он зашел в первый попавшийся магазин около больницы <адрес>, где приобрел 2 пачки сигарет, из них 1 пачка сигарет «West» и 1 пачку с запахом шоколада, а также шоколад. У казанный товар о рассчитался найденной банковской картой, приложив её к терминалу оплаты. Тогда он понял, что на карте имеются денежные средства, то решил, что продолжит совершать покупки производя оплату найденной им банковской картой. Далее, выйдя из данного магазина он пошёл по улице, где зашел в большой желтый магазин где, приобрел 3 штуки пиццы, 3 булки хлеба черного, 3 пирожка с мясом, сахар-рафинад 1 пачку, 2 пачки пельменей, пакет и заплатил за данный товар 1 528 рублей, таким же способом т.е. приложив найденную банковскую карту к терминалу оплаты. Далее, он пошел зашел в магазин «Красное и Белое», где приобрел в нем 3 упаковки лапши «Доширак», сок «Добрый» 2 литра, рассчитавшись за приобретённый товар приложив найденную банковскую карту к терминалу оплаты. Далее, он вернулся в тот же в первый магазин, где дополнительно купил 4 пластиковых бутылки пива с названием «Батино пиво», около 1,5 литра, энергетический напиток «Торнадо», чай зеленый и ягодный 100 пакетиков, 1 плитку молочного шоколада, может что-то ещё, не помнит. За товар так же рассчитался чужой банковской картой. Так как он был в первом магазине два раза, то он может перепутать, что именно он купил в первый раз, а что во второй. Все приобретённые товары он унес к Свидетель №6, где он совместно с матерью и отчимом Свидетель №6, тетей Светой и дядей Колей, и самой Свидетель №6 употребили. В этот же после обеда он вновь пошел в магазин, так как тетя Света попросила купить пиво, то он зашел в магазин, который расположен у больницы, но ему в нем ничего не продали, не объяснив причину. Тогда он пошел в магазин, который расположен по соседству с магазином «Красное Белое», где хотел приобрести 1 ящик пива «Жигулевское», 1 бутылку «Балтика» 9%, в это момент Свидетель №6 была с ним, но при попытке оплаты товара той же чужой картой, оплата не прошла, продавец ему сказала и он сам увидел, что данная карта заблокирована. После чего они пошли обратно домой к ФИО15. В момент когда он совершал покупки и рассчитывался, найденной банковской картой, он осознавал, что денежные средства ему не принадлежат, но хотел потратить все денежные средства которые находились на данной банковской карте. Никаких попыток передать банковскую карту хозяину он не предпринимал. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. После доставления его в отдел полиции, при проведении личного досмотра, данная карта была у него изъята сотрудниками полиции.
Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ от 29.10.2025 года, установлено, что ее ежемесячный доход составляет 35 000 рублей, кредитных обязательств не имеет. У нее в наличии имелась дебетовая банковская карта «Т-банка» №, которая привязана к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, стр. 26, на её имя. Указанной банковской картой она пользовалась с 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ на остатке по карте находилось 4 312 рублей, 38 копеек. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут она совершала покупку в магазине «Светофор», расположенного в <адрес>, после чего расплатилась банковской картой «Т-банка» и убрала в карман куртки. В период времени с 18.00 часов до 21. 00 часов она пошла от магазина «Светофор» по направлению к <адрес>, затем по данной улице до <адрес>. Далее, от последнего адресу на <адрес> «А» <адрес>. 21 октября 2025 года около 09 часов 40 минут утра ей на абонентский номер пришло СМС-уведомление о том, что с банковской карты «Т-банка» списано 1 010 рублей, она начала смотреть банковскую карту в своих вещах и в сумке, но не обнаружила, она подумала, что её молодой человек взял её банковскую карту, но когда он пришел домой, она у него спросила: «брал ли он банковскую карту?», на что он пояснил, что не брал. После чего она зашла в приложение «Т-банка», которое установлено на её мобильном телефоне и посмотрела, что у нее на счету осталось 1008 рублей 63 копейки, она знала, что на её банковской карте должно было остаться больше денежных средств, так как она их специально оставляла на свои нужды. Она посмотрела историю платежей и увидела, что с её карты были совершены покупки в магазинах <адрес>, были списаны денежные средства: 21.10.2025 08:55 в продуктовом магазине на сумму 80 рублей 00 копеек, адрес магазина: <адрес>; 21.10.2025 08:56 в продуктовом магазине на сумму 345 рублей 00 копеек, адрес магазина: <адрес>; 21.10.2025 09:03 в продуктовом магазине на сумму 1528 рублей 00 копеек, адрес магазина: <адрес> зд.2; 21.10.2025 09:07 в магазине «Красное Белое» на сумму 340 рублей 75 копеек, адрес магазина: <адрес> стр.2; 21.10.2025 09:32 в продуктовом магазине на сумму 1010 рублей 00 копеек, адрес магазина: <адрес>. Таким образом, всего было списано 3 303 рубля 75 копеек, на карте осталось 1 008 рублей 63 копейки, из которых, 1 008 рублей она сразу же перевела на другую банковскую карту, а данную карту Т-банка заблокировала, на её счёте осталось 63 копейки. После чего ей вновь пришло смс-уведомление, на её абонентский номер, о попытке оплаты на сумму 989 рублей 00 копеек - 21.10.2025 13:44. От сотрудников полиции она узнала, что утерянную ею банковскую карту, нашел молодой человек, которого она никогда не знала, он стал рассчитываться за свои покупки в вышеуказанных магазинах её банковской картой. Просит привлечь к ответственности данного неизвестное ей, молодого человека и взыскать с его в её пользу похищенные им денежные средства в сумме 3 303 рубля 75 копеек. В связи с тем что, после осуществления блокировки её банковской карты, ей пришли смс-уведомление, о попытке оплаты, так же полагает, что данный молодой человек желал похитить все денежные средства, которые находились в тот момент на банковском счете её карты, а это еще 1008 рублей 63 копеек, то есть общая сумма денежных средств на банковском счете, привязанном к карте, на момент утери составляла 4 312 рублей 38 копеек. Если бы она не заблокировала свою карту, то могла бы быть похищена именно это сумма. Вместе с тем данная сумма для нее не является значительным размером. (т. 1 л.д. 106-108)
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ от 04.12.2025 года, установлено, что она работает продавцом в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>. 21.10.2025 года она находилась на смене в магазине и около 08 часов 50 минут в магазин пришел ранее ей не известный мужчина, который был одет темную одежду, она запомнила его так как он странно улыбался. Данный мужчина совершил покупку на сумму 345 рублей, он приобрел пиццу, шоколад и сигареты. Рассчитался он банковской картой, какого банка была карта она не заметила. Далее, около 09 часов 30 минут мужчина пришел во второй раз, и приобрел пиво, большую пачку чая, сигареты, рассчитался он также банковской картой, покупка вышла на 1010 рублей. Более данный мужчина в магазин не приходил. Данное событие она хорошо запомнила так как на следующий день 22.10.2025 года в магазин где она работает приезжали сотрудники полиции и расспрашивали ее по этому поводу. (т. 1 л.д. 113-116)
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ от 04.12.2025 года, установлено, что она работает продавцом в магазине «ПО Красноярское». 21.10.2025г года 09 часов в магазин пришел ранее ей не известный мужчина, который был одет одежду черного цвета, в сапогах, он был неопрятный и от него неприятно пахло. После того как он оплатил банковской картой покупку на сумму 1528 рублей, он ушел из магазина и больше не появлялся. После чего, в этот же день около 11 часов приехали сотрудники полиции и пояснили ей, что данный гражданин совершил покупку с чужой банковской карты в связи с данными обстоятельствами она хорошо запомнила данную ситуацию. (т. 1 л.д. 117-120)
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ от 04.12.2025 года, установлено, что он работает продавцом в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, стр.6. 21.10.2025 года около 09 часов в магазин пришел ранее ему не известный мужчина, который был одет черную зимнюю куртку с меховым капюшоном, от него неприятно пахло. Что конкретно покупал мужчина и на какую сумму он не помнит. Запомнил он данную ситуацию так как вскоре после того как мужчина ушел, в магазин приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что данный гражданин совершил покупки с чужой банковской карты. (т. 1 л.д. 121-124)
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ от 17.12.2025 года, установлено, что проживает со своим сожителем Свидетель №5 по адресу: <адрес>. В октябре 2025 года к ней в гости приезжала ее дочь Свидетель №6, которая гостила у них около двух недель. 17.10.2025 года к Свидетель №6 приехал ее знакомый по имени ФИО1, фамилии его она не знает. ФИО1 прожил у них несколько дней. 21.10.2025 года около 11часов ФИО1 пришел домой и принес с собой два пакета, в которых были продукты питания, а именно: две пачки пельменей, одна пачка чая, упаковка сахара-рафинада, четыре бутылки пива «Батино», три пачки лапши быстрого приготовления, шоколадка, сок и еще какая-то выпечка. ФИО1 сказал им, что ему на карту брат перевел денег. После этого часть продуктов и пиво они употребили. Через некоторое время к ней приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что ФИО1 похитил деньги с найденной им банковской карты, а именно потратил деньги на покупку вышеуказанных продуктов. В последствии ФИО1 признался, что нашел данную банковскую карту возле магазина «Светофор» в <адрес> и рассчитывался найденной картой за продукты. (т.1 л.д. 125-128)
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что он проживает со своей сожительницей Свидетель №4 по адресу: <адрес>. В октябре 2025 года у них гостила дочь сожительницы - Свидетель №6. 17.10.2025 года к Свидетель №6 приехал ее знакомый по имени ФИО1, фамилии его он не знает. ФИО1 прожил у них несколько дней. 21.10.2025 года в первой половине дня, ФИО1 пришел к ним домой и принес с собой два пакета, в которых были продукты питания и четыре бутылки пива. Так как в тот день он находился в состоянии алкогольного опьянения то он не помнит, что пояснял ФИО1 на какие деньги он все это купил. В тот же день к ним приехали сотрудники полиции от которых он узнал, что ФИО1 покупал продукты и пиво по найденной им банковской карте. (т. 1 л.д. 129-132)
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ранее она проживала у своей матери по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней в гости приехал её знакомый Максимов Алексей с которым они раньше вместе работали в селе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она уехала в <адрес>, к своему знакомому и вернулась 21 октября 2025 года около 9 утра. ФИО1 в это время дома не было. Она подумала, что он уехал к себе домой, но через некоторое время ФИО1 вернулся и принёс с собой пакеты, в которых были: еда, пиво, сигареты, хлеб, пельмени, лапша быстрого приготовления и что-то ещё. Она спросила у него, где он взял, деньги, на что Максимов пояснил, что получил пенсию. После этого она, Максимо, Свидетель №4 и Свидетель №5 стали распивать. В этот же день, то есть 21 октября 2025 года после обеда, она совместно с ФИО1 пошли в магазин «Чек» который расположен на <адрес> в <адрес>, около магазина «Красное Белое», чтобы купить ещё пива. В магазине они взяли коробку пива, но когда Максимов стал рассчитываться банковской картой, прикладывая её к терминалу оплаты на кассе, то выяснилось, что карта заблокирована или на ней недостаточно средств. Поэтому пиво они не купили и ушли к ней домой. О том что Максимов за все покупки рассчитывался банковской картой которую он нашел на улице, то есть чужой, она узнала от сотрудники полиции. (т. 1 л.д. 134-136)
Кроме оглашенных признательных показаний подсудимого, оглашенных показаний потерпевшей, оглашенных показаний свидетелей, вина в совершении преступления Максимова А.Ф. подтверждается исследованными материалами уголовного дела.
Из заявления от 21.10.2025 года следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 21.10.2025 года с утерянной ею банковской карты совершило хищение денежных средств путем покупок товара в магазинах в <адрес> на общую сумму 3303 рубля 75 копеек. (т. 1 л.д. 6-7)
Протоколом и фото-таблицей к нему от 21.10.2025 года осмотрен мобильный телефон «GALAXY S20 FE» принадлежащий Потерпевший №1. В ходе осмотра установлено, что в приложении «ТБанк» имеются списания денежных средств 21.10.2025 года, а именно: продуктовый магазин – 80 рублей, продуктовый магазин – 345 рублей, продуктовый магазин – 1528 рублей, красное-белое – 340 рублей 75 копеек, продуктовый магазин – 1010 рублей. Со слов участвующей в осмотре заявительницы Потерпевший №1 именно данные денежные средства были похищены неизвестным лицом с ее банковской карты «ТБанка». (т. 1 л.д. 9-15)
Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от 21.10.2025 года, установлено, осмотр проведен в кабинете № МО МВД РФ «Омутинский» по адресу: <адрес>, Омутинский муниципальный округ, <адрес>, к ходе которого у Максимова А.Ф. изъята банковская карта «ТINKOFF» № на имя «ALENA VASILEVA». (т. 1 л.д. 27-33)
Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему от 21.10.2025 года установлено, что объектом осмотра является <адрес>.27 по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: четыре полимерные пустые бутылки из-под пива «Батино» объемом 1,15л., три пачки лапши быстрого приготовления «Ролтон», пачка чая «ETRE» 100 пакетиков, пачка сахара-рафинада «Чайковский», упаковка от шоколада «Яшкино», упаковка пельменей «Премиум» 800гр., одна пустая упаковка из-под пельменей «Премиум», сок «Добрый» мультифруктовый, два фрагмента от упаковки с биркой «Лодочка с курицей 0,140 ПО «Красноярское». Участвующая в ходе осмотра Свидетель №4 пояснила, что указанные товары 21.10.2025 года в утреннее время принес Максимов А.Ф.. В ходе осмотра места происшествия вышеуказанные предметы изъяты. (т. 1 л.д. 34-42)
Из протокола осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему от 22.10.2025 года установлено, что подозреваемый Максимов А.Ф., с участием защитника ФИО7, указал участок местности расположенный напротив <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, где 21.10.2025 года он обнаружил чужую утерянную банковскую карту. (т. 1 л.д. 43-44)
Протоколом осмотра предметов и фото-таблицы к нему от 24.10.2025 года осмотрены предметы изъятые в ходе осмотра места происшествия 21.10.2025 года в <адрес>.27 по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, а именно три упаковки лапши быстрого приготовления, тетрапакет сока «Добрый» 2 литра, пачка пакетированного чая 100 пакетиков, упаковка сахара-рафинад 0,5 кг., 3 пустых упаковки (из под пельменей и подложки с курицей), 4 пустых полиэтиленовых бутылки из под пива «Батино крепкое», обертка из-под молочного шоколада «Яшкино», пачка пельменей. Пачка размороженных пельменей, в соответствии с п.2 постановления Правительства Российской Федерации №848 от 23 августа 2012 г. уничтожена путем помещения в контейнер ТБО на территории МО МВД РФ «Омутинский». (т. 1 л.д. 67-71)
Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 72)
Из протокола осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему от 13.11.2025 года установлено, что осмотрено помещение магазина «Продукты» по адресу: <адрес> котором имеется терминал для бесконтактной оплаты покупок с №. (т. 1 л.д. 46-48)
Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему от 13.11.2025 года осмотрено помещение магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, стр.6. В торговом зале магазина ведется видео-наблюдение и имеется терминал для бесконтактной оплаты покупок с №. В ходе осмотра места происшествия на CD-R диск скопировано два видеофайла архивной видеозаписи за 21.10.2025 года. (т. 1 л.д. 49-52)
Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему от 13.11.2025 года осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» по адресу <адрес>, стр.2. В торговом зале магазина осуществляется торговля продуктами питания, спиртными и без алкогольными напитками, в торговом зале ведется видео- наблюдение и имеется терминал для бесконтактной оплаты покупок с №. В ходе осмотра места происшествия на CD-R диск скопирован видеофайл архивной видеозаписи за 21.10.2025 года. (т. 1 л.д. 55-59)
Протоколом осмотра предметов и фото-таблицы к нему от 14.11.2025 года осмотрена банковская карта «TINKOFF Black» № на имя «ALENA VASILEVA» изъятая у Максимова А.Ф. в ходе осмотра места происшествия 21.10.2025 года, а также осмотрены видеозаписи с камер наблюдения изъятых из магазинов расположенных по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>. При осмотре видеозаписей на мониторе видно как молодой человек одетый в черную куртку средней длины с мехом на капюшоне, черную вязанную шапку, штаны (трико) тёмного цвета с двумя белыми вертикальными полосками по наружным бокам штанин в магазинах осуществляет оплату за приобретенный товар посредствам банковской карты темного цвета через терминалы бесконтактной оплаты. (т. 1 л.д. 76-85)
Банковская карта «TINKOFF Black» № на имя «ALENA VASILEVA» и CD-диска с видеозаписями признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу. (т. 1 л.д. 86)
Протоколом осмотра предметов и фото-таблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены банковские выписки АО «ТБанк» операций по банковской карте № за период с 21.10.2025 года по 21.10.2025 года. На осмотренной выписке отражены операции + 5 часов по местному времени, а именно: 21.10.2025 03:55:37 на сумму 80 рублей EVO_MAGAZIN PRODUKTY; 21.10.2025 03:56:47 на сумму 345 рублей EVO_MAGAZIN PRODUKTY; 21.10.2025 04:03:52 на сумму 1528 рублей TTSKRASNOYARSKIY; 21.10.2025 04:07:10 на сумму 340 рублей 75 копеек KRASNOE&BELOE; 21.10.2025 04:32:53 на сумму 1010 рублей EVO_MAGAZIN PRODUKTY; 21.10.2025 05:24:25 на сумму 1008 рублей перевод на счет Сбербанка. (т. 1 л.д. 87-97)
Указанные выписки признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу. (т. 1 л.д. 91)
Максимовым А.Ф. были выполнены все действия, непосредственно направленные кражу денежных средств с банковского счета потерпевшей путем оплаты товаров утерянной ею банковской карты. Однако, они не были доведены до конца, поскольку подсудимый приобрел товары путем оплаты с банковской карты потерпевшей на сумму 3 303 рубля 75 копеек, но совершить покупку на сумму 989 рублей 00 копеек не смог, поскольку потерпевшая Потерпевший №1 из оставшихся денежных средств в размере 1 008 рублей 63 копейки, 1 008 рублей перевела на другую банковскую карту.
Таким образом, проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении достоверно доказана.
В соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценивая в совокупности представленные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает каждое имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность - достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст.30 п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления «с банковского счета», поскольку хищение денежных средств у потерпевшей было совершено подсудимым денежными средствами находящимися на банковском счете потерпевшей путем оплаты товаров с найденной им банковской карты принадлежащей потерпевшей.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.
В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное Максимовым А.Ф. преступление относятся к категории тяжких.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 25.11.2025 года № 2530 Максимов А.Ф. как на период времени относившийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство: «Умственная отсталость легкой степени с другими нарушениями поведения, в связи с другими уточненными причинами». В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. В тоже время, психические нарушения подэкспертного такие, как недостаточность критических, волевых и прогностических способностей, в сочетании с когнитивными расстройствами, привели к тому, что Максимов А.Ф. не исключая вменяемости, не мог в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, в настоящее время он также не может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Максимов А.Ф. нуждается в настоящее время, в соответствии с ч.2 ст.22, ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст.99 УК РФ с возможностью причинения им существенного вреда, либо с опасностью для себя, или других лиц в принудительном наблюдении и лечении у врача-психиатра в амбулаторных условиях. Максимов А.Ф. может правильно воспринимать внешнюю сторону обстоятельств, имеющих значение для дела, и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и иных процессуальных мероприятиях. Однако выявленное у него психическое расстройство относится к категории психических недостатков, препятствующих его самостоятельному полноценному осуществлению права на защиту, он нуждается в обязательном назначении защитника. (т.1 л.д. 100-103)
У суда нет оснований сомневаться в выводах данного заключения в отношении подсудимого, проведенного квалифицированными специалистами, имевшими возможность при ее проведении ознакомиться с медицинскими документами на подсудимого. Также в ходе судебного разбирательства не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение.
Кроме того, психическая полноценность подсудимого, с учетом заключения комиссии экспертов и поведения подсудимого в суде, сомнений у суда не вызывает, следовательно, он в полной мере способен нести ответственность за содеянное, и суд признает его вменяемым.
По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, на его поведение в быту жалоб и заявлений в отдел полиции не поступало (т.1 л.д. 201), состоял в группе диспансерного наблюдения у врача-психиатра с 2009 года с диагнозом «умственная отсталость легкой степени с указанием на а отсутствие или слабую выраженность нарушения поведения, обусловленная предшествующей инфекцией или интоксикацией», с февраля 2021 года переведен в группу активного динамического наблюдения к врачу-психиатру, инвалид 3 группы (инвалидность с детства) (т.1 л.д.187, 188, 189, 202), является ограниченно годным к военной службе. (т.1 л.д. 191)
Обстоятельствами, смягчающим наказание, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие заболевания, инвалидности), активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Максимов А.Ф. давал подробные показания о совершенном им преступлении, а также показывал как совершал преступление при проведении проверки показаний на месте.
Также в качестве обстоятельства смягчающего наказание суд при назначении наказания учитывает явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела 22.10.2025 года (т. 1 л.д. 1), Максимова А.Ф. при даче объяснений 21.10.2025 года добровольно сообщил органам предварительного расследования о совершении кражи денежных средств с чужой банковской карты, путем приобретении товаров в магазине. (т.1 л.д. 24)
Максимов А.Ф. совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 13.11.2023 года, которым осужден за преступление средней тяжести, предусмотренное ч.1 ст.163 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок один год. Снят с учета по отбытию наказания 14.12.2024 года, в связи с чем, обстоятельством отягчающим наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Таким образом, при назначении наказания суд применяет положения ст.68 УК РФ.
На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Максимова А.Ф., его поведение до и после совершения преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает, что Максимову А.Ф. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не может быть назначен в силу требований ч.2 ст.68 УК РФ.
С учетом обстоятельств инкриминируемого подсудимому преступления, степени их общественной опасности, и обстоятельств характеризующих личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.64 либо ч.3 ст.68 УК РФ.
При назначении наказания оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства содеянного и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, относящегося к категории тяжких, в котором обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая личность подсудимого, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать Максимову А.Ф. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – штраф и ограничение свободы.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление Максимова А.Ф. возможно без реального отбывания им наказания, а потому, руководствуясь ч.1 ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное Максимову А.Ф. наказание условным с испытательным сроком, в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленный этим органом день.
Поскольку согласно судебно-психиатрической экспертизы от 25.11.2025 года № 2530 Максимов А.Ф. страдает психическим заболеванием, не исключающим вменяемости, а также учитывая, что психическое расстройство у Максимова А.Ф. связано с возможностью причинения им существенного вреда, либо с опасностью для себя, или других лиц и он нуждается в применении мер медицинского характера, то суд в соответствии с ч.2 ст.22, ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст.99 УК РФ с назначенным наказанием, считает необходимым назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в медицинской организации государственной системы здравоохранения, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях по месту жительства.
Поскольку подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, то меру пресечения в виде заключения по стражу, избранную по постановлению Омутинского районного суда Тюменской области от 02.03.2026 года отменить, (т.2 л.д. 26-28) и освободить его из-под стражи в зале суда.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Максимова А.Ф. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.
На основании ч.1 ст. 73 УК РФ, назначенное Максимову А.Ф. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Возложить на Максимова А.Ф. на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленный этим органом день.
На основании ч. 2 ст. 22, ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить Максимову А.Ф. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в медицинской организации государственной системы здравоохранения, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях по месту жительства.
Меру пресечения в виде заключения по стражу избранную по постановлению Омутинского районного суда Тюменской области от 02.03.2026 года Максимову А.Ф. отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- два CD-R диска с видеофайлами, банковскую выписку по карте № за период с 21.10.2025 по 21.10.2025 года и по счёту 40№ за период с 21.10.2025 по 21.10.2025 года – хранить при уголовном деле;
- банковскую карту «TINKOFF» с № на имя ALENA VASILEVA - вернуть по принадлежности Потерпевший №1
- 3 упаковки лапши быстрого приготовления «Ролтон»; пачка пакетированного чая 100 пакетов «Royal Ceylon»; пачка сахара рафинад «Чайкофский» 500 гр.; 2 фрагмента прозрачной полимерной плёнки с фрагментами приклеенных стикеров с информацией о товаре «Лодочка с курицей 0,140 ПО Красноярское; упаковка - тетрапакет «Добрый» сок, мультифрукт, 4 пустых полиэтиленовых бутылки из под пива «Батино крепкое»; обёртка из-под молочного шоколада «Яшкино», находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Омутинский» - уничтожить.
- упаковку из под пельменей «Премиум» с информационным стикером «Полуф. Пельмени Премиум 800 гр. Ишим кат. А., ПО Красноярское» считать уничтоженной.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд Тюменской области.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.
Председательствующий В.П. Коробейников