К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-37/2026 (1-127/2025)

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Омутинский районный суд Тюменской области · судья Коробейников Вячеслав Петрович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
29.12.2025
Решение
28.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Омутинский районный суд с. Омутинское

Решения

УИД 72RS0016-01-2025-000904-24 дело №1-37/2026 (1-127/2025)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года с.Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А., с участием:

государственного обвинителя – Риффель Ю.А., защитника – адвоката Давыдова Ю.В., подсудимого Чижонка А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Чижонка А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, военнообязанного, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей и двух малолетних детей, официально не трудоустроенного», не имеющего группы инвалидности, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чижонок А.Ю. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Чижонок А.Ю. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области от 23.05.2023 года, вступившего в законную силу 30.06.2023 года, согласно которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, административный штраф оплачен 07.11.2023 года, водительское удостоверение сдано 30.06.2023 года, окончание течения срока специального права 30.12.2024 года. В связи, с чем Чижонок А.Ю. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. до 30.12.2025 года.

09 августа 2025 года около 05 часов 00 минут Чижонок А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области от 23.05.2023 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на сидение мотоцикла «RАCER RC150-23», без государственного регистрационного знака, принадлежащего ему на праве собственности, привел двигатель мотоцикла в рабочее состояние и начал движение в сторону с. Омутинское Омутинского муниципального округа Тюменской области.

09 августа 2025 года около 05 часов 35 минут на 3 километре автодороги «Омутинское-Армизонское» в Омутинском муниципальном округе Тюменской области, Чижонок А.Ю., управляя транспортным средством мотоциклом «RАCER RC150-23», без государственного регистрационного знака, не выполнил законного требования сотрудника ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Омутинский» об остановке транспортного средства и продолжил движение по вышеуказанной автодороге. В связи чем сотрудниками ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Омутинский», принято решение о преследовании вышеуказанного мотоцикла.

09 августа 2025 года на 2 километре автодороги «Омутинское-Армизонское» в Омутинском муниципальном округе Тюменской области, Чижонок А.Ю., управляя мотоциклом «RАCER RC150-23» без государственного регистрационного знака, совершил съезд с дороги и решил скрыться в лесном массиве, продолжив движение на вышеуказанном транспортном средстве по полевой дороге в сторону лесного массива, где около 05 часов 37 минут в 450 метрах южнее от 2 киломтрах вышеуказанной автомобильной дороги в поле, мотоцикл «RАCER RC150-23», без государственного регистрационного знака, под управлением Чижонка А.Ю. был остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Омутинский», тем самым его преступные действия были пресечены.

09 августа 2025 года в 07 часов 05 минут в ГБУЗ ТО «Областная больница» № 11 с. Омутинское по результатам медицинского освидетельствования у Чижонка А.Ю. установлено состояние опьянения, результат освидетельствования составил 0,425 мг/л..

В судебном заседании подсудимый Чижонок А.Ю. в предъявленном обвинении вину признал, в содеянном раскаялся, просил мотоцикл «RАCER RC150-23» не конфисковать. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого Чижонка А.Ю.П. по ходатайству гособвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ от 15.10.2025 года установлено, что в 2016 году по договору купли-продажи он приобрел у ФИО4 мотоцикл «RАCER RC150-23», без государственного регистрационного знака, который на регистрационный учет не поставлен. На указанном мотоцикле он по дорогам общего пользования старался не ездить, так как на мотоцикл не имелось соответствующих документов, а так же он ранее был подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области от 23.05.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

09.08.2025 года в ночное время в с. Ситниково он выпил спиртного, и около 05 часов 00 минут, точное время не знает, он решил поехать в с. Омутинское. После чего, понимая, что он находится с признаками опьянения около <адрес> в <адрес> сел на свой мотоцикл «RАCER RC150-23», привёл двигатель в рабочее состояние, после чего выехал на автодорогу «Омутинское-Армизонское» <адрес> и поехал по дороге в сторону <адрес>. Около 05 часов 30 минут подъезжая к <адрес>, он заметил стоявший на обочине автомобиль Госавтоинспекции, которые начал движение по направлению к нему. После того как автомобиль Госавтоинспекции остановился около него, то тоже остановился около сотрудников Госавтоинспекции. За рулём автомобиля Госавтоинспекции находился инспектор Свидетель №1, и в экипаже с ним был инспектор Свидетель №2. Когда инспектора свернули к обочине, он испугавшись и желая скрыться от них, так как он не имел водительского удостоверения и был с признаками алкогольного опьянения, поехал, чтобы скрыться от сотрудников и свернул с дороги в поле, так как полагал, что ему удастся скрыться. Отъехав от автодороги по грунтовой дороге около 400-450 метров, он на мотоцикле свернул в пшеницу, но его мотоцикл, не смог проехать через пшеницу, поэтому он остановился и к нему сразу же подъехали сотрудники ДПС. Его отстранили от управления мотоциклом, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился, так как он полагал, что алкоголь мог выветриться из его организма. При проведении освидетельствования, прибор показал наличие в выдыхаемом им воздухе признаков алкогольного опьянения, с чем он был не согласен, так как посчитал, что прибор не исправен, на что ему сотрудники полиции предложили проследовать в ГБУЗ ТО ОБ № для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Около 07 часов 00 минут в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ № было проведено медицинское освидетельствование, где было установлено состояние алкогольного опьянения. После чего он был доставлен в МО МВД России «Омутинский», где в отношении него был составлен административный материал с использование видео-фиксации, от подписей в протоколах он отказался. В содеянном он раскаивается, вину признает. (л.д. 99-102)

В ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 данные ими в ходе дознания.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от 18.10.2025 года установлено, что работает он инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Омутинский». 08.08.2025 года в период с 20 часов 00 минут до 09.08.2025 года 08 часов 00 минут он находился на службе совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Омутинский» Свидетель №2. 09.08.2025 года около 05 часов 35 минут выезжая с <адрес> на автодорогу «Омутинское-Армизонское» был замечен мотоцикл под управлением мужчины, движущийся со стороны <адрес> по автодороге «Омутинское-Армизонское», который управлял без мотоциклетного шлема, в связи с чем было принято решение остановить водителя данного мотоцикла для проверки документов и его состояния. Они выехали на проезжую часть, водитель мотоцикла сбавил скорость и при подъезде к ним, за рулём мотоцикла, он увидел ранее ему знакомого Чижонка А.Ю., который не имеет водительского удостоверения на управление транспортными средствами. После чего Чижонок остановился около служебного автомобиля и сказал, что сейчас свернёт на обочину, но Чижонок А.Ю. сразу решил скрыться от них по указанной автодороге по направлению к с.Омутинское. В связи с чем он проследовал за ним. На 3 километре автодороги «Омутинское-Армизонское» Чижонок свернул влево на грунтовую дорогу и продолжил движение. В 05 часов 37 минут в 450 метрах южнее от 3 километра вышеуказанной автомобильной дороги мотоцикл под управлением Чижонка был остановлен. Когда он с Свидетель №2 подошли к Чижонку, то ощущался запах употребления спиртного. Он попросил Чижонка заглушить мотоцикл, но он не реагировал, на что он повернул ключ зажигания, и попросили Чижонка присесть в служебную машину для составления административного материала. У Чижонка имелись явные признаки опьянения: запах употребления спиртного из полости рта, неустойчивые позы, нарушение речи, в связи с чем Чижонку было предложено пройти освидетельствование при помощи прибора «АЛКОТЕСТ 6810», на что Чижонок согласился. По результатам освидетельствования у Чижонка установлено алкогольное опьянение, результат освидетельствования составил 0,51мг/л. С данными показаниями прибора Чижонок был не согласен, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ ТО ОБ № 11, на что он согласился и был доставлен в ГБУЗ ТО ОБ № 11. 09.08.2025 года в 07 часов 05 минут в ГБУЗ ТО ОБ № 11 было проведено медицинское освидетельствование Чижонка на состояние алкогольного опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 212 результат освидетельствования составил 0,425 мг/мл., состояние алкогольного опьянения установлено. После этого Чижонок был доставлен в МО МВД России «Омутинский», где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. По информационным базам ФИС ГИБДД установлено, что Чижонок А.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области от 23.05.2023 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. После чего был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с собранными материалами были переданы в дежурную часть МО МВД России «Омутинский». (л.д. 89-92)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 от 22.10.2025 года, установлено, что он совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 находился на службе. В остальном показания свидетеля Свидетель №2, тождественные показаниям свидетеля Свидетель №1. (л.д. 93-96)

Кроме оглашенных признательных показаний подсудимого, оглашенных показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается исследованными материалами уголовного дела.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 09.08.2025 года следует, что инспектором ДПС Свидетель №1 ФИО1 отстранен от управления транспортным средством мотоциклом «RАCER RC150-23», без государственного регистрационного знака, в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. При составлении протокола применялась видеозапись. (л.д. 12)

Из акта освидетельствования на состояние опьянения от 09.08.2025 года и результатов освидетельствования установлено, что по результатам освидетельствования 09.08.2025 года в 05 часов 50 минут установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования 0,51мг/л.. При проведении освидетельствовании применялась видеозапись (л.д. 13, 14)

09.08.2025 года в 06 часов 02 минуты Чижонок А.Ю. инспектором ДПС Свидетель №1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (л.д. 15)

По результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ ТО «Областная больница № 11» 09.08.2025 года в 06 часов 50 минут результат исследования алкометром MARK V E1112434 составил 0,388 мг/ мл.. В 07 часов 05 минут результат исследования алкометром MARK V E1112434 составил 0,425 мг/ мл.. Установлено состояние опьянения. (л.д. 16)

Протоколом от 09.08.2025 года в 07 часов 00 минут мотоцикл под управлением Чижонка А.Ю. задержан. При составлении протокола применялась видеозапись. (л.д. 10)

Согласно заключению эксперта от 15.10.2025 года № 1410/03-5-25 ФБУ Тюменская ЛСЭ Минюста России мотоцикл «RАCER RC150-23», без государственного регистрационного знака является механическим транспортным средством, объем двигателя 149 куб. сантиметров. Данное транспортное средство относится к категории «А» (мотоциклы). Максимальная скорость данного транспортного средства не превышает 95 км/ч.. (л.д. 36-38)

У суда нет оснований сомневаться в выводах данного заключения, проведенного квалифицированным специалистом, а также имеюющим стаж работы с 2008 года.

Протоколом осмотра предметов и фото-таблицы к нему от 22.10.2025 года, установлено, что осмотрена видеозапись на «DVD-R-диске» изъятая в ходе выемки 22.10.2025 года у инспектора ДПС Свидетель №2. На видеозаписи зафиксировано, что инспектор ДПС отстранил Чижонка А.Ю. от управления транспортного средства - мотоциклом. После чего провел освидетельствование на состояние опьянения Чижонка А.Ю.. По результатам освидетельствования, у Чижонка А.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения - результат 0,51. С результатами освидетельствования Чижонок А.Ю. не согласен, в связи с чем составлен протокол на прохождение медицинского освидетельствования. (л.д. 71-74, 75-82)

Указанный «DVD-R-диске» приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 83)

Протоколом осмотра предметов и фото-таблицы к нему от 19.10.2025 года, осмотрен мотоцикл марки «RACER RC150-23» в кузове коричнево-оранжевого-серо-зеленого цвета, без государственного регистрационного знака, и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 56-61, 62)

Из протокола осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему от 28.11.2025 установлено, что осмотр проведен с участием Чижонка А.Ю и его защитника Давыдова Ю.В.. Объектом осмотра является участок местности, расположенный вблизи <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, в ходе осмотра участвующий в осмотре Чижонок А.Ю. указал на место откуда 09.08.2023 года примерно около 05 часов 00 минут начал движение на мотоцикле «RACER RC150-23», без государственного регистрационного знака. (л.д. 84-88)

Из протокола осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему от 18.10.2025 года установлено, что осмотрен участок местности расположенный в 450 метрах южнее от 3 километров автомобильной дороги «Омутинское-Армизонское» в <адрес>. В ходе осмотра участвующий в инспектор ДПС Свидетель №1 указал на место, где 09.08.2025г. около 05 час. 37 мин. в поле, был остановлен мотоцикл «RАCER RC150-23», без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО1. (л.д. 63-69)

Согласно, вступившему в законную силу 30.06.2023 года, постановлению мирового судьи судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области от 23.05.2023 года Чижонок А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами скором на один год и шесть месяцев. (л.д. 121-122)

Из справки Госавтоинспекции МО МВД России «Омутинский» от 12.08.2025 года установлено, что по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области от 23.05.2023 года Чижонок А.Ю. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Водительское удостоверение изъято 30.06.2023 года, административный штраф оплачен 07.11.2023 года, срок лишения права управления окончен 30.12.2024 года. (л.д. 22)

Таким образом, проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления достоверно доказана.

Все выше перечисленные доказательства, добыты в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают, а в своей совокупности признаются достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимого Чижонка А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, жалоб от соседей не поступало (л.д. 141, 153), состоял на диспансерном учете у врача-психиатра, состоит на диспансерном учете с другим заболеванием (л.д. 143, 144-149, 151) состоит на учете в военном комиссариате (л.д. 159), официально не трудоустроен, на учете в центре занятости не состоит. (л.д. 157), женат, проживает с женой и двумя малолетними детьми, на троих несовершеннолетних детей от предыдущих браков выплачивает алименты. (л.д. 89)

Согласно судебно-психиатрической экспертизы от 16.10.2025 года № 2248, Чижонок А.Ю. каким-либо психическим расстройством лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в юридический значимый период и не страдает в настоящее время. Степень выраженности выявленных нарушений у испытуемого не столь значительны, и не лишают Чижонка А.Ю. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 43-47)

У суда нет оснований сомневаться в выводах данного заключения в отношении подсудимого, проведенного квалифицированными специалистами, имевшими возможность при ее проведении ознакомиться с медицинскими документами на подсудимого. Также в ходе судебного разбирательства не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение.

Кроме того, психическая полноценность подсудимого, с учетом заключения комиссии экспертов и поведения подсудимого в суде, сомнений у суда не вызывает, следовательно, он в полной мере способен нести ответственность за содеянное, и суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого до и после совершения преступления, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, будет возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 Уголовного кодекса РФ для назначения наказания подсудимому в виде обязательных работ, судом не установлено.

При определении размера наказания подсудимому, суд руководствовался положениями ч. 2 ст. 49 Уголовного кодекса РФ. Основания для применения положений ст. 62 Уголовного кодекса РФ не имеется, поскольку они применяются к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, которым является лишение свободы.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и ст. 73 УК РФ судом не установлено, поскольку подсудимому назначается наказание в виде обязательных работ.

Кроме того, судом установлено, что мотоцикл «Рейсер» (Racer RC150-23) без государственного регистрационного знака, при управлении которым Чижонок А.Ю. совершил преступление, принадлежит ему на основании договора купли-продажи (л.д. 26), в связи с чем в соответствии с п. «Д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чижонка А.Ю. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести пятьдесят часов, с определением вида обязательных работ и объекта, определяемым органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год десять месяцев.

Избранную Чижонку А.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- диск с видеозаписью хранить при уголовном деле;

- мотоцикл «Рейсер» (Racer RC150-23), без государственного регистрационного знака, находящийся на территории МО МВД России «Омутинский», принадлежащий Чижонку А.Ю. в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ - конфисковать в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд Тюменской области.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий В.П. Коробейников

Участники

Лица

  • Ч. А. Ю.

    ст.264.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Омутинского района

Защитник (адвокат)

  • Д. Ю. В.

Ход дела

  1. 12:28

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:23

    Передача материалов дела судье

  3. 09:38

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 13:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    зал № 1

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    зал № 1

  6. 15:10

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    зал № 1

  7. 10:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:03

    Дело оформлено

  9. 10:03

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
13.02.202672RS0016#1-37/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Омутинскому и Юргинскому районам
13.02.202672RS0016#1-37/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Омутинскому и Юргинскому районам