ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года с.Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А., с участием:
гособвинителя – Риффель Ю.А., потерпевшей Сидоровой В.М., подсудимого Екимова А.Г., защитника - адвоката Казанцева А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Екимова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 15.12.2017 года Омутинским районным судом Тюменской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 29.01.2020 года освобожден условно-досрочно на срок 10 месяцев 11 дней;
- 22.12.2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто. На основании постановления Омутинского районного суда от 11.05.2022 года испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области продлен на один месяц. На основании постановления Омутинского районного суда от 20.06.2022 года испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области продлен на два месяца, с возложением дополнительной обязанности: обратиться к врачу-наркологу для консультации и при наличии оснований пройти курс лечения от алкогольной зависимости в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу;
- 23.11.2022 года Омутинским районным судом Тюменской области по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 07 месяцев, с удержанием 5% заработной платы в доход государства, по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области от 22.12.2021 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по приговору от 23.11.2022 года Омутинского районного суда Тюменской области, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области от 22.12.2021 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев. Освобожден по отбытию наказания 23.05.2025 года, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Екимов А.Г. совершил преступления при следующих обстоятельствах.
11 августа 2025 года, около 19 часов 00 минут Екимов А.Г., имея непогашенную в установленном законом порядке судимость в соответствии со ст. 86 УК РФ за преступление, совершенное с применением насилия, по вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, приговору Омутинского районного суда Тюменской области от 23.11.2022 года по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, за которые в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области от 22.12.2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания 23.05.2025 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> <адрес> <адрес>, в результате ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения физической боли последней, осознавая, что нанося удар ладонями обеих рук по голове последней, он может причинить ей физическую боль и желая этого, используя свою физическую силу, находясь в комнате вышеуказанной квартиры нанес одновременно ладонями обеих рук удар по голове Потерпевший №1.
Своими действиями Екимов А.Г. причинил Потерпевший №1 физическую боль и моральные страдания.
Кроме того, 10 сентября 2025 года около 16 часов 00 минут Екимов А.Г., имея непогашенную в установленном законом порядке судимость в соответствии со ст. 86 УК РФ за преступление, совершенное с применением насилия, по вступившему в законную силу 16.03.2023 года, приговору Омутинского районного суда Тюменской области от 23.11.2022 года по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, за которые в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, в результате ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №2, действуя умышленно, с целью причинения физической боли последней, осознавая, что нанося множественные удары рукой и ногой по голове и телу Потерпевший №2, он может причинить ей физическую боль и желая этого, используя свою физическую силу, находясь в комнате вышеуказанного дома, нанес несколько ударов рукой по голове и телу лежащей на диване Потерпевший №2, после чего используя физическую силу своих рук, скинул её с дивана на пол и нанес еще несколько ударов ногой и рукой по телу лежащей на полу Потерпевший №2.
Своими действиями Екимов А.Г. причинил Потерпевший №2 телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча, кровоподтека левого предплечья, кровоподтека передней поверхности грудной клетки слева, кровоподтека в проекции тела нижней челюсти слева, кровоподтека правой сосцевидной области, кровоподтека левой сосцевидной области, ссадины в проекции правого коленного сустава, ссадины правых щёчной и скуловой областей, ссадины правой сосцевидной области, ссадины правой кисти, которые вреда ее здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья. Таким образом, своими действиями Екимов А.Г. причинил Потерпевший №2 физическую боль и моральные страдания.
Кроме того, 10 сентября 2025 года, около 16 часов 10 минут Екимов А.Г. имея непогашенную в установленном законом порядке судимость в соответствии со ст. 86 УК РФ за преступление, совершенное с применением насилия, по вступившему в законную силу 16.03.2023 года, приговору Омутинского районного суда Тюменской области от 23.11.2022 года по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, за которые в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области от 22.12.2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания 23.05.2025 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, в результате ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №3, действуя умышленно, с целью причинения физической боли последнему, осознавая, что нанося один удар рукой в область лица Потерпевший №3, он может причинить ему физическую боль и желая этого, используя свою физическую силу, находясь в комнате вышеуказанного дома, нанес один удар рукой в область лица Потерпевший №3.
Своими действиями Екимов А.Г. причинил Потерпевший №3 физическую боль и моральные страдания.
В судебном заседании подсудимый Екимов А.Г. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Принес потерпевшей Потерпевший №1 извинения. По обстоятельствам пояснил, что с Потерпевший №1 сожительствовал около 09 лет, но она не стала его пускать. 11.09.2025 года в дневное время через открытое окно на кухне он зашел к ней в квартиру по адресу: <адрес>, Омутинский муниципальный округ, <адрес>, ул. 2 микрорайон, <адрес>. В квартире в этот момент находились Потерпевший №1 и Свидетель №1. Он попросил у Потерпевший №1 продукты питания и сигареты, но Потерпевший №1 ему отказала, в связи с чем между ними возник конфликт в ходе которого он ладонями обеих рук ударил ей по ушам. Кроме того, 11 или 12 сентября 2025 года он распивал спиртное совместно с Потерпевший №3 по адресу: <адрес>. к ним присоединилась Потерпевший №2. В ходе распития Потерпевший №2 легла спать и положила под себя 1,5 литра «браги». Он стал поднимать Потерпевший №2, но она стала его оскорблять, в связи с чем между ними произошел конфликт. В ходе конфликта он ударил ее правой рукой, после чего стащил на пол и несколько раз ударил ее рукой и возможно ногой. Удары наносил по плечам и телу, возможно и по голове. В этот момент из кухни вышел Потерпевший №3 и потребовал не трогать Потерпевший №2, в связи с чем он один раз ударил Потерпевший №3 по лицу.
В связи с существенными противоречиями в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Екимова А.Г. данные им в ходе дознания ходе в части даты, и времени событий причинения телесных повреждений Потерпевший №1, а также в части даты, времени и по обстоятельствам причинения телесных побоев Потерпевший №3. (т. 1 л.д.148-150).
Из оглашенных показаний подсудимого Екимова А.Г. от 05.09.2025 года (т. 1 л.д. 143-145) установлено, что 11.08.2025 года в вечернее время он пришел к Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес>, Омутинский муниципальный округ, <адрес>, ул. 2 микрорайон, <адрес>. Он постучался в дверь, но Потерпевший №1 его не пустила, тогда он вышел на улицу, зашел в палисадник, снял москитную сетку на кухонном окне и через окно залез к квартиру к Потерпевший №1. Когда зашел в комнату, то увидел, что в комнату кроме Потерпевший №1 находилась ее тетка Свидетель №1. В ходе возникшего конфликта между им и Потерпевший №1, он ладонями обеих рук хлопнул последней по обоим ушам. (т. 1 л.д. 143-145)
Из оглашенных показаний подсудимого Екимова А.Г. от 05.09.2025 года (т. 1 л.д. 148-150) установлено, что 10.09.2025 года около 15 часов он находился в гостях у Потерпевший №3 по адресу: <адрес>, где совместно с Потерпевший №3 и Потерпевший №2 распивали спиртное. В какой-то момент Потерпевший №2 пошла спать, а он и Потерпевший №3 остались дальше распивать. В ходе распития спиртного, он пошел разбудить Потерпевший №2 и когда он ее пытался разбудить, то Потерпевший №2 начала орать и грубо ему ответила, в связи с чем он разозлился и начал наносить ей удары по голове и различным частям тела. После чего схватил ее за руку, стянул с дивана и продолжил наносить ей удары по различным частям тела. В момент когда он наносил удары Потерпевший №2, к нему подошёл Потерпевший №3 и начал заступаться за нее. Тогда Екимов А.Г. развернулся и ударил Потерпевший №3 правой рукой в область лица, от его удара Потерпевший №3 потерял равновесие и упал с высоты собственного роста. После чего он сразу же ушел домой.
В судебном заседании подсудимый оглашенные показаний данные им в ходе дознания подтвердил, пояснив, что за давностью событий не помнит, в связи с чем суд признает правдивым их кладет в основу приговора, Кроме того они согласуются с показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила в августе 2025 года Екимов А.Г. ударил ее по ушам, от чего она испытала физическую боль. В этот момент в доме находилась Свидетель №1. Претензий к подсудимому не имеет, устные извинения, принесенные в судебном заседании, принимает.
В связи противоречиями по ходатайству гособвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показаний потерпевшей Потерпевший №1 данные ею в ходе дознания.
Из оглашенных показаний потерпевшей от 06.10.2025 года установлено, что она проживает по адресу: <адрес>, Омутинский муниципальный округ, <адрес> ул. 2 микрорайон, <адрес> совместно со своей тетей Свидетель №1, за которой она осуществляет уход и присмотр, так как у нее проблемы со здоровьем и она плохо передвигается.
11.08.2025 года в вечернее время она совместно с Свидетель №1 находились дома. Около 19 часов 00 минут в дверь постучался бывший ее сожитель Екимов А.Г., с которым проживала до 2023 года, она дверь ему не открыла и сказала, чтоб он уходил. Далее, когда она с Свидетель №1 находились в зале, то вошел Екимов А.Г., который через окно на кухне залез в дом. Екимов А.Г. начал требовать от нее продукты питания и сигареты, в связи с чем между ею и ФИО11 возник конфликт, в ходе которого ФИО11 ладонями обеих рук ударил её по ушам. От его удара она испытала физическую боль и страдание. За медицинской помощью она не обращалась, так как телесных повреждений у неё не имелось. (т. 1 л.д.118-122)
Потерпевшая Потерпевший №1 оглашенные показания подтвердила, пояснив, что забыла подробно о событиях с давностью событий.
Кроме признательных показаний подсудимого и показаний потерпевшей Потерпевший №1 вина Екимова А.Г. в инкриминируемом деянии в отношении Потерпевший №1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
Из оглашенных в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от 04.09.2025 года установлено, что она проживает со своей племянницей Потерпевший №1, так как она осуществляет за ней присмотр и уход. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она с Потерпевший №1 находились дома. Так как она очень плохо видит, только образы, то она услышала, как громко кричит Потерпевший №1. В ходе разговора она поняла, что Потерпевший №1 разговаривает с Екимовым А.Г.. Екимова она узнала, так как знает его голос. Екимов А.Г. просил у Потерпевший №1 продукты питания и сигареты, но Потерпевший №1 сказала, что у них нет ничего. Когда Потерпевший №1 села к ней и в этот момент она услышала сильный хлопок, после чего Потерпевший №1 закричала, что Екимов А.Г. ударил её руками, ладошками рук по ушам. После этого Потерпевший №1 позвонила в полицию. (т. 1 л.д. 123-126)
Из протокола принятия устного заявления о преступлении от 15.08.2025 года следует, что Потерпевший №1 указала, что 11.08.2025 г. около 19 часов 00 минут находясь в <адрес>. № ул. 2 микрорайон <адрес> муниципальный округ <адрес>, Екимов А.Г. нанес двумя руками по голове, а именно в область ушей и скуловой область, от данных ударов Потерпевший №1 испытала физическую боль и страдания. (т. 1 л.д. 34)
Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена комната в <адрес> по ул. 2 микрорайон <адрес> муниципального округа <адрес>, в ходе которого Потерпевший №1 указала место где ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Екимов А.Г нанес ей один удар двумя руками в область головы. (т.1 л.д. 38-46)
Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Екимов А.Г. с участием защитника ФИО6 показал, как ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут в <адрес> по ул. 2 микрорайон в <адрес> муниципального округа <адрес> нанес одновременно ладонями обеих рук удар по голове Потерпевший №1. (т. 1 л.д.77-82)
Кроме признательных показаний подсудимого, вина Екимова А.Г. в инкриминируемых деяниях в отношении потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов она пришла в гости к Потерпевший №3 по адресу: <адрес>, Омутинский муниципальный округ, <адрес>. В этот момент у Потерпевший №3 находился ФИО11. Она совместно с Потерпевший №3 и ФИО1 начали распивать спиртное. Примерно около 15 часов в связи с тем, что она опьянела, легла спать на диван в комнате где распивали спиртное. Около 16 часов почувствовав, что ее кто-то пытается разбудить, она повернулась и увидела, что около нее стоит Екимов А.Г.. Ее это разозлило, и она грубо ему ответила, в связи с чем ФИО11 стал наносить ей множественные удары руками по голове и телу. После чего он схватил ее за руку и стащил с дивана на пол, где продолжил наносить удары ногой по различным частям тела. В этот к ФИО1 подошел Потерпевший №3 и сказал ФИО1, чтобы он отстал от нее, но Екимов А.Г. без разговора повернулся к Потерпевший №3 и нанес ему один удар в область лица. От удара Потерпевший №3 потерял равновесие и упал. О случившемся она сообщила в полицию. По результатам прохождения судебно-медицинской экспертизы у нее были синяки и ссадины. Желает привлечь к уголовной ответственности Екимова А.Г.. (т. 1 л.д.130-132)
Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов к нему в гости пришла Потерпевший №2. В это время него в гостях уже был Екимов А.Г.. После чего они стали распивать спиртное. Около 15 часов Потерпевший №2 опьянела и пошла спать, а он с ФИО11 продолжили распивать спиртное. Около 16 часов ФИО11 подошел к Потерпевший №2 и начал ее будить, в связи с чем между Потерпевший №2 и ФИО11 возник конфликт, в ходе которого ФИО11 стал наносить Потерпевший №2 множественные удары руками по голове и телу. После чего схватил Потерпевший №2 за руку и стащил с дивана на пол, где продолжил наносить ей удары ногой по различным частям тела. В тот момент он подошел к ФИО11 и сказал, чтоб он не бил Потерпевший №2 и отстал от нее, но Екимов без разговоров повернулся в его сторону и нанес ему один удар в область лица, от которого он потерял равновесие и упал. О случившемся Потерпевший №2 сообщила в полицию. Желает привлечь к уголовной ответственности Екимова А.Г. за причинение ему телесных повреждений, которые причинили физическую боль и страдание. (т. 1 л.д. 136-138)
Из протокола принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности Екимова А.Г., который ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов находясь по адресу: <адрес>, Омутинский муниципальный округ, <адрес>, действуя умышленно, причинил ей телесные повреждения, а именно, нанес множественные удары по голове и телу, от данных ударов она испытала физическую боль и страдания. (т. 1 л.д.49)
Из протокола принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №3 просит привлечь к уголовной ответственности Екимова А.Г., который ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов по адресу: <адрес>, Омутинский муниципальный округ, <адрес>, нанес ему один удар рукой в область левой скуловой области, от которого он испытал физическую боль и страдания. (т. 1 л.д. 63)
Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена комната жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, Омутинский муниципальный округ, <адрес>. В ходе осмотра Потерпевший №2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов Екимов А.Г. нанес ей множественные удары руками и на ногами по различным частям тела и головы. (т. 1 л.д.53-60)
ДД.ММ.ГГГГ Екимов А.Г. с участием защитника ФИО6 в ходе проверки показаний на месте показал, дом по адресу: <адрес>, Омутинский муниципальный округ, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ нанес Потерпевший №2 множественные удары по голове и телу, а также нанес один удар в область лица Потерпевший №3. (т. 1 л.д.83-88)
Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ № у Потерпевший №2 установлены телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча, кровоподтека левого предплечья, кровоподтека передней поверхности грудной клетки слева, кровоподтека в проекции тела нижней челюсти слева, кровоподтека правой сосцевидной области, кровоподтека левой сосцевидной области, ссадины в проекции правого коленного сустава, ссадины правых щёчной и скуловой областей, ссадины правой сосцевидной области, ссадины правой кисти, которые вреда ее здоровью не причинили, та как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья. (т. 1 л.д.92-95)
У суда нет оснований сомневаться в выводах эксперта поскольку оно подготовлено квалифицированным специалистом, имевшими возможность при проведении экспертизы ознакомиться с материалами дела. Также в ходе судебного разбирательства не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение.
Таким образом, проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в инкриминируемых трех преступлениях достоверно доказана.
В соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценивая в совокупности представленные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает каждое имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность - достаточной для вывода о виновности Екимова А.Г. в совершении вышеуказанных преступлениях при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Судом установлено, что Екимов А.Г. имеет непогашенные судимости по приговору мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ и по приговору Омутинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде реального лишения свободы, которое отбыл ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 184-188, 194-200, 209)
Таким образом, суд квалифицирует действия Екимова А.Г. в отношении Потерпевший №1 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;
в отношении Потерпевший №2 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;
в отношении Потерпевший №3 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности каждого совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.
В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенные ФИО1 три преступления относятся к категории небольшой тяжести.
При изучении личности подсудимого установлено, что по месту проживания по адресу: <адрес> характеризуется отрицательно. От жителей <адрес> поступали жалобы, злоупотребляет спиртными напитками, не работает (т. 1л.д. 211) состоит на учете у врача-психиатра, а также на «Д» учете у врача–инфекциониста (т. 1 л.д. 213, 214), в органах занятости населения в качестве ищущего работу не состоит (т. 1 л.д. 221), на учете в военном комиссариате не состоит и не состоял (т. 1 л.д. 223) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ОБ №. (т. 2 л.д. 31-33)
Согласно заключению судебно–психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, Екимов А.Г., хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством слабоумием или иным болезням состоянием психики, в периоды времени относящееся к инкриминируемым ему деяниям не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, обнаруживает «Синдром зависимости от алкоголя, периодическое употребление, средняя (2 стадия)», «Синдром зависимости от опиоидов, в настоящее время воздержание (ремиссия с 2010 года без клинического наблюдения), что подтверждается данными анамнеза, материалами уголовного дела, указывающими о употреблении наркотических средств с 1998 года, росте толерантности, с 2010 года употребление наркотических средство прекратил, наблюдение у врача нарколога с диагнозом: «F11.2 зависимость от опиоидов средней стадии», систематическом с 2016 года употреблении спиртных напитков, запойном характере пьянства, с утратой количественного и ситуационного контроля, формированием признаков психофизической зависимости, с последующим заострением таких черт характера, как вспыльчивость, раздражительность, конфликтность, что сопровождалось социально-трудовой дезадаптацией. Заключение подтверждается настоящим психиатрическим освидетельствованием, выявившим на фоне сохранности памяти, интеллекта, эмоциональную неустойчивость, формальность критических возможностей. В периоды времени, к которым относятся инкриминируемые ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, что подтверждается фактом употребления спиртных напитков непосредственно перед правонарушениями, наличием физических признаков опьянения, последовательным, целенаправленным характером его действий и отсутствием в те периоды времени помраченного сознания, бреда, галлюцинаций, психических автоматизмов. Однако указанные нарушения психики не столь выражены и поэтому не лишали Екимова А.Г. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных законодательством, по психическому состоянию не нуждается. Данное психическое расстройство к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, не относится. (т. 1 л.д. 107-111)
У суда нет оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку оно подготовлено квалифицированным специалистом, имевшими возможность при проведении экспертизы ознакомиться с материалами дела. Также в ходе судебного разбирательства не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение.
Таким образом, подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.
Смягчающими наказание обстоятельствами по трем преступлениям, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние его здоровья.
Кроме того, по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1 суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельство принесение извинений в судебном извинений, которые ею приняты.
Кроме того, по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №2 суд признает в соответствии суд в соответствии с п. «З» ч. 1 ст. 61 УК РФ противоправность потерпевшей Потерпевший №2, поскольку из показаний самого подсудимого и оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №2 установлено, что когда Екимов А.Г. подошел к Потерпевший №2 и начал ее будить, она грубо высказалась в его адрес, в связи с чем он начал наносить множественные удары по телу и голове.
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления, лицом имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Приговором Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Екимов А.Г. осужден по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. (т. 1 л.д. 175-181) На основании постановления Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 10 месяцев 11 дней. (т. 1 л.д. 182-183)
ФИО4 имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершает умышленные три преступления.
Следовательно, обстоятельством отягчающим наказание подсудимого по трем преступлениям в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку Екимов А.Г. совершил три умышленных преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленного тяжкого преступления по приговору Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение которого реально отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ.
На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Екимова А.Г., его поведение до и после совершения трех преступлений, наличие по каждому преступлению смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы. Менее строгий вид наказания не может быть назначен в силу требований ч.2 ст.68 УК РФ, а равно для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
С учетом этих же обстоятельств суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не находя исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных каждого преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого совершенного ФИО1 преступлений, так же не имеется оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, а равно и для применения ст.73 УК РФ.
Ограничений для назначения наказания в виде ограничения свободы установленных ст.53 УК РФ судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Екимова А.Г. виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (в отношении Потерпевший №1) в виде ограничения свободы на срок 08 год;
В соответствии со ст.53 УК РФ установить Екимову А.Г. следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования «Омутинский муниципальный округ <адрес>» без согласия указанного специализированного государственного органа, за исключением, если выезд не связан с работой.
Возложить на Екимова А.Г. обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (в отношении Потерпевший №2) в виде ограничения свободы на срок 08 год;
В соответствии со ст.53 УК РФ установить Екимову А.Г. следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования «Омутинский муниципальный округ <адрес>» без согласия указанного специализированного государственного органа, за исключением, если выезд не связан с работой.
Возложить на Екимова А.Г. обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (в отношении Потерпевший №3) в виде ограничения свободы на срок 08 год;
В соответствии со ст.53 УК РФ установить Екимову А.Г. следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования «Омутинский муниципальный округ <адрес>» без согласия указанного специализированного государственного органа, за исключением, если выезд не связан с работой.
Возложить на Екимова А.Г. обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Екимову А.Г. наказание в виде ограничения свободы на срок 01 год 02 месяца.
В соответствии со ст.53 УК РФ установить Екимову А.Г. следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования «Омутинский муниципальный округ <адрес>» без согласия указанного специализированного государственного органа, за исключением, если выезд не связан с работой.
Возложить на Екимова А.Г. обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Екимову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению настоящего приговора в законную силу отменить.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд Тюменской области.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.
Председательствующий В.П. Коробейников