ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 февраля 2026 года с.Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А., с участием:
гособвинителя Фролова С.С., потерпевшей ФИО11 защитника – адвоката Давыдова Ю.В., подсудимой Гладких О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Гладких О.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, замужней, работающей в <данные изъяты>», ранее судимой:
25.11.2024 года Омутинским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 07 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. Наказание отбыто от 28.08.2025 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гладких О.Е. совершила преступление при следующих обстоятельствах.
26 января 2025 года, точное время в ходе судебного следствия не установлено, но не позднее 13 часов 56 минут, Гладких О.Е., находясь в <адрес> муниципального округа Тюменской области, по месту жительства своей знакомой Потерпевший №1, имея беспрепятственный доступ к мобильному телефону последней, а так же будучи осведомлённой о пароле доступа в личный кабинет мобильного приложения «ТБанка» Потерпевший №1, решила совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого 15.12.2023 года на имя Потерпевший №1, в отделении АО «ТБанк» расположенном по адресу: 127287, Москва, ул. 2-Я Хуторская, <адрес>, стр. 26 (далее банковский счет Потерпевший №1).
Реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Гладких О.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 56 минут, находясь в <адрес> муниципального округа <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно для Потерпевший №1 и третьих лиц, используя телефон марки «Tecno Camon», принадлежащий Потерпевший №1 и установленное в нём мобильное приложение «ТБанк», в тайне от Потерпевший №1, введя известный ей пароль доступа к личному кабинету мобильного приложения «ТБанка» Потерпевший №1, вошла в указанное приложение, и осуществила перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 2 000 рублей на счёт абонентского номера +7 952 347 22 94 оператора сотовой связи «Т2», зарегистрированный на имя ФИО2, и находящийся в её пользовании и распоряжении (далее на счет абонентского номера), тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета АО «ТБанк», открытого на имя Потерпевший №1 на указанную сумму.
Далее, Гладких О.Е., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 03 минут, находясь в <адрес> муниципального округа <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно для Потерпевший №1 и третьих лиц, используя принадлежащий последней телефон марки «Tecno Camon» и установленное в нём мобильное приложение «ТБанк», будучи осведомлённой о пароле доступа в личный кабинет Потерпевший №1, вошла в указанное приложение и осуществила перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 3 000 рублей на счёт абонентского номера, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета банка АО «ТБанк», открытого на имя Потерпевший №1 на указанную сумму.
Далее, Гладких О.Е., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 52 минут, находясь в <адрес> муниципального округа <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно для Потерпевший №1 и третьих лиц, используя принадлежащий последней телефон марки «Tecno Camon» и установленное в нём мобильное приложение «ТБанк», будучи осведомлённой о пароле доступа в личный кабинет Потерпевший №1, вошла в указанное приложение и осуществила перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 5 000 рублей на счёт абонентского номера, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета банка АО «ТБанк», открытого на имя Потерпевший №1 на указанную сумму.
Далее, Гладких О.Е., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 36 минут, находясь в <адрес> муниципального округа <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно для Потерпевший №1 и третьих лиц, используя принадлежащий последней телефон марки «Tecno Camon» и установленное в нём мобильное приложение «ТБанк», будучи осведомлённой о пароле доступа в личный кабинет Потерпевший №1, вошла в указанное приложение и осуществила перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 5 000 рублей на счёт абонентского номера, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета банка АО «ТБанк», открытого на имя Потерпевший №1 на указанную сумму.
Далее, Гладких О.Е., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 56 минут, находясь в <адрес> муниципального округа <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно для Потерпевший №1 и третьих лиц, используя принадлежащий последней телефон марки «Tecno Camon» и установленное в нём мобильное приложение «ТБанк», будучи осведомлённой о пароле доступа в личный кабинет Потерпевший №1, вошла в указанное приложение и осуществила перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 5 000 рублей на счёт абонентского номера, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета банка АО «ТБанк», открытого на имя Потерпевший №1 на указанную сумму.
Далее, Гладких О.Е., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 56 минут, находясь в <адрес> муниципального округа <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно для Потерпевший №1 и третьих лиц, используя принадлежащий последней телефон марки «Tecno Camon» и установленное в нём мобильное приложение «ТБанк», будучи осведомлённой о пароле доступа в личный кабинет Потерпевший №1, вошла в указанное приложение и осуществила перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 5 000 рублей на счёт абонентского номера, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета банка АО «ТБанк», открытого на имя Потерпевший №1 на указанную сумму.
Далее, Гладких О.Е., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 14 минут, находясь в <адрес> муниципального округа <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно для Потерпевший №1 и третьих лиц, используя принадлежащий последней телефон марки «Tecno Camon» и установленное в нём мобильное приложение «ТБанк», будучи осведомлённой о пароле доступа в личный кабинет Потерпевший №1, вошла в указанное приложение и осуществила перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 5 000 рублей на счёт абонентского номера, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета банка АО «ТБанк», открытого на имя Потерпевший №1 на указанную сумму.
Далее, Гладких О.Е., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 44 минут, находясь в <адрес> муниципального округа <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно для Потерпевший №1 и третьих лиц, используя принадлежащий последней телефон марки «Tecno Camon» и установленное в нём мобильное приложение «ТБанк», будучи осведомлённой о пароле доступа в личный кабинет Потерпевший №1, вошла в указанное приложение и осуществила перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 5 000 рублей на счёт абонентского номера, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета банка АО «ТБанк», открытого на имя Потерпевший №1 на указанную сумму.
Далее, Гладких О.Е., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 06 минут, находясь в <адрес> муниципального округа <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно для Потерпевший №1 и третьих лиц, используя принадлежащий последней телефон марки «Tecno Camon» и установленное в нём мобильное приложение «ТБанк», будучи осведомлённой о пароле доступа в личный кабинет Потерпевший №1, вошла в указанное приложение и осуществила перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 5 000 рублей на счёт абонентского номера, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета банка АО «ТБанк», открытого на имя Потерпевший №1 на указанную сумму.
Далее, Гладких О.Е., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут, находясь в <адрес> муниципального округа <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно для Потерпевший №1 и третьих лиц, используя принадлежащий последней телефон марки «Tecno Camon» и установленное в нём мобильное приложение «ТБанк», будучи осведомлённой о пароле доступа в личный кабинет Потерпевший №1, вошла в указанное приложение и осуществила перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 9 000 рублей на счёт абонентского номера, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета банка АО «ТБанк», открытого на имя Потерпевший №1 на указанную сумму.
Далее, Гладких О.Е., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 06 минут до 20 часов 08 минут, находясь в <адрес> муниципального округа <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно для Потерпевший №1 и третьих лиц, используя принадлежащий последней телефон марки «Tecno Camon» и установленное в нём мобильное приложение «ТБанк»», будучи осведомлённой о пароле доступа в личный кабинет Потерпевший №1, вошла в указанное приложение и осуществила перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 двумя операциями на сумму 5 000 рублей и 10 000 рублей на счёт абонентского номера, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета банка АО «ТБанк», открытого на имя Потерпевший №1 всего на общую сумму 15 000 рублей.
Далее, Гладких О.Е., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 09 минут до 21 часа 12 минут, находясь в <адрес> муниципального округа <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно для Потерпевший №1 и третьих лиц, используя принадлежащий последней телефон марки «Tecno Camon» и установленное в нём мобильное приложение «ТБанк»», будучи осведомлённой о пароле доступа в личный кабинет Потерпевший №1, вошла в указанное приложение и осуществила перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 тремя операциями на сумму 5 000 рублей каждая на счёт абонентского номера, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета банка АО «ТБанк», открытого на имя Потерпевший №1 всего на общую сумму 15 000 рублей.
Далее, Гладких О.Е., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21часа 33 минут до 21 часа 35 минут, находясь в <адрес> муниципального округа <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно для Потерпевший №1 и третьих лиц, используя принадлежащий последней телефон марки «Tecno Camon» и установленное в нём мобильное приложение «ТБанк»», будучи осведомлённой о пароле доступа в личный кабинет Потерпевший №1, вошла в указанное приложение и осуществила перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 двумя операциями на сумму 5 000 рублей и 10 000 рублей на счёт абонентского номера, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета банка АО «ТБанк», открытого на имя Потерпевший №1 всего на общую сумму 15 000 рублей.
Далее, Гладких О.Е., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 19 минут до 22 часов 20 минут, находясь в <адрес> муниципального округа <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно для Потерпевший №1 и третьих лиц, используя принадлежащий последней телефон марки «Tecno Camon» и установленное в нём мобильное приложение «ТБанк»», будучи осведомлённой о пароле доступа в личный кабинет Потерпевший №1, вошла в указанное приложение и осуществила перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 двумя операциями на сумму 5 000 рублей и 10 000 рублей на счёт абонентского номера, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета банка АО «ТБанк», открытого на имя Потерпевший №1 всего на общую сумму 15 000 рублей.
Далее, Гладких О.Е., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 07 минут до 22 часов 09 минут, находясь в <адрес> муниципального округа <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно для Потерпевший №1 и третьих лиц, используя принадлежащий последней телефон марки «Tecno Camon» и установленное в нём мобильное приложение «ТБанк»», будучи осведомлённой о пароле доступа в личный кабинет Потерпевший №1, вошла в указанное приложение и осуществила перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 двумя операциями на сумму 10 000 рублей каждая на счёт абонентского номера, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета банка АО «ТБанк», открытого на имя Потерпевший №1 всего на общую сумму 20 000 рублей.
Далее, Гладких О.Е., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 54 минут, находясь в <адрес> муниципального округа <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно для Потерпевший №1 и третьих лиц, используя принадлежащий последней телефон марки «Tecno Camon» и установленное в нём мобильное приложение «ТБанк», будучи осведомлённой о пароле доступа в личный кабинет Потерпевший №1, вошла в указанное приложение и осуществила перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 10 000 рублей на счёт абонентского номера, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета банка АО «ТБанк», открытого на имя Потерпевший №1 на указанную сумму.
Далее, Гладких О.Е., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 02 минут, находясь в <адрес> муниципального округа <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно для Потерпевший №1 и третьих лиц, используя принадлежащий последней телефон марки «Tecno Camon» и установленное в нём мобильное приложение «ТБанк», будучи осведомлённой о пароле доступа в личный кабинет Потерпевший №1, вошла в указанное приложение и осуществила перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 10 000 рублей на счёт абонентского номера, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета банка АО «ТБанк», открытого на имя Потерпевший №1 на указанную сумму.
Далее, Гладких О.Е., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 41 минуты, находясь в <адрес> муниципального округа <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно для Потерпевший №1 и третьих лиц, используя принадлежащий последней телефон марки «Tecno Camon» и установленное в нём мобильное приложение «ТБанк», будучи осведомлённой о пароле доступа в личный кабинет Потерпевший №1, вошла в указанное приложение и осуществила перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 10 000 рублей на счёт абонентского номера, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета банка АО «ТБанк», открытого на имя Потерпевший №1 на указанную сумму.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 01 минуты Гладких О.Е., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в <адрес> муниципального округа <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно для Потерпевший №1 и третьих лиц, используя принадлежащий последней телефон марки «Tecno Camon» и установленное в нём мобильное приложение «ТБанк», будучи осведомлённой о пароле доступа в личный кабинет Потерпевший №1, вошла в указанное приложение и осуществила перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 10 000 рублей на счёт абонентского номера, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета банка АО «ТБанк», открытого на имя Потерпевший №1 на указанную сумму.
Таким образом, Гладких О.Е. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 169 000 рублей, который для потерпевшей является значительным, так как её среднемесячный доход, состоящий из государственной социальной пенсии по старости составляет 16 000 рублей, другого источника дохода она не имеет.
В судебном заседании подсудимая вину признала, в содеянном раскаялась о дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, кроме того, суду пояснила, что она проживает со своей матерью, которой постоянно требуется ее помощь.
Из оглашенных показаний подсудимой в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116-120), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 140-143) ДД.ММ.ГГГГ 152-154) установлено, что она работает в АО «Золотые Луга» с января 2025 года, заработная плата составляет 40000 рублей, из которых 50% удерживается в счет оплаты алиментов. У нее имеются открытые банковские счета в ПАО «Сбербанк», «Озон банк», «Т-банк», «Почта банк», на которые наложены аресты в связи с наличием задолженности по алиментам. Около 8 лет сожительствует с ФИО2, который принимает участие в СВО. Кроме того, у ФИО2 имеется родной брат ФИО5, который также принимает участие в СВО.
Потерпевший №1 является матерью ее сожителя ФИО2. С Потерпевший №1 у нее хорошие отношения и часто находилась у нее дома по адресу: <адрес>. У Потерпевший №1 имеются открытые банковские счета в ПАО «Сбербанк» и АО «Т-банк». Около 3-х лет назад ФИО10 попросила помочь оформить банковскую карту АО «Т-банк» на ее имя. После получения карты на мобильный телефон ФИО10 установили приложение мобильного банка «Т-банк» и пароль для входа они придумали вместе, так как она сказала, что может его забыть, пароль для входа ФИО10 не меняла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находилась у нее в гостях, так как отмечали день рождения ее матери. В ходе распития, ФИО10 попросила ее сходить в магазин, на что она ответила, что у нее нет денежных средств, после чего ФИО10 сказала, что можно перевести с ее банковского счета в ПАО Сбербанк денежные средства, она помогла ей осуществить перевод. Далее, когда. ДД.ММ.ГГГГ, она в дневное время, провожала Потерпевший №1 до дому, с дня рождения её (Гладких) матери, она вместе с ФИО10 зашла к ней в дом, вспомнила что у меня закончились деньги на балансе, попросить у нее постеснялась, в связи с чем решила сделать в тайне, а именно она взяла ее (ФИО10) телефон зашла в приложение Т-банк и пополнила с данного банковского счета баланс мобильного телефона на сумму 2000 рублей. Данный перевод ФИО10 не заметила, так как после осуществления перевода она СМС удалила, а в само приложение ФИО10 никогда самостоятельно не заходила. В связи с тем, что ФИО10 не заметила данный перевод она решила, что будет понемногу. В связи с тем, что для перевода денежных средств на карту нужно было подтверждение, то она решила переводить денежные средства на баланс номера +№, а уже потом с баланса переводить на карту Озон-банка, оформленную на ее имя.
Так, на протяжении нескольких месяцев она осуществляла переводы, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, а всего на общую сумму 169 000 рублей. После денежных переводов, СМС-сообщения о переводах с телефона ФИО10 удаляла. За все время ФИО10 ни разу не заметила, что денежные средства у нее со счета пропадают. Все похищенные денежные средства она тратила на личные нужды, а именно на приобретение товаров на торговых площадках «Озон» и «Вайлдберис». О том, что у ФИО10 оба сына находятся на СВО и на регулярной основе переводят денежные средства, а именно точнее ФИО5 переводил на счет в «Т-банк», а ФИО2 на счет ПАО «Сбербанк».
В конце октября 2025 года ФИО5 приехал в отпуск, а ДД.ММ.ГГГГ он через приложение посмотрел о накоплениях на банковской карте «Т-банка» и увидел переводы, которые осуществляла она в тайне от ФИО10, в связи с чем написал ей сообщение о причине данных переводов. Она позвонила ему, но разговор не сложился так как ФИО10 стал на нее кричать, и она положила трубку. Когда после работы она вернулась домой, к ней приехали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где она дала объяснение, в котором обо всем подробно рассказала и признала свою вину. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме. Ущерб, причиненный Потерпевший №1 она возместила в полном объеме.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что с подсудимой знакома около 8 лет. Она всегда ей доверяла, кроме того, Гладких по ее просьбе помогала ей входит в приложения Банка-Онлайн, так как на плохо в них разбирается. Когда и какие суммы подсудимая у нее переводила не помнит. Претензий к подсудимой она не имеет, ущерб она возместила в полном объеме и просит строго не наказывать.
В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями, государственным обвинителем оглашены показания потерпевшей в полном объеме данные ею в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных показаний потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-103), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106-107) установлено, что она является пенсионером и её ежемесячный доход, в виде пенсии составляет 16000 рублей, кредитных обязательств не имеет. У нее есть сын ФИО5 который находится в зоне проведения СВО. У нее имеется дебетовая банковская карта «Т-банка» №, оформленная на её имя. Данной банковской картой она пользуется с марта 2024 года. Свою банковскую карту «Т-Банка» она отдала сыну, когда он уезжал после отпуска в зону проведения СВО, так как у него с собой не оказалось ни какой карты. Её сын ФИО5 на протяжении всего периода службы периодически переводил ей денежные средства на банковский счет «Т-Банка» вышеуказанной карты, на её личные нужды по хозяйству. В её мобильном телефоне было установлено приложение «Т-Банка», доступ к мобильному телефону был только у нее. Гладких О. является подругой её младшего сына ФИО2 который также находится в зоне проведения специальной военной операции. На протяжении 2025 года Гладких О. очень часто приходила к ней в гости и оставалась у нее ночевать. В июле 2025 года, точной даты она не помнит, она заметила, что у нее в мобильном телефоне пропало приложение «Т-Банка», но этому значения не придала, так как особо не разбирается в данных приложениях. Гладких О. знает пароли от её банковских карт и мобильных приложений банков, так как она часто просила ее перевести ей деньги с карты на карту. В конце октября 2025 года в отпуск приехал её сын ФИО5 и ДД.ММ.ГГГГ он заново установил в её телефоне приложение «Т-Банк». При просмотре приложения «Т-Банк» он обнаружил, что со счета «Т-Банк» пропали денежные средства, которые он переводил ей. Когда они стали разбираться, то обнаружили, что на протяжении 2025 года с ее банковского счета «Т-Банк» осуществлялись переводы денежных средств на баланс мобильного телефона оформленного на Гладких О., а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13:56 - 2000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20:03:53 - 3000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18:52:33 - 5000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11:36:50 - 5000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15:56:17 - 5000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12:56:32 - 5000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 05:14:04 - 5000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 00:44:40 -5000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21:06:24 - 5000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17:15:46 - 9000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20:06:38 - 5000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20:07:26 - 10000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21:09:30 - 5000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21:10:15 - 5000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21:11:57 - 5000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21:33:11 - 5000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21:34:15-10000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22:19:21 - 5000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22:19:51 - 10000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22:07:30 - 10000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22:08:13 - 10000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21:54:47 - 10000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 07:02:42 -10000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21:41:51 - 10000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22:01:51 - 10000,00 рублей, всего на общую сумму 169 000 рублей. Данные переводы денежных средств подтверждаются выпиской о движении денежных средств с её счета, которая получена по запросу следователя и находится в материалах уголовного дела. Гладких она денег не переводила и не разрешала ей переводить деньги. Ни каких денежных средств она Гладких О. должна не была.
Оглашенные показания данные в ходе предварительного расследования потерпевшая поддержала, при установлении причин изменения показаний пояснила, что не помнит за давностью допроса.
Кроме признания вины подсудимой в судебном заседании, оглашенных ее признательных показаний данных ею в ходе предварительного расследования, а также показаний потерпевшей, вина в инкриминируемом деянии вина подсудимой объективно подтверждается оглашенными показаниями Свидетель №1 и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
Из оглашенных показаний в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №1 установлено, что Гладких О.Е. является ее племянницей, которая встречалась с ФИО2, поэтому Гладких О. близко общается с Потерпевший №1. В летний период 2025 года, точный день она не помнит, она спросила, у Гладких где она берет денежные средства на приобретение лекарств для матери и иные покупки. Гладких ей рассказала, что несколько месяцев похищала денежные средства Потерпевший №1 путем перевода денежных средств с банковской карты последней. (л.д. 110-113)
Согласно протоколу принятия устного заявления от 10.11.2025 года, Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение денежных средств на общую сумму 169 000 рублей. (л.д. 6)
Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что объектом осмотра является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Омутинский муниципальный округ, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия подозреваемая Гладких О.Е. с участием защитника - адвоката ФИО7 пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находясь в указанном доме, действуя в тайне от Потерпевший №1, используя приложение «Т-Банка», установленном на ее мобильном телефоне, осуществляла переводы денежных средств на баланс своего мобильного телефона с абонентским номером №, всего на общую сумму 169 000 рублей. (87-91)
Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что объектом осмотра является мобильный телефон «Tecno Camon» принадлежащий Потерпевший №1. В ходе осмотра в приложении «Т-Банк» были обнаружены переводы денежных средств на абонентский № за период с 26.01.2025 года по 16.07.2025 года на общую сумму 169 000 рублей, а именно 26.01.2025 года 2000 рублей, 05.03.2025 года 3000 рублей, 22.03.2025 года 5000 рублей, 29.03.2025 года 5000,00 рублей, 05.04.2025 года 5000,00 рублей, 10.04.2025 года 5000,00 рублей, 18.04.2025 года 5000,00 рублей, 23.04.2025 года 5000,00 рублей, 25.04.2025 года 5000,00 рублей, 02.05.2025 года 9000,00 рублей, 10.05.2025 года 5000,00 рублей, 10.05.2025 года 10000,00 рублей, 17.05.2025 года 5000,00 рублей, 17.05.2025 года 5000,00 рублей, 17.05.2025 года 5000,00 рублей, 22.05.2025 года 5000,00 рублей, 22.05.2025 года 10000,00 рублей, 01.06.2025 года 5000,00 рублей, 01.06.2025 года 10000,00 рублей, 12.06.2025 года 10000,00 рублей, 12.06.2025 года 10000,00 рублей, 18.06.2025 года 10000,00 рублей, 27.06.2025 года 10000,00 рублей, 01.07.2025 года 10000,00 рублей, 16.07.2025 года 10000,00 рублей. (л.д. 14-25)
Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что объектом осмотра является мобильный телефон «Realmi» принадлежащий Гладких О.Е.. В ходе в ходе которого в мобильном телефоне было обнаружено приложение «Т2», абонентский №. (л.д. 26-34)
Протоколом осмотра предметов и фото-таблицы к нему от 22.12.2025 года установлено, что осмотрена выписка по лицевому счету АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1. Из указанной выписки следует, что отражено движение денежных средств по карте № за период с 09.01.2025 года по 20.10.2025 года. На номер телефона контрагента 9523472294 проведено 25 операций на сумму 169000 рублей. (л.д. 44-47, 37-40)
Указанная выписка по лицевому счету АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1 приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 41)
Протоколом осмотра предметов и фото-таблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрена детализация счета за период с 25.01.2025 года по 20.07.2025 года по номеру телефона 9523472294. (л.д. 48-51, 53-56)
Указанная детализация счета приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 52)
Протоколом осмотра предметов и фото-таблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрена выписка по лицевому счету АО «Т-Банк» 40№ на имя Потерпевший №1. Из указанной выписки следует, что отражено движение денежных средств по счету за период с 26.01.2025 года по 16.07.2025 года. На номер телефона контрагента 9523472294 проведено 25 операций на сумму 169000 рублей. (л.д. 62-68, 57-60)
Указанная выписка по лицевому счету АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1 приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 61)
Протоколом осмотра предметов и фото-таблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрена выписка по лицевому счету АО «Т-Банк» 40№ на имя Потерпевший №1. Из указанной выписки следует, что отражено движение денежных средств по счету за период с 25.01.2025 года по 17.07.2025 года. На номер телефона контрагента 9523472294 проведено 25 операций на сумму 169000 рублей. Кроме того, также осмотрена справка о наличии счета 40№ в «Озон-Банк» на имя Гладких О.Е., а также движение денежных средств за период с 24.01.2025 года по 20.07.205 года. (л.д. 73-76, 79-80, 81, 82, 83-86)
Указанные выписка по лицевому счету АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1 и справка о наличии счета 40№ в «Озон-Банк» на имя Гладких О.Е. приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 77)
Таким образом, проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимой в инкриминируемом преступлении достоверно доказана.
В соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценивая в совокупности представленные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает каждое имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность - достаточной для вывода о виновности подсудимой в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса).
В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления «причинение значительного ущерба гражданину», исходя из суммы похищенного в размере 169000 рублей, имущественного положения и значимости его для потерпевшей, которая на момент хищения у нее денежных средств и в настоящее время, имеет единственный источник дохода – ежемесячную пенсию в размере 16000 рублей.
Кроме того, в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления «с банковского счета», поскольку хищение денежных средств у потерпевшей было совершено подсудимой путем перевода денежных средств со счета потерпевшей в «Т-Банке», по номеру телефона подсудимой с использованием мобильного приложения установленного на мобильном телефоне потерпевшей.
При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, её характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.
В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное подсудимой преступление относятся к категории тяжких.
По месту жительства Гладких О.Е. характеризуется посредственно, за жалоб от жителей села не поступало, (л.д.183, 186), состоит на учете у врача-психиатра-нарколога, на диспансерном учете у врача-терапевта не состоит (л.д. 181, 195, 196, 198, 201), трудоустроена в АО «Золотые луга» с 29.01.2025 года, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 190, 191, 192)
Кроме того, Гладких О.Е. осуждена 25.11.2024 года Омутинским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 07 месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. (л.д. 175-177) Наказание отбыто от 28.08.2025 года. (л.д. 179)
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 03.12.2025 года № 2594, Гладких О.Е., хроническим, психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, в период инкриминируемого деяния, не страдала и не страдает таковыми в настоящее время, а обнаруживает «Синдром зависимости от алкоголя, периодическое употребление, средняя (2 стадия)». В период времени, к которому относится инкриминируемое ей деяние, она не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства, что подтверждается последовательным, целенаправленным характером её действий и отсутствием в тот период помраченного сознания, бреда, галлюцинаций, психических автоматизмов. Однако, указанные нарушения психики не столь выражены и поэтому не лишали Гладких О.Е. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, в настоящее время она может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ИМИ, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных законодательством, по психическому состоянию не нуждается. Данное психическое расстройство к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, не относится. Однако, учитывая зависимость от алкоголя средней стадии, суд на основании ст.73 ч.5 УК РФ при назначении условного наказания, может возложить на условно осужденного прохождение определенных обязательств: пройти курс лечения от алкоголизма. (л.д. 94-97)
У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертного заключения поскольку оно подготовлено квалифицированными специалистами, имевшими возможность при проведении экспертизы ознакомиться с материалами дела. Также в ходе судебного разбирательства не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение.
Кроме того, суд обсуждая вопрос о возложения на Гладких О.Е. обязанности пройти курс лечения от алкоголизма, приходит к выводу об отсутствии такой необходимости поскольку в судебном заседании установлено, что Гладких О.Е. уже прошла лечение от алкоголизма. (л.д. 238, 240)
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, а также неудовлетворительное состояние здоровья ее матери.
Кроме того, в качестве обстоятельства смягчающего наказание суд при назначении наказания учитывает явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела 13.11.2025 года (л.д. 1), Гладких О.Е. при даче объяснений 10.11.2025 года добровольно сообщила органам предварительного расследования о том, что именно она похитила денежные средства со счета Потерпевший №1 в размере 169000 рублей. (л.д. 13)
Кроме того, в ходе предварительного расследования представляла органам предварительного расследования выписки по лицевым счетам, а также подробно рассказала о краже денежных средств у потерпевшей, в связи с чем суд признает в качестве смягчающего вину обстоятельства - активное способствование расследованию преступления.
Кроме того, в ходе предварительного расследования по уголовному делу подсудимая полностью возместила ущерб потерпевшей (л.д. 109), в связи с чем в качестве смягчающего вину обстоятельства следует учесть добровольное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах наказание подсудимой следует назначить с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Гладких О.Е. наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, его поведение до и после совершения преступления, а также оказание постоянной помощи матери, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что Гладких О.Е. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Между тем, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, имеющей постоянное место жительства, ее социальную обустроенность, наличие постоянного места работы, и поведение после совершения преступления, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст.73 УК РФ, поскольку исправление Гладких О.Е. возможно без реального отбывания наказания, но с возложением определенных обязанностей.
Учитывая личность подсудимой, наличие ряда смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о не назначении дополнительного наказания предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гладких О.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Гладких О.Е. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 01 год.
Возложить на Гладких О.Е. на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленный этим органом день.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гладких О.Е. по вступлению приговора в законную силу – отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- банковские выписки по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- детализация счета по номеру телефона +7 952 347 22 94 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- банковские выписки АО «ТБанк» по счету 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- банковские выписки АО «ТБанк» по счету 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- справку ОЗОН Банка о наличии счета 409№ на имя Гладких О.Е.;
- справку ОЗОН Банка о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- справку ОЗОН Банка о движении денежных средств по счету 409№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд <адрес>, а осужденной, находящейся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.
Председательствующий В.П. Коробейников