ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лесняк Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горелкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаймухаметовой Марины Сергеевны к Индивидуальному предпринимателю Шелестиной Светланы Александровны об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании денежных средств в счет вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шаймухаметова М.С. обратилась в суд с иском к ИП Шелестиной С.А. с требования об установлении факта трудовых отношений, обязании ответчика внести запись о наличии трудовых отношений в трудовую книжку истца, взыскании с ответчика денежных средств в счет компенсации вынужденного прогула, исходя из среднего заработка истца, на дату составления иска в размере 15466,9 руб., на дату вынесения решения. Также просит взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда в размере 20000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу. Текст мирового соглашения в письменном виде, подписанный сторонами представлен в материалы дела.
В силу части 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частями 1 - 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон, третьих лиц и вытекают из существа дела. Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В силу ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 158.3-153.11, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2227/2026 по иску Шаймухаметовой Марины Сергеевны к Индивидуальному предпринимателю Шелестиной Светланы Александровны об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании денежных средств в счет вынужденного прогула, компенсации морального вреда, на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ в целях урегулирования спора по делу № 2-2227/2026.
2. Стороны подтверждают, что предметом урегулирования по настоящему мировому соглашению являются все исковые требования истца, заявленные в рамках дела № 2-2227/2026, а также все производные от них имущественные требования, вытекающие из обстоятельств, изложенных в исковом заявлении.
3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства:
3.1. 81 860 (Восемьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят) рублей 00 копеек — в целях окончательного урегулирования всех материальных требований истца по настоящему делу;
3.2. денежные средства в счет возмещения расходов истца на оплату услуг представителя по настоящему делу - в размере фактически понесенных и документально подтвержденных расходов, но не более 20 000 (Двадцати тысяч) рублей 00 копеек.
4. Возмещению подлежат только фактически понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя, подтвержденные надлежащими доказательствами, в том числе договором на оказание юридических услуг и документами, подтверждающими оплату таких услуг (кассовый чек, платежное поручение). При непредставлении истцом документов, подтверждающих фактическое несение расходов на оплату услуг представителя, указанные расходы возмещению не подлежат, и обязательство ответчика по выплате денежных средств, предусмотренных пунктом 3.2 настоящего мирового соглашения, не возникает.
5. Указанная в пункте 3.1 настоящего мирового соглашения сумма является окончательной и полной суммой выплат ответчика в пользу истца в части урегулирования материальных требований по настоящему делу. Сумма возмещения расходов на оплату услуг представителя определяется по правилам пунктов 3.2 и 4 настоящего мирового соглашения и не может превышать 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
6. Выплата суммы, указанной в пункте 3.1 настоящего мирового соглашения, а также суммы документально подтвержденных расходов, предусмотренных пунктом 3.2 настоящего мирового соглашения, производится ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты истца (<***>), в течение 1 (одного) рабочего дня с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
7. Обязательство ответчика по оплате считается исполненным с даты списания денежных средств с банковского счета ответчика.
8. Стороны согласовали, что заключение настоящего мирового соглашения и выплата денежных средств по нему не являются признанием ответчиком:
8.1. факта наличия между Истцом и Ответчиком трудовых отношений;
8.2. обоснованности исковых требований Истца;
8.3. незаконности действий либо бездействия Ответчика.
Указанные действия совершаются исключительно в целях урегулирования спора и прекращения производства по делу.
9. По настоящему мировому соглашению истец отказывается в полном объеме от всех исковых требований к ответчику по делу № 2-2227/2026, а именно:
9.1. об установлении факта наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком;
9.2. о возложении на ответчика обязанности внести запись о наличии трудовых отношений в трудовую книжку истца;
9.3. о взыскании денежных средств в счет компенсации вынужденного прогула исходя из среднего заработка истца на дату составления иска в размере 15 466 рублей 90 копеек;
9.4. о взыскании денежных средств в счет компенсации вынужденного прогула исходя из среднего заработка истца на дату вынесения решения по настоящему делу;
9.5. о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей;
9.6. о взыскании расходов на оплату услуг представителя сверх суммы фактически понесенных, документально подтвержденных и возмещаемых в соответствии с пунктами 3.2 и 4 настоящего мирового соглашения, а также о взыскании иных судебных расходов, кроме прямо предусмотренных настоящим мировым соглашением.
10. По настоящему мировому соглашению Истец подтверждает отсутствие к Ответчику каких-либо иных имущественных требований, вытекающих из обстоятельств, изложенных в исковом заявлении по делу № 2-2227/2026, включая, но не ограничиваясь: требований о взыскании заработной платы, среднего заработка, компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, каких-либо дополнительных судебных издержек.
11. Стороны договорились, что все иные судебные расходы, прямо не указанные в настоящем мировом соглашении, каждая из сторон несет самостоятельно, и после исполнения настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг к другу требований о взыскании дополнительных судебных расходов по делу № 2-2227/2026.
Производство по делу по иску Шаймухаметовой Марины Сергеевны к Индивидуальному предпринимателю Шелестиной Светланы Александровны об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании денежных средств в счет вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Д.В. Лесняк