ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
17.09.2026 г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре судебного заседания Антоновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Александра Сергеевича, Трошиной Дарьи Михайловны, Жлудова Михаила Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Габарит-Е" о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление Борисова А. С., Трошиной Д. М., Жлудова М. В. к ООО "Габарит-Е" о защите прав потребителей.
В судебном заседании обсуждалось ходатайство сторон о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения и утверждении судом мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В силу ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцамиБорисовым Александром Сергеевичем (паспорт ***), Трошиной Дарьей Михайловной (паспорт ***), Жлудовым Михаилом Викторовичем (паспорт ***), ответчиком ООО «Габарит-Е» (ИНН ***) и третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО УК «База» (ИНН ***) на следующих условиях:
1. Ответчик - ООО «Габарит-Е» ОГРН: ***, ИНН:***, с целью поддержания деловой репутации и урегулирования конфликтной ситуации обязуется осуществить целевое финансирование устранения строительных недостатков, указанных в Отчете специалиста С.И.В. № 575/1-270126 от 11.02.2026 г., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Третьего лица ОООУК«БАЗА» (ОГРН: ***, ИНН: ***).
2. Стороны согласовали, что строительные недостатки, указанные в Отчете специалиста С.И.В. № 575/1-270126 от 11.02.2026г., должны быть устранены в срок до 17.01.2027 г.
3. Способ устранения строительных недостатков, указанных в Отчете специалиста С.И.В. № 575/1-270126 от 11.02.2026г., определяется Третьим лицом ООО УК «БАЗА» (ОГРН:***, ИНН:***) самостоятельно.
4. Ответчик обязуется выплатить денежную суммувразмере25 000,00(двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в адрес Соистца Борисова Александра Сергеевича в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Кировским районным судом г.Екатеринбурга.
5. Ответчик обязуется выплатить денежную суммувразмере25 000,00(двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в адрес Соистца Трошиной Дарьи Михайловны в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Кировским районным судом г.Екатеринбурга.
6. Ответчик обязуется выплатить денежную суммувразмере25 000,00(двадцать пять тысяч)рублей 00 копеек в адрес Соистца Жлудова Михаила Викторовичав течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Кировским районным судом г.Екатеринбурга.
7. В случае нарушения Ответчиком срока устранения недостатков, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется в зависимости от количества не устранённых недостатков, указанных в табличной части п. 2.3 Отчета специалиста С.И.В. №575/1-270126 от 11.02.2026 г., уплатить неустойку (пени) следующим образом:
7.1. После не устранения недостатков в полном объеме, что в соответствии с п. 2.3. Отчета специалиста С.И.В. №575/1-270126 от 11.02.2026 г. составляет 58 шт., - уплатить Соистцам в качестве солидарных кредиторов неустойку (пени) в размере 100 (сто) рублей за каждый день просрочки, не ранее чем с 18.01.2027 г;
7.2. После не устранения недостатков в количестве 40-57 шт., указанных в табличной части п. 2.3. Отчета специалиста С.И.В. 575/1-270126 от11.02.2026 г., - уплатить Соистцам в качестве солидарных кредиторов неустойку (пени) в размере 80 (восемьдесят) рублей за каждый день просрочки, не ранее чем с 18.01.2027 г;
7.3. После не устранения недостатков в количестве 20-39 шт., указанных в табличной части п. 2.3. Отчета специалиста С.И.В. № 575/1-270126 от11.02.2026 г., - уплатить Соистцам в качестве солидарных кредиторов неустойку (пени) в размере 60 (шестьдесят) рублей за каждый день просрочки, не ранее чем с 18.01.2027 г;
7.4. После не устранения недостатков в количестве менее 20 шт., указанных в табличной части п. 2.3. Отчета специалиста С.И.В. № 575/1-270126 от11.02.2026 г., - уплатить Соистцам в качестве солидарных кредиторов неустойку (пени) в размере 40 (сорок) рублей за каждый день просрочки, не ранее чем с 18.01.2027 г.
7.5. При этом применяется только одно из условий, указанных в п. 7.1.-7.4. настоящего мирового соглашения, данные пункты являются взаимоисключающими и не применяются одновременно.
8. Стороны согласовали, что любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением судом настоящего дела, расходы на оплату услуг представителей и иные судебные издержки ложатся исключительно на ту Сторону, которая их понесла.
9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
Производство по гражданскому делу № 2-2198/2026 по исковому заявлению Борисова Александра Сергеевича, Трошиной Дарьи Михайловны, Жлудова Михаила Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Габарит-Е" о защите прав потребителей – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.Е. Македонская