К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2409/2026 ~ М-924/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Прилепина Светлана Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
26.08.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 2-2409/26

66RS0003-01-2026-000930-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26.08.2026г. Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Дугининой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПВ-Сибирь» к Поляковой Анне Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения, установил:

В производстве Кировского районного суда г.Екатеринбурга находится указанное гражданское дело.

06.08.2026 стороны были вызваны в судебное заседание. Однако стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя суд не просили и доказательств уважительности неявки суду не представили.

Стороны были вызваны в судебное заседание 26.08.2026, но стороны в судебное заседание повторно не явились, извещены судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя суд не просили и доказательств уважительности неявки суду не представили.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не являлись по вызову в суд, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз.3 ст. 222, ч. 3 ст. 223, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «ПВ-Сибирь» к Поляковой Анне Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель или заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседаниеи невозможности сообщения о ней суду.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя с аналогичным исковым заявлением.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья /подпись/ С.А. Прилепина

Участники

Истец

  • ООО "ПВ-Сибирь 2"

    ИНН 6658546992ОГРН 1216600047223

Ответчик

  • П. А. А.

Третье лицо

  • УВМ ГУ МВД России по Свердловской области

Представитель

  • П. В. В.

Ход дела

  1. 16:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:33

    Передача материалов судье

  3. 16:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:05

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    зал № 206 (Бажова, 31А)

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    зал № 206 (Бажова, 31А)

  8. 09:15

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    зал № 206 (Бажова, 31А)

  9. 10:15

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    зал № 206 (Бажова, 31А) · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 15:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства