Определение
17 июля 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Богдановой А.М., при секретаре судебного заседания Карабанько А.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Леонида Владимировича к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, ООО «Индустриясервис», Резванову Э.Р., Жуйкову В.В., МСАУ «Екатеринбургское лесничество», Гардт Наталье Викторовне о признании права собственности на недвижимое имущество установил:
Новиков Л.В. обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, ООО «Индустриясервис», Резванову Э.Р., Жуйкову В.В., МСАУ «Екатеринбургское лесничество», Гардт Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество.
Истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды 15.07.2026, а также 17.07.2026 не явился в судебное заседание без уважительной причины, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Представителя в суд не направил.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, считая невозможным рассмотреть дело без участия истца, руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
исковое заявление иску Новикова Леонида Владимировича к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, ООО «Индустриясервис», Резванову Э.Р., Жуйкову В.В., МСАУ «Екатеринбургское лесничество», Гардт Наталье Викторовне о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в предварительное судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А. М. Богданова