ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре Гладковой А.О., с участием ответчика Мухитова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Мухитовой Альбине Рафизовне, Мухитову Рафизу Миргазямовичу, Диевой Руфине Рафизовне о возмещении убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга к Мухитовой А.Р., Мухитову Р.М., Диевой Р.Р. с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков убытки в порядке суброгации в сумме 49728 рублей 95 копеек, нотариальные расходы в сумме 450 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, поскольку заявленные требования не превышают 50000 рублей.
Ответчик Мухитов Р.М. не возражал против передачи дела по подсудности.
Иные лица, участвующие в деле, судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате и месте судебного разбирательства.
Суд, заслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило определения подсудности, в соответствии с которым все дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется судом, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из содержания искового заявления САО «ВСК» обратилось в суд с требованием имущественного характера о взыскании убытков в общей сумме 49728 рублей 95 копеек. При это суд обращается внимание, что нотариальные расходы в сумме 450 рублей относятся к судебным расходам и не входят в цену иска.
Таким образом, поскольку истцом заявлено требование имущественного характера, не превышающее 50000 рублей, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску САО «ВСК» к Мухитовой Альбине Рафизовне, Мухитову Рафизу Миргазямовичу, Диевой Руфине Рафизовне о возмещении убытков в порядке суброгации передать по подсудности мировому судье судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья В.Ю. Темников