РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лесняк Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горелкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банниковой Татьяны Владимировны к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, МАОУ СОШ № 61» о признании решения незаконным, включении периода в страховой стаж, о корректировке сведений индивидуального лицевого счета,
УСТАНОВИЛ:
Банникова Т.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение) с требованиями о признании решения незаконным, включении периода в страховой стаж.
В обосновании иска указано, что 05.04.2025 истец обратилась в Отделение СФР по Свердловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку на момент обращения истца с заявление Отделением определен специальный стаж заявителя 19 лет 10 месяцев 25 дней. Ответчик безосновательно не принял к зачету в специальный стаж работы истца период с 27.11.1998 по 30.07.2000.
В связи с чем истец просила признать незаконным решение Отделения № 233200/25 об отказе в назначении пенсии в отношении Банниковой Т.В. в части не включения в стаж на соответствующих видах работ необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода с 27.11.1997 по 30.07.2000, обязать Отделение включить истцу в стаж на соответствующих видах работ необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода с 27.11.1997 по 30.07.2000.
В последующем, на основании заявления истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 61. Истцом заявлены дополнительно требования об обязании Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 61 подать корректировку за период работы с 27.11.1997 по 30.07.2000 в отношении Банниковой Т.В. с указанием кода льготной профессии.
Истец Банникова Т.В. в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.
Представитель истца Вишневская О.А. в судебном заседании доводы и требования искового заявления с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Поддержала доводы письменных возражений на исковое заявление, из которых следует, Отделением не принял к зачету в специальный стаж работы истца период с 27.11.1998 по 30.07.2000, поскольку наименование учреждения «Муниципальное образовательное учреждение среднего (полного) общего образования» не соответствует Спискам. Кроме того, на индивидуальном лицевом счете истца указанный период отражен без кода соответствующей льготы. (л.д.95-96)
Представитель ответчика Муниципального автономного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 61, извещенный судом надлежащим образом в судебное заседание не явился. В представленном отзыве на исковое заявление указал, что в периоде работы истца с 27.11.1997 по 30.07.2000 в наименовании МАОУ СОШ № 61 не содержалось слово «школа» и учреждение не было включено в Список, в связи с чем МАОУ СОШ № 61 не могло передать сведения индивидуального (персонифицированного) учета с указанием кода льготной профессии.
В связи с чем, судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика.
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Судом при рассмотрении дела установлено и лицами, участвующими в деле не оспаривалось, что 05.04.2025 Банникова Т.В. обратилась в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением Отделения № 233200/25 от 28.05.2025 в назначении досрочной страховой пенсии по старости Банниковой Т.В. отказано виду отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ 25 лет. (л.д.23-26)
Так, из оспариваемого решения следует, что в специальный стаж на соответствующих видах работ истцу не включен период с 27.11.1997 по 30.07.2000 в связи с тем, что наименование учреждения «Муниципальное образовательное учреждение среднего (полного) общего образования № 61» не предусмотрено Списком.
Не согласившись с вынесенным решением Отделения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, истец обратилась в суд с данным иском.
Проверяя доводы иска, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в стаж истца на соответствующих видах работ, принятый к зачету в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 включены, в том числе периоды педагогической работы с 15.08.1997 по 26.11.1997 в должности учителя начальных классов Средней школы № 61, с 31.07.2000 по 31.12.2000 в должности учителя начальных классов Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 61.
В спорный период с 27.11.1997 по 30.07.2000 истец занимала должность учителя начальных классов в Муниципальном образовательном учреждение среднего (полного) общего образования № 61.
Как следует из справки МАОУ СОШ № 61 № 353 от 10.12.2025, в период с 15.08.1997 по 25.08.2009 Банникова (Поликушина) Татьяна Владимировна, 05.07.1975 г.р. работала в средней школе № 61 на должности учителя начальных классов. В отпусках без сохранения заработной платы, командировках, на курсах повышения квалификации не находилась. Иных периодов, исключаемых из стажа на соответствующих видах работ не было.
Относительно переименования учреждения МАОУ СОШ № 61 указано, что 17.09.1947 средняя шкода № 61 создана на основании решения райисполкома Дзержинского райсовета № 875 от 11.09.1947, приказа Городского отдела народного образования г. Нижний Тагил 3 95 от 17.09.1947. С 30.07.1992 учреждение являлось юридическим лицом, имело собственную печать. 27.11.1997 Муниципальное образовательное учреждение среднего (полного) общего образования № 61. 31.07.2000 Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 61. 13.07.2011 Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная шкода № 61 с углубленным изучением отдельных предметов. 30.11.2015 Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная шкода № 61 с углубленным изучением отдельных предметов. (л.д.27)
В соответствие с представленной в материалы дела Лицензией Б 109165 от 22.03.1996 Департамент образования правительства Свердловской области разрешает осуществление образовательной деятельности в сфере начального, основного, среднего общего образования, углубленного изучения физики и математики Муниципальное образовательному учреждению среднего (полного) общего образования № 61, срок действия лицензии 18.01.1996-18.01.2001. (л.д.20)
Согласно Свидетельства о государственной регистрации юридического лица, основными видами деятельности Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная шкода № 61 является образовательная деятельность в сфере начального, основного, среднего (полного) общего образования. (л.д.29)
13.02.1997 Муниципальному образовательному учреждению среднего (полного) общего образования № 61 выдано свидетельство о государственной аккредитации образовательного учреждения, в соответствии с которым данное образовательное учреждение обеспечивает содержание, уровень и качество подготовки выпускников в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов и соответствует категории. Образовательное учреждение имеет право на выдачу выпускникам документов государственного образца о (об) основном среднем (полном) общем образовании. Свидетельство выдано сроком на 2 года. (л.д.31)
Согласно Устава Муниципального образовательного учреждения среднего (полного) общего образования № 61, утвержденного 27.11.1997 Постановление Главы администрации Дзержинского района г. Нижний Тагил № 955, а также начальником Управления образования Администрации г. Н. Тагил, председателем комитета по управлению имуществом г. Н. Тагил, Общеобразовательное учреждение № 61 является муниципальным образовательным учреждением среднего (полного) общего образования, имеет статус юридического лица.
Образовательное учреждение реализует образовательные программы начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, образовательный минимум которых устанавливается государственным образовательным стандартом. (п. 2 Устава)
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.
Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно данной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 29 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).
Подпунктом "м" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту - Правила от 29 октября 2002 г. N 781);
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.
Пунктом 1 раздела "Наименование должностей" списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1067, предусмотрены должность учителя, пунктом 1 раздела "Наименование учреждений" предусмотрены - общеобразовательные учреждения: школы.
Как усматривается из пункта 1.1 раздела "Наименование учреждений" Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей, дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463, к учреждениям, работа в которых дает право на пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью, относятся общеобразовательные учреждения, в том числе "школы всех наименований", в разделе "Наименование должностей" предусмотрена должность "учитель".
Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений при разрешении вопроса о праве лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости, осуществлявшего педагогическую деятельность в учреждениях, предусмотренных соответствующими списками, правового значения не имеет (определение Верховного суда Российской Федерации от 20.08.2018 г. N 50-КГ18-13).
Из изложенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.
Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. В частности, в специальный стаж засчитывается работа в должности учителя в школе.
Из представленного в материалы дела Устава Муниципального образовательного учреждения среднего (полного) общего образования № 61, следует, что основной деятельностью учреждение является осуществление начального общего, основного общего и среднего общего образования.
Из материалов дела следует, что в спорный период трудовой деятельности истца в Муниципальном образовательном учреждении среднего (полного) общего образования № 61, в котором она работала, являлось образовательным учреждением и полностью соответствовало требованиям, предъявляемым законодательством РФ к учреждениям, стаж работы в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии.
Ввиду изложенного суд приходит к выводу о необходимости включения Банниковой Т.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности спорного периода работы.
Исковые требования о признании незаконным решения Отделения № 233200/25 об отказе в назначении пенсии в отношении Банниковой Т.В. в части не включения в стаж на соответствующих видах работ необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода с 27.11.1997 по 30.07.2000, подлежат удовлетворению.
Ссылка ответчика на то, что работодатель представлял сведения индивидуального (персонифицированного) учета без указания кода льготы, с обычными условиями труда, не может повлечь отказ во включении спорного периода работы в специальный стаж истца, поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлена незаконность решения пенсионного органа, само по себе ненадлежащее выполнение работодателем возложенных на него функций по ведению индивидуального (персонифицированного) учета не свидетельствует об отсутствии у истца права на включение спорного периода в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.
Таким образом, установив, что образовательное учреждение, в котором истец работала в спорный период, является профессиональной образовательной организацией, осуществляющей в качестве основной цели деятельности образовательную деятельность по определенным программам, которые соответствуют образовательной деятельности, выполнявшейся в образовательных учреждениях среднего общего и полного образования, поименованных в пунктах раздела "Наименование учреждений" Списка N 463 и Списка № 1067, суд приходит к выводу о необоснованности отказа пенсионного органа в зачете в специальный стаж Банниковой Т.В., дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", периода работы с 27.11.1997 по 30.07.2000, и удовлетворения исковых требований.
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином могут быть подтверждены периоды работы в судебном порядке путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В аналогичном порядке могут быть подтверждены периоды работы до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователи представляют в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание указанные положения закона, учитывая, обоснованность исковых требований о включении Банниковой Т.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности спорного периода работы, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 61 с углубленным изучением отдельных предметов, обязанности подать корректировку в Отделение за период работы с 27.11.1997 по 30.07.2000 в отношении истца с указание кода льготной профессии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Банниковой Татьяны Владимировны к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, МАОУ СОШ № 61» о признании решения незаконным, включении периода в страховой стаж, о корректировке сведений индивидуального лицевого счета – удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187) № 233200/25 об отказе в назначении пенсии в отношении Банниковой Татьяны Владимировны (СНИЛС ***) в части не включения в стаж на соответствующих видах работ необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода с 27.11.1997 по 30.07.2000.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187) включить Банниковой Татьяне Владимировне (СНИЛС ***) в стаж на соответствующих видах работ необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода с 27.11.1997 по 30.07.2000.
Обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 61 с углубленным изучением отдельных предметов подать корректировку за период работы с 27.11.1997 по 30.07.2000 в отношении Банниковой Татьяне Владимировне (СНИЛС ***) с указание кода льготной профессии.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Лесняк