К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2546/2026 ~ М-986/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Немков Вячеслав Вадимович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
02.07.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-2546/2026

66RS0003-01-2026-000992-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 02.07.2026

Кировский районный суд *** в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при секретаре судебного заседания Контуреевой Д.Г., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к Селезневой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил:

ООО «Фонд Радомир»обратилось в суд к Селезневой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче указанного гражданского дела по подсудности в Академический районный суд г.Екатеринбурга.

Представитель ответчика Селезнев Е.А. против передачи дела по подсудности не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания в суд не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из адресной справки, представленной МВД Российской Федерации следует, что Сезезнева Е.В. с *** зарегистрирована и проживает по адресу: ***. Указанный адрес относится к дислокации Академического районного суда г.Екатеринбурга. Киселев Е.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Академический районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

передать гражданское дело № 66RS0003-01-2026-000992-33 (номер производства

2-2546/2026) по иску общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к Селезневой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по подсудности в Академический районный суд г.Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья В.В. Немков

Верно

Судья В.В. Немков

Участники

Истец

  • ООО "Фонд Радомир"

    ИНН 6670184820ОГРН 1076670026586

Ответчик2

  • К. Е. Н.

  • С. Е. В.

Третье лицо

  • Департамент государственного, жилищного и строительного надзора Свердловской области

Ход дела

  1. 15:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:20

    Передача материалов судье

  3. 13:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 13:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 13:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 09:15

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    зал № 108 (Бажова, 31А)

  7. 17:40

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 108 (Бажова, 31А) · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 09:15

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    зал № 108 (Бажова, 31А)

  9. 15:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:59

    Дело оформлено

  11. 08:59

    Дело передано в экспедицию