ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лесняк Д.В., при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олениной Алины Олеговны к ООО «Балтийская Логистика Омск» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
в Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором истец просит признать недействительны заявление об увольнении по инициативе работника (по собственному желанию) от «без указания даты составления», признать незаконным и отменить приказ о прекращении действия трудового договора с работником № *** от ***, восстановить на работе в ООО «Балтийская Логистика Омск» в должности оператора складского учета в складской отдел на прежних условиях. Также истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и всем причитающимся выплатам, окончательный размер которой подлежит определению на основании истребованных у ответчика расчетных листков и документов о начислениях за период с ***, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула за период с *** по день вынесения судом решения о восстановлении на работе, а также взыскать с ООО «Балтийская Логистика Омск» в пользу Олениной А.О. компенсацию морального вреда в размере 300000 руб.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу. Текст мирового соглашения в письменном виде, подписанный сторонами представлен в материалы дела.
В силу части 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частями 1 - 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон, третьих лиц и вытекают из существа дела. Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В силу ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 158.3-153.11, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2424/2026 по иску Олениной Алины Олеговны к ООО «Балтийская Логистика Омск» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, на следующих условиях:
1. В счёт урегулирования всех требований истца, заявленных в рамках дела № 2-2424/2026, включая требования о взыскании задолженности по заработной плате и всех причитающихся выплат, компенсации морального вреда, а также иных компенсаций и расходов, ответчик обязуется оплатить истцу 125 000 (сто двадцать пять тысяч) руб. 00 копеек.
2. Ответчик выплачивает указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумму — 125 000 (сто двадцать пять тысяч) руб. 00 копеек в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Кировским районным судом города Екатеринбурга Свердловской области.
Ответчик перечисляет денежные средства в качестве оплаты по настоящему мировому соглашению по следующим банковским реквизитам Истца:
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
3. В соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от «05» августа 2000 года №117-ФЗ Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в связи с чем ответчиком государственная пошлина истцу не компенсируется.
4. Судебные расходы стороны друг другу не возмещают, и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Истец полностью отказывается от заявленных к ответчику требований: о признании недействительным заявления об увольнении; требований о признании незаконным и отмене приказа <***> г. о прекращении (расторжении) трудового договора; требований о восстановлении на работе в ООО «Балтийская Логистика Омск» в должности оператора складского учета в складской отдел; требований о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с *** г. по день вынесения решения судом/утверждения настоящего мирового соглашения; требований о компенсации морального вреда, а также всех иных требований прямо или косвенного связанных с предметом исковых требований, в том числе, но не исключительно, с увольнением истца с должности оператора складского учета в ООО «Балтийская Логистика Омск» на основании приказа <***> г. о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), а также с восстановлением Истца на работе в указанной должности. Истец подтверждает, что требования, изложенные им в исковом заявлении исчерпывающие, каких-либо иных требований, прямо или косвенно связанных с предметом исковых требований, истец к ООО «Балтийская Логистика Омск» не имеет.
6. Стороны согласовали, что сумма, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения выплачиваемая истцу ответчиком, включает в себя все убытки, издержки и компенсации, в виду чего истец отказывается от дальнейшего взыскания любых убытков, издержек и компенсаций, предусмотренных положениями действующего законодательства, в том числе, тех, которые не были предметом судебного разбирательства по делу № 2-2424/2026. Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу претензий по вопросу определения суммы, подлежащей выплате по настоящему мировому соглашению и обязуются не оспаривать данное соглашение в дальнейшем.
Производство по делу по иску Олениной Алины Олеговны к ООО «Балтийская Логистика Омск» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Д.В. Лесняк