К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2597/2026 ~ М-1028/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Темников Владислав Юрьевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Гражданское дело № 2-2597/2026

УИД 66RS0003-01-2026-001034-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Екатеринбург 04 июня 2026 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре Гладковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Юрия Валентиновича к ГедехауриТамазу Георгиевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев Ю.В. обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском.

Судебное заседание по делу было назначено на 03.06.2026 в 11 час. 00 мин., которое в связи с неявкой истца и его представителя было отложено на 04.06.2026 в 09 час. 05 мин., в которое они также не явились. Истец и ее представитель дважды в суд не явились, были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте его рассмотрения был извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Лебедева Ю.В. к ГедехауриТ.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лебедева Юрия Валентиновича к ГедехауриТамазу Георгиевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья В.Ю. Темников

Участники

Истец

  • Л. Ю. В.

Ответчик

  • Г. Т. Г.

Третье лицо

  • ПАО "Банк ВТБ"

    ИНН 7702070139

Представитель

  • А. Е. В.

Ход дела

  1. 16:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:19

    Передача материалов судье

  3. 17:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 210 (Бажова, 31А) · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 210 (Бажова, 31А) · неявка ИСТЦА

  8. 09:05

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    зал № 210 (Бажова, 31А) · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 14:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства